أدى التقديم الواسع النطاق لأدوات الترميز التي تعمل بالذكاء الاصطناعي إلى بعض الانقسامات الدراماتيكية بين أولئك الذين يدمجون هذه الأدوات في سير عملهم والمعارضين المطلقين للذكاء الاصطناعي الذين لا يريدون التعليمات البرمجية التي تم إنشاؤها بواسطة LLM في أي مكان بالقرب من مشاريعهم. عندما يتعلق الأمر بنواة Linux، قال المنشئ والمشرف رفيع المستوى Linus Torvalds إنه “على استعداد للوقوف على قدميه” لدعم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لتحسين المشروع مفتوح المصدر طويل الأمد.
في منشور مطول على القائمة البريدية لنواة Linux هذا الأسبوع، قال تورفالدس بشكل صريح أن “Linux ليس واحدًا من تلك المشاريع المناهضة للذكاء الاصطناعي، وإذا كان لدى شخص ما مشاكل في ذلك، فيمكنه القيام بالشيء مفتوح المصدر وتقسيمه. أو مجرد الابتعاد.”
جاء هذا البيان وسط نقاش طويل حول استخدام Sashiko، وهو “نظام مراجعة كود Linux kernel الوكيل” الذي يدعي منشئوه أنه قادر، في الاختبارات، على العثور بشكل مستقل على 53.6 بالمائة من الأخطاء التي قد ينتهي الأمر بإصلاحها بواسطة المبرمجين البشريين في عمليات ارتكاب لاحقة. ولكن يمكن للأداة أيضًا أن تضيع وقت المشرفين عن طريق إرسال تقارير “إيجابية كاذبة” عن أخطاء غير موجودة، بمعدل يقدره المشرفون في ساشيكو بأنه “في حدود المعقول”. [the] نطاق 20%.”
في مناقشة ما إذا كان ينبغي إخضاع المشرفين لطوفان من هذه الأنواع من رسائل البريد الإلكتروني الآلية لتقارير الأخطاء (صحيحة أو خاطئة) المدعومة بالذكاء الاصطناعي، استشهد أحد الملصقات بالبيان الأخير الصادر عن منظمة حماية حرية البرمجيات بأن مجتمع المصادر المفتوحة “يجب أن يدعم، وليس فقط يتسامح، أولئك الذين يرفضون تمامًا أنظمة LLM-gen-AI” وأن “كل مساهم في البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر يستحق تقرير المصير فيما يتعلق بـ LLM-gen-AI”.
في مواجهة هذا البيان، قال تورفالدس إنه يرفض أولئك الذين يطالبون مشاريعهم مفتوحة المصدر بعدم قبول أي كود أو مراجعات تم إنشاؤها بواسطة LLM. “نحن لا نجبر أي شخص على استخدامه [LLM tools]قال تورفالدس: “لكنني سأتجاهل بصوت عالٍ الأشخاص الذين يحاولون إقناع الآخرين بعدم استخدامه”.
