حتى بالنسبة للباحثين الذين حصلوا على الموافقة، “ليس هناك ما يضمن أن البيانات جيدة”، كما يقول إل كيه سيلينج، منسق مبادرة DSA40 Collaboratory، وهي مبادرة ألمانية تتعقب 46 تطبيقًا لتقنية DSA. غالبًا ما يكون من الصعب على أحد الزملاء إعادة إنتاج بيانات واجهة برمجة التطبيقات (API)، لذلك لا يمكن التحقق من عمل الباحث بحثًا عن الأخطاء، وهو ما وصفه إيمنيتشي بأنه “مطلب أساسي للعلم”.
تظهر بيانات DSA40 أنه من بين 46 طلبًا تم تتبعها، تمت الموافقة على 20 طلبًا ورفض 14 طلبًا. لكن معدلات الموافقة تختلف على نطاق واسع: وافق TikTok على 11 من 13 طلبًا، بينما رفض X 11 من 23. وقال سيلينج إن معدل الرفض الحقيقي من المرجح أن يكون أعلى لأن المتتبع يعتمد على التقارير الطوعية.
قال سيلينج: “لا توجد ميزة منظمة للباحثين لاستخدام هذا المسار”. “إن الوصول إلى البيانات كما تم إعداده الآن يحاول تثبيط الباحثين.”
قال متحدث باسم TikTok لـ WIRED إن الشركة منحت أكثر من 1500 فريق بحث إمكانية الوصول إلى أدواتها، ووافقت على 130 تطبيقًا في الاتحاد الأوروبي في النصف الثاني من العام الماضي، وأن حصتها اليومية البالغة 1000 طلب API تتيح للباحثين سحب ما يصل إلى 100000 تسجيل فيديو وتعليقات يوميًا، أو ما يصل إلى 2 مليون سجل متابع. وقالت TikTok إنها تعتبر أدوات البحث الخاصة بها متوافقة مع DSA ولكنها “ترحب بمزيد من التوجيه العام”.
وقال متحدث باسم ميتا إن CrowdTangle يغطي جزءًا فقط من البيانات العامة للشركة، في حين أن مكتبة المحتوى التعريفي وواجهة برمجة التطبيقات (API) التي حلت محلها هي “أدوات البحث الأكثر شمولاً حتى الآن”. وهي تغطي قنوات فيسبوك، وإنستغرام، وواتساب، والخيوط مع “حماية قوية للخصوصية”، ويمكن للباحثين المؤهلين غير الربحيين، بما في ذلك الصحفيين، التقدم بطلب.
هناك عدد قليل من الحلول. قال يامنيتشي وألين إنهما يلجأان إلى استخراج البيانات من الأنظمة الأساسية التي تسمح بذلك، وهي عملية تستغرق وقتًا طويلاً، حيث يتم تصدير بيانات موقع الويب إلى جداول بيانات. وقال ألين إنه حتى مع وجود أدوات متطورة، فإن عملية الكشط “ليست شاملة للغاية”. ولا يمكنه التقاط قائمة المتابعين الكاملة للحساب، مما يجعل من الصعب تحديد شبكات المعلومات المضللة المنسقة.
تتمثل إحدى طرق الطعن في الطلب المرفوض في رفع الدعاوى أمام المحكمة. وقال ألين إن DRI وجمعية الحقوق المدنية تقدمتا بطلب للوصول إلى X’s API في أبريل 2024 لدراسة الخطاب السياسي قبل الانتخابات الفيدرالية في ألمانيا. رفضت X الطلب في نوفمبر، مما دفع DRI إلى رفع دعوى قضائية في فبراير 2025.
