ووجدت الدراسة أن ما لا يقل عن 750 مستشفى أمريكيًا واجهوا اضطرابات خلال انقطاع التيار الكهربائي في العام الماضي.
عندما ، منذ عام واحد اليوم ، قام تحديث عربات التي تجرها الدواب للبرامج التي تباعها شركة CrowdStrike الأمنية السيبرانية بخفض ملايين أجهزة الكمبيوتر في جميع أنحاء العالم وأرسلتها إلى دوامة الموت من إعادة التمهيد المتكررة ، وكانت التكلفة العالمية لجميع تلك الآلات التي تحطمت تعادل واحدة من أسوأ الكلاب السيبرانية في التاريخ. بعض من متنوع التقديرات من إجمالي الأضرار في جميع أنحاء العالم ، امتدت بشكل جيد إلى مليارات الدولارات.
الآن أ دراسة جديدة من قبل فريق من الباحثين في الأمن السيبراني الطبي اتخذ الخطوات الأولى نحو تحديد تكلفة كارثة الحشود ليس بالدولار ، ولكن في أضرار محتملة للمستشفيات ومرضاتهم في جميع أنحاء الولايات المتحدة. إنه يكشف عن أدلة على أن مئات من خدمات المستشفيات قد تعطلت أثناء انقطاع التيار الكهربائي ، ويثير مخاوف بشأن التأثيرات الخطيرة المحتملة على صحة المرضى ورفاههم.
احتفل باحثون من جامعة كاليفورنيا في سان دييغو اليوم بالذكرى السنوية الأولى لكارثة CrowdStrike من خلال إطلاق ورقة في شبكة JAMA Open ، ونشر مجلة شبكة الجمعية الطبية الأمريكية ، والتي تحاول لأول مرة أن تخلق تقديراً تقريبيًا لعدد المستشفيات التي تسببت في تمييز شبكاتها في ذلك في 19 يوليو ، 2024 ، وكذلك.
من خلال مسح الأجزاء المعرضة للإنترنت من شبكات المستشفيات قبل الأزمة وأثناءها وبعدها ، اكتشفوا أنه على الأقل 759 مستشفى في الولايات المتحدة يبدو أنه عانى من تعطيل الشبكة من نوع ما في ذلك اليوم. ووجدوا أن أكثر من 200 من هذه المستشفيات يبدو أنها تعرضت على وجه التحديد مع انقطاع التي أثرت بشكل مباشر على المرضى ، من السجلات الصحية التي يتعذر الوصول إليها واختبار عمليات الفحص إلى أنظمة مراقبة الجنين التي تم عدم اتصالها. من بين 2،232 شبكات المستشفيات التي تمكنوا من مسحها ، اكتشف الباحثون أن 34 في المائة منهم يبدو أنهم عانوا من نوع من الانقطاع.
كل هذا يشير إلى أن انقطاع التيار الحشود كان يمكن أن يكون قضية صحية عامة مهمة ، كما يقول كريستيان دامف ، طبيب طب الطوارئ في UCSD وباحث الأمن السيبراني ، وأحد مؤلفي الورقة. “إذا كان لدينا بيانات هذه الورقة قبل عام عندما حدث هذا” ، يضيف ، “أعتقد أننا كنا أكثر قلقًا بشأن مقدار التأثير الذي أحدثه على الرعاية الصحية الأمريكية حقًا.
انتقد CrowdStrike ، في بيان لـ Wired ، بقوة دراسة UCSD وقرار Jama بنشرها ، واصفا الورقة – العلم junk. “إنهم يلاحظون أن الباحثين لم يسبق لهم أن يتجاهلوا من شأنه أن يتجول في أي شيء من ذوي الخبرة. كنت مسؤولاً عن بعض اضطرابات شبكة المستشفيات. “استنتاجات حول التوقف وتأثير المريض دون التحقق من النتائج مع أي من المستشفيات المذكورة أمر غير مسؤول تمامًا ولا يمكن الدفاع عنه علميًا ،” يقرأ البيان.
“عندما نرفض منهجية واستنتاجات هذا التقرير ، فإننا ندرك التأثير الذي حدث في الحادث قبل عام ، كما يضيف البيان. “كما قالنا منذ البداية ، نحن نعتذر بإخلاص لعملائنا وتلك المتأثرين ونواصل التركيز على تعزيز مرونة منصتنا والصناعة.
