أ قاضٍ فيدرالي عينه دونالد ترامب صمدت هذا الأسبوع برفض أ طلب التأخير أ أمر مثير للجدل بمنع الجهات الحكومية من إصداره طلبات الإشراف على المحتوى لشركات التواصل الاجتماعي. وزارة العدل تستأنف القرار بالفعل ، وفق إيداعات المحكمة ، وقال في بيان سيسعى إلى اتخاذ إجراء طارئ من المحكمة العليا إذا رُفض استئنافها.
القاضي تيري أ دافع عن حكمه الاثنين ضد النقاد الذين ادعوا أن نطاقها الواسع كان واسعًا للغاية ويفتقر إلى الخصوصية. وقال دوتي إن الأمر القضائي الذي ينطبق على قطاع عريض من الوكالات الحكومية ، بما في ذلك وزارة الأمن الداخلي و الأمن الإلكتروني ووكالة أمن البنية التحتية ، في الواقع “ليس واسع النطاق كما يبدو”.
إنه يحظر فقط شيئًا ليس للمدعى عليهم الحق القانوني في القيام به – الاتصال بشركات وسائل التواصل الاجتماعي بغرض الحث أو التشجيع أو الضغط أو التحريض بأي شكل من الأشكال على إزالة المحتوى الذي يحتوي على حرية التعبير المحمية المنشورة أو حذفه أو قمعه أو تقليله. على منصات وسائل التواصل الاجتماعي “، كتب دوتي. كما أنه يحتوي على استثناءات عديدة.
تنطبق هذه الاستثناءات بشكل أساسي على الاتصالات الحكومية مع شركات التكنولوجيا التي تهدف إلى تحذير الشركات تهديدات الأمن القومي والنشاط الإجرامي وقمع الناخبين. وتجادل الوكالات الحكومية وخبراء الثقة والأمان البارزون الذين ينتقدون الحكم بمن ينحتونالرافضة محدودة للغاية ويمكن أن تعيق قدرة الوسطاء على اقتلاع حملات المعلومات المضللة وغيرها من العمليات الضارة المحتملة بسرعة قبل الانتخابات القادمة.
“يهدد الأمر الزجري بتهدئة هذا السلوك القانوني تمامًا ، ووضع السلطة القضائية في موقف غير مقبول من الإشراف على اتصالات السلطة التنفيذية ،” وزارة العدل بايدن كتب في حركة هذا الاسبوع. “إنه يثير مخاوف خطيرة بشأن فصل السلطات”. لم ترد وزارة العدل على الفور على طلب Gizmodo للتعليق.
تتهم دعوى قضائية بايدن باستخدام الرئاسة لإسكات نقاط الحديث المحافظة
دوتي 155 صفحة الحكم وقفت مع المدعين العامين في لويزيانا وميسوري الذين رفع دعوى قضائية ضد بايدن وغيره من كبار المسؤولين الحكوميين مثل أنتوني فوسي بدعوى انتهاك حقوق التعديل الأول الخاصة بهم. بالاتفاق مع AGs ، قال دوتي إن توصيات الوكالات الحكومية لجعل شركات وسائل التواصل الاجتماعي تزيل المعلومات الخاطئة المتصورة بشأن لحم الخنزير للقاح ، ونظرية التسرب في المعمل الصيني ، والكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن ، وغيرها من القضايا الساخنة التي ترقى إلى قمع الكلام المحافظ و “يمكن القول أنها تنطوي على أكبر هجوم ضد حرية التعبير في تاريخ الولايات المتحدة “.
أدى الأمر القضائي الأولي بالفعل إلى انقطاع الاتصال بين الوكالات وشركات التكنولوجيا. الأسبوع الماضي ، أ قال مسؤول بوزارة الخارجية لموقع جزمودو أن مركز المشاركة العالمية التابع لها أرجأ اجتماعًا مع Meta أثناء مراجعة الحكم. قال المتحدث إن الاجتماع كان يهدف إلى التركيز على تبادل المعلومات بهدف مواجهة التضليل الأجنبي في الخارج. موظفو Facebook بالمثل لصحيفة واشنطن بوست، فإن جميع الاجتماعات المخطط لها بين الشركة والوكالة كانت لمناقشة عمليات إزالة المحتوى “تم إلغاؤها في انتظار المزيد من الإرشادات”. لم ترد ميتا على الفور على طلب Gizmodo للتعليق.
قال مسؤول سابق في وزارة الأمن الداخلي للصحيفة: “من المحتمل أن يكون هناك تأثير مخيف من جانب المستشارين الحكوميين المفرطين في الحذر”. “ما كان سابقًا واردًا سيبدو قريبًا جدًا من الخط ، أو لسنا متأكدين من كيفية عمله.”
أعرب خبراء الكلام الرقمي الذين تحدثوا مع Gizmodo عن عدم اليقين عندما سئلوا من جهات الاتصال الحكومية مع شركات التكنولوجيا عبروا الخط إلى انتهاكات محتملة للتعديل الأول. تحدثت NetChocie ، وهي منظمة صناعية تضم في عضويتها Meta و Google ، بشكل إيجابي عن حكم القاضي ، الذي يجادلون بأنه سيمنح شركات التكنولوجيا مزيدًا من الحرية التحريرية. خبراء المعلومات المضللة ، من ناحية أخرى ، يخاف يمكن أن تؤدي هذه الحرية حتمًا إلى زيادة ظهور المحتوى الضار عبر الأنظمة الأساسية.
قال كارل زابو ، نائب رئيس شركة NetChoice والمستشار العام لشركة Gizmodo: “تتمتع شركات وسائل التواصل الاجتماعي الأمريكية بالحق في حرية التصرف ، بما في ذلك الإشراف على المحتوى دون إكراه الحكومة ، مهما كانت تلك القرارات”. “إن محاولة الحكومة السيطرة على الكلام الذي يظهر على الإنترنت يقوض هذا الحق – وقيم حرية التعبير في الولايات المتحدة.”
