ميتا مجلس الرقابة سلطة الإشراف على المحتوى مثل المحكمة العليا على Facebook و Instagramأعلنت الخميس نقض قرار من قبل شركة. كان الفيسبوك مسموح فيديو لتظل قابلة للعرض بحيث دعا رئيس الوزراء الكمبودي الاستبدادي هون سين المعارضين السياسيين للاختيار بين “النظام القانوني” و “الخفاش”. الآن ، يقول مجلس الرقابة إن Meta يجب أن يخطو خطوة إلى الأمام وأن يعلق على الفور صفحات Hun Sen على Facebook و Instagram لمدة ستة أشهر بسبب خطورة الانتهاك وتاريخه الطويل في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لتضخيم التهديدات بالعنف ضد المعارضين السياسيين.
قال متحدث باسم مجلس الرقابة لـ Gizmodo: “هذا القرار يتجاوز إلى حد بعيد رئيس الوزراء هون سين”. “يتعلق الأمر بسياسات وعمليات Meta لضمان عدم استغلال برامجها من قبل القادة السياسيين الذين يهددون بالعنف. نحن نتطلع إلى استجابة Meta لتوصياتنا “. ولم يعلق ميتا على الفور على قرار مجلس الإدارة.
في حكم رئيسي مؤلف من 26 صفحة تمت مشاركته اليوم مع Gizmodo ، قال مجلس الرقابة إن تصريحات هون سين الواردة في الفيديو معيار مجتمع ميتا للعنف والتحريض. وأشار المجلس إلى أن خطاب هون سين تضمن تصريحات “لا لبس فيها” تهدف إلى التحريض على العنف الذي يمكن أن يؤدي إلى إصابة أو وفاة المعارضين السياسيين للزعيم. قالوا إن تاريخ القائد الطويل من العنف والقمع جعل تلك التهديدات أكثر مصداقية. في الماضي ، كان لدى هون سين بالإشارة إلى خصومه السياسيون “كلاب” تستحق الضرب والحشو في أقفاص. بشكل لا يصدق ، حاول هون سين في الواقع نزع فتيل بيانه في نفس الفيديو من خلال إخبار جمهوره بملاحظاته لم تكن تحريضا على العنف. ودحض مجلس الرقابة في حكمه محاولة الزعيم القاسية لإضاءة الغاز في الوقت الحقيقي.
“من وجهة نظر مجلس الإدارة ، فإن تأكيد هون سين الروتيني بأننا” لا نحرض الناس ونشجع الناس على استخدام القوة “يتناقض مع الرسالة الواضحة للخطاب ولا يتمتع بالمصداقية ،” “يشعر مجلس الإدارة بالقلق والحيرة لأن المراجعين الأوليين خلصوا إلى خلاف ذلك ، لكنه يلاحظ أن خبراء Meta القطريين ، عند المراجعة ، أقروا بأن المنشور ينتهك معيار العنف والتحريض.”
ما هي تفاصيل فيديو هون سين وقرار مجلس مراقبة ميتا؟
القضية تدور تم تسجيل مقطع فيديو مدته 41 دقيقة في يناير حيث هدد هون سين باتخاذ إجراءات قانونية ضد المعارضين السياسيين الذين يتهمون حزبه بسرقة الأصوات في الانتخابات المقبلة. حكم هون سين كمبوديا لمدة 38 عامًا وكان كذلك المتهم من قبل منظمات حقوق الإنسان المنخرطة في أعمال عنف وحشية وفساد واسع النطاق وتلاعب بالانتخابات. رئيس الوزراء هدد صراحة معارضته خلال الخطاب.
“إما أن تواجه دعوى قضائية في المحكمة ، أو أقوم بالتجمع [the Cambodian] قال هون سين خلال الخطاب: “إن الناس في حزب الشعب قاموا بمظاهرة واعتدوا عليك بالضرب”.
كان الفيديو تم تحميله على صفحة Facebook الخاصة بـ Hun Sen ، حيث شوهد حوالي 600000 مرة. لاحظ مجلس الرقابة أن ثلاثة مستخدمين مختلفين أبلغوا عن الفيديو بين 9 يناير و 26 يناير 2023. احتفظ المشرفون في البداية بالفيديو تحت مبرر أنه “يستحق النشر”.
أخبرت ميتا مجلس الرقابة أنها اختارت في البداية إبقاء الفيديو مفتوحًا لأن التهديدات باستخدام النظام القانوني ضد المعارضين ، في عزلة ، لا تنتهك سياسات الشركة لأنها لا تنطوي على تهديد جسدي بالعنف. دحض مجلس الرقابة هذا المنطق وقال إن هون سين السابقالسيطرة الاستبدادية المشددة على محاكم البلاد تعني أن التهديدات بملاحقة المعارضين من خلال النظام القانوني هي بمثابة تهديد بالعنف.
وبالمثل ، قال مجلس الرقابة إن قرار Meta بتطبيق بدل الجدارة الإخبارية لهذه القضية غير مبرر لأن أضرار إبقاء المحتوى على الإنترنت تفوق المنفعة العامة. تستخدم Meta بدل الجدارة الإخبارية هذا في العديد من السياقات للحفاظ على المنشورات التي تنتهك شروطها عادةً ولكنها تعتقد أنها مهمة للجمهور. غالبًا ما يتم تطبيق هذا الاقتطاع على مشاركات الرئيس السابق ترامب الحارقة والتي تنتهك السياسة.
أقر الحكم بالحاجة إلى تحقيق توازن دقيق عند تقرير متى يتم تقييد خطاب القادة السياسيين لكنه وجد ذلك مكّن وصول هون سين الهائل على وسائل التواصل الاجتماعي من انتشار تهديداته كالنار في الهشيم ، مما سمح بذلك أن تكون منصة ميتا استغلالها في العالم الحقيقي ضرر.
وأشار المجلس إلى أنه “بدلاً من إعلام النقاش ، فإن تطبيق بدل الجدارة الإخبارية في هذه الحالة من شأنه أن يزيد من برودة الخطاب العام لصالح هيمنة هون سين على المشهد الإعلامي”. “لا ينبغي مكافأة مثل هذا السلوك.”
يدعو مجلس الرقابة Meta إلى تعليق حساب Hun Sen
بالإضافة إلى حكمه ، أوصى مجلس الرقابة Meta بتعليق حسابات Hun Sen على Facebook و Instagram على الفور لمدة ستة أشهر لإعطاء الشركة الوقت لمراجعة الموقف وتحديد وقت تعليق دائم. قبل رفع التعليق ، قال مجلس الرقابة إن Meta يجب أن تجري تقييمًا لتحديد ما إذا كان “الخطر على السلامة العامة قد انحسر”.
إذا كان أي من ذلك يبدو مألوفًا ، فذلك لأنه مشابه بشكل ملحوظ للإرشادات التي قدمها مجلس الرقابة إلى Meta حول كيفية التعامل مع حساب الرئيس السابق دونالد ترامب. في هذه الحالة ، تم تعليق حساب ترامب لما يقرب من عامين قبل ذلك في النهاية يعود إلى الإنترنت في وقت سابق من هذا العام. على عكس الحكم ، فإن توصيات مجلس الرقابة إلى Meta ليست ملزمة. ومع ذلك ، يتعين على الشركة الرد على التوصية في غضون 60 يومًا.
“عندما تستخدم الأنظمة التي لها تاريخ في متابعة التهديدات بالعنف ضد معارضتها منصات Meta ، يجب أن تعتمد الشركة على أفرقتها الإقليمية وخبرتها لتقييم ما إذا كانت التهديدات باستخدام النظام القانوني ضد المعارضين السياسيين تصل إلى حد التهديد أو التخويف بالعنف ، قال مجلس الرقابة في حكمه.
قد يكون لحكم كمبوديا تأثيرات واسعة النطاق على كيفية اعتدال ميتا لخطاب القادة السياسيين الخطير
لا يحكم مجلس الرقابة إلا في عدد قليل من القضايا كل عام على الرغم من تلقي استئناف جديد كل 24 ثانية. يمكن لأي واحد من مستخدمي Facebook أو Instagram الذين يبلغ عددهم أربعة مليارات مستخدم الطعن في قرار تعديل المحتوى وتقديم التماس لتسلق سلم الاستئناف. مجلس الرقابة لديه بذل جهود لتسريع الحالات العاجلةلكن النطاق الهائل لقاعدة مستخدمي Meta يعني أنها محكمة عليا لن تسمع سوى قطعة صغيرة من الحالات. وبسبب ذلك ، يقول مجلس الرقابة إنه يختار القضايا بعناية ، ومثل المحكمة العليا الأمريكية ، يختار القضايا الحدودية حيث يمكن للحكم بطريقة أو بأخرى أن يشكل سابقة ويقدم إرشادات للعديد من القضايا المماثلة الأخرى.
في هذه الحالة، ريقول مجلس الرقابة إنه ركز على فيديو رئيس الوزراء الكمبودي لأنه قدم “فرصة دراسة ما إذا كان القادة السياسيون يستخدمون برامج Meta للتحريض على العنف وإغلاق المعارضة السياسية”. كتب أعضاء مجلس الرقابة ذلك اتخذوا قرارهم في النهاية من خلال تحليل سياسات محتوى Meta ، قيم، حقوق الانسان.
وقال مجلس الإدارة: “من الضروري عدم استخدام برامج Meta كأداة لتضخيم التهديدات بالعنف والانتقام ، بهدف قمع المعارضة السياسية ، خاصة أثناء الانتخابات ، كما في هذه الحالة”.
