منظمة العفو الدولية تستخدم صور منظمة العفو الدولية لانتهاكات الحقوق الكولومبية
منظمة العفو الدولية الرائدة في مجال حقوق الإنسان تدافع عن اختيارها لاستخدامها مولد الصور AI لتصوير الاحتجاجات ووحشية الشرطة في كولومبيا. قالت منظمة العفو لـ Gizmodo إنها استخدمت مولد الذكاء الاصطناعي لتصوير انتهاكات حقوق الإنسان الحفاظ على سرية هوية المحتجين الضعفاء. خبراء الخوف ، ومع ذلك ، أن قد يؤدي استخدام التكنولوجيا إلى تقويض مصداقية مجموعات المناصرة بالفعل محاصرة من قبل الحكومات الاستبدادية يقذف شك في صحة الحقيقة لقطات.
تم نشر الحساب الإقليمي لمنظمة العفو الدولية في النرويج ثلاث صور في سلسلة تغريدات خلال عطلة نهاية الأسبوع تعترف بمرور عامين على احتجاج كبير في كولومبيا حيث الشرطة المتظاهرين الذين تعرضوا للوحشية وارتكبت “انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ،كتبت المنظمة. إحدى الصور تصور حشدًا من ضباط الشرطة يرتدون المدرعات ، ميزات أخرى ضابط ذو بقعة حمراء على وجهه. تظهر صورة أخرى أ متظاهر يتم إبعاده بعنف من قبل الشرطة. الصور ، كل منها تتميز بخصائصها الخاصة القطع الأثرية الواضحة للصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لديك أيضًا ملاحظة صغيرة في الزاوية اليسرى السفلية تقول: “الرسوم التوضيحية التي أنتجها الذكاء الاصطناعي. “
كان رد فعل المعلقين سلبًا على الصور ، حيث أعرب الكثيرون عن عدم ارتياحهم لاستخدام Amensty للتكنولوجيا في أغلب الأحيان. مرتبط ب الفن غريب الأطوار والميمات لتصوير انتهاكات حقوق الإنسان. ردت منظمة العفو الدولية ، قائلة لـ Gizmodo إنها اختارت استخدام الذكاء الاصطناعي من أجل تصوير الأحداث “دون تعريض أي شخص كان حاضرًا للخطر”. تزعم منظمة العفو الدولية أنها تشاورت مع المنظمات الشريكة في كولوmbia وقرر في النهاية استخدام التكنولوجيا كبديل للحفاظ على الخصوصية لإظهار وجوه المحتجين الحقيقية.
“غطى العديد من الأشخاص الذين شاركوا في الإضراب الوطني وجوههم خوفًا من التعرض للقمع والوصم من قبل قوات أمن الدولة” ، وقال المتحدث باسم منظمة العفو في رسالة بالبريد الإلكتروني. “أولئك الذين أظهروا وجوههم لا يزالون في خطر وبعضهم يتم تجريمهم من قبل السلطات الكولومبية”.
ومضت منظمة العفو قائلة إن الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي كانت بديلاً ضروريًا لتوضيح الحدث نظرًا لأن العديد من الاستشهادات تزعم أن انتهاكات الحقوق حدثت في ظل غطاء الظلام بعد كولوقامت قوات الأمن بقطع الكهرباء. وقال المتحدث باسم المنظمة أضاف إخلاء المسؤولية في الجزء السفلي من الصورة مشيرًا إلى أنه تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي في محاولة لتجنب تضليل أي شخص.
وأضاف المتحدث: “نعتقد أنه لو استخدمت منظمة العفو الدولية الوجوه الحقيقية لأولئك الذين شاركوا في الاحتجاجات ، لكان ذلك سيعرضهم لخطر الانتقام”.
يقول النقاد إن منتهكي الحقوق يمكنهم استخدام صور الذكاء الاصطناعي لتشويه الادعاءات الحقيقية
رد خبراء حقوق الإنسان الناقدون الذين تحدثوا مع Gizmodo على منظمة العفو الدولية ، زاعمين أن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي يمكن أن يشكل سابقة مقلقة ويزيد من تقويض مصداقية المدافعين عن حقوق الإنسان.. سام جريجوري ، الذي يقود شاهدشبكة عالمية لحقوق الإنسان تركز على استخدام الفيديو ، قالت منظمة العفو الدولية إن صور منظمة العفو الدولية تضر أكثر مما تنفع.
قال غريغوري لـ Gizmodo: “لقد أمضينا السنوات الخمس الماضية نتحدث إلى مئات النشطاء والصحفيين وغيرهم على مستوى العالم الذين يواجهون بالفعل نزع الشرعية عن صورهم ومقاطع الفيديو الخاصة بهم بدعوى أنها مزيفة”. قال جريجوري إن القادة الاستبداديين يحاولون على نحو متزايد دفن قطعة من مقاطع الصوت أو الفيديو تصور انتهاكًا لحقوق الإنسان من خلال الادعاء على الفور بأنها مزيفة.
“هذا يضع كل الضغط على الصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان لكي” يثبتوا حقيقة “،” غراييذهبصقال ذ. يمكن أن يحدث هذا من قبلبشكل فارغ أيضًا ، مع قيام الحكومات بتهيئته بحيث إذا ظهر جزء من اللقطات المساومة ، يمكنهم الادعاء بأنهم قالوا أنه ستكون هناك “لقطات مزيفة”.
أقر غريغوري بأهمية إخفاء هوية الأفراد الذين يتم تصويرهم في وسائل الإعلام الخاصة بحقوق الإنسان ، لكنه قال إن هناك العديد من الطرق الأخرى لعرض الانتهاكات بشكل فعال دون اللجوء إلى مولدات صور الذكاء الاصطناعي أو “الاستفادة من دورات الضجيج الإعلامي”. عالم اعلامي و مؤلف وافق رولاند ماير على ذلك وقال إن استخدام منظمة العفو الدولية للذكاء الاصطناعي يمكن أن “يقلل” من قيمة العمل الذي أنجزه المراسلون والمصورون الذين قاموا موثقة الانتهاكات في كولومبيا.
سابقة يحتمل أن تكون خطرة
قالت منظمة العفو لـ Gizmodo إنها لا تفعل ذلك لديك حاليًا أي سياسات مع أو ضد استخدام الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي على الرغم من أن المتحدث الرسمي قال إن قادة المنظمة كذلك على دراية بإمكانية إساءة الاستخدام ومحاولة استخدام التكنولوجيا باعتدال.
قال المتحدث: “نحن نستخدمها حاليًا فقط عندما يكون ذلك في مصلحة حماية المدافعين عن حقوق الإنسان”. “إن منظمة العفو الدولية على علم بخطر التضليل إذا تم استخدام هذه الأداة بطريقة خاطئة”.
قال جريجوري أي قاعدة أو سياسة آمنةستي لا تنفذ فيما يتعلق باستخدام منظمة العفو الدولية يمكن أن يثبت أهميته لأنه يمكن أن يشكل بسرعة سابقة سيتبعها الآخرون.
“من المهم التفكير في دور منظمات حقوق الإنسان العالمية الكبرى من حيث وضع المعايير واستخدام الأدوات بهذه الطريقة التي لا تسبب أضرارًا جانبية للمجموعات المحلية الأصغر التي تواجه ضغوطًا أكثر تطرفًا وتستهدفها حكوماتها بشكل متكرر . ” قال غريغوري لتشويه سمعتهم.
