أرشيف الإنترنت يواجه معركة شاقة في دعوى قضائية حول مكتبته الرقمية المجانية
استمع قاضٍ فيدرالي إلى حجج شفوية في دعوى قضائية رفعها أربعة ناشرين رئيسيين للكتب ضد أرشيف الإنترنت بتهمة انتهاك حقوق النشر يوم الاثنين. الدعوى ، التي رفعت لأول مرة في عام 2020 ، يطالب بها الآلاف من الكتب تم رقمنتها ونشرها على الإنترنت مجانًا ، وهي مزاعم ينفيها أرشيف الإنترنت ، وهي منظمة غير ربحية ، بشدة.
وفق رويترزنحن قاضي المقاطعة جون كولتبدا لي متشككا حول ما إذا كان نسخةيسمح مبدأ الاستخدام العادل للقانون الحق لأرشيف الإنترنت لعرض الكتب الممسوحة ضوئيًا بدون الناشرين. إذن.
تم رفع الدعوى من قبل Hatchette Book Group و John Wiley & Sons Inc. و Penguin Random House و HarperCollins Publishers ، وجميعهم يقولون إن رقمنة الكتب دون المطالبة بالدفع يضر الكتاب والناشرين الذين يخسرون دفع تعويضات. وتزعم الدعوى القضائية أن “أفعال أرشيف الإنترنت تتجاوز بشكل كبير خدمات المكتبة المشروعة ، وتنتهك قانون حقوق الطبع والنشر ، وتشكل قرصنة رقمية متعمدة على نطاق صناعي”.
دعوى قضائية بواسطة التحرير GMG على Scribd
وسع أرشيف الإنترنت نطاقه المكتبة الرقمية خلال جائحة كوفيد -19 عن طريق مسح الكتب التي بحوزته ضوئيًا وإطلاقها للجمهور. جاءت هذه الخطوة في وقت دعا فيه الليبرتاريون إلى طرق يمكن للقراء من خلالها الوصول إلى الكتب من منازلهم.
وقال ويليام آدامز ، محامي دار هاربر كولينز ، لـ وول ستريت جورنال“ما يفعلونه هو استبدال ما يفعله المؤلفون والناشرون بالمكتبات وما كانوا يفعلونه لفترة طويلة.”
افتتح أرشيف الإنترنت في عام 1996 لرقمنة الصحف ومنذ ذلك الحين نما ، ويقول الآن إنه يعمل كمكتبة فعلية. بدأت المنظمة غير الربحية في رقمنة الكتب في عام 2005 ووفقًا لذلك موقعتقوم بمسح 4300 كتاب يوميًا في 18 موقعًا حول العالم. يتفاخر أرشيف الإنترنت بنشر “الوصول الشامل إلى كل المعرفة” لكن دور النشر تدعي أنه لا يزال عملاً غير قانوني.
تقول الدعوى على الرغم من أن أرشيف الإنترنت يدعي أنه يعمل على الترويج تعليملقد كانت هذه وظيفة طويلة الأمد وهدفًا يتمثل في دور النشر التي استثمرت الوقت والمال والموارد في إنشاء الكتب وتوزيعها ، ناهيك عن جهود البحث والكتابة التي قام بها المؤلف.
من خلال مسح الكتب الرقمية ضوئيًا وتوزيعها على القراء مجانًا ، تدعي الدعوى أن أرشيف الإنترنت يستغل “الاستثمارات التي قام بها الناشرون في كتبهم ، وهو يفعل ذلك من خلال نموذج أعمال مصمم للاستفادة من عمل الآخرين مجانًا. . ” . ” يقول ناشرو الكتب إن هذه الممارسة تجعل أرشيف الإنترنت “ليس أكثر من آلة نسخ جماعية وموزع للأعمال غير المشروعة.”
تلقى الناشرون دعمًا في دعواهم القضائية من اتحاد المؤلفين ورابطة الناشرين الأمريكيين. انتقدت ماريا بالانت ، الرئيس التنفيذي للجمعية ، ممارسات أرشيف الإنترنت ، قائلة لصحيفة وول ستريت جورنال ، “إذا تم تطبيع هذا السلوك ، فلن يكون هناك فائدة من قانون حقوق الطبع والنشر.” وأضافت: “من شأن ذلك أن يجعل حقوق المؤلفين ، بما في ذلك الحق في تسويق أعمالهم واستثمارها ، بلا معنى”.
وقع أكثر من 11000 شخص على معركة المكتبات التماس دعم أرشيف الإنترنت و “حقه في امتلاك الكتب”. نشرت Fight for the Future الالتماس على حسابها على Twitter ، قائلة في أ سقسقة، فإن “هجوم دار النشر بدافع الربح على مكتبة أرشيف الإنترنت هو هجوم على حقوق جميع المكتبات في امتلاك الكتب الرقمية والحفاظ عليها”. تابع المنشور ، “إنه أيضًا هجوم على قدرتنا على الوصول بشكل خاص إلى الكتب غير الخاضعة للرقابة بغض النظر عن المكان الذي نعيش فيه أو ماهية دخلنا.”
