قد يؤدي حكم القضية إلى جعل المقطورات “الخادعة” قابلة للتنفيذ من الناحية القانونية

عندما استأجر اثنان من مشجعي آنا دي أرماس في الامس بعد رؤية دي أرماس في المقطورة ، فقط لإدراك في نهاية الفيلم أن الجزء الخاص بها قد تم قطعه ، كانوا غير سعداء لدرجة أنهم ذهبوا إلى المحكمة بسبب ذلك. وفاز. في قضية غريبة إلى حد ما لحرية التعبير ، حكم قاضٍ فيدرالي لصالح رواد السينما على احتجاجات يونيفرسال ستوديوز ، قائلة إن الاستوديوهات لا يمكنها الإفراج “مقطورات الأفلام الخادعة. “

دفع كل من مشجعي دي أرماس ، كونور وولف وبيتر مايكل روزا ، 3.99 دولارًا للإيجار. في الامسو فيلم تأملي بديل عن اختفاء فرقة البيتلز في أمازون برايم. تم قطع جزء de Armas بعد أن رد رواد السينما بأنهم لم يستمتعوا بحقيقة أن الشخصيات الاساسية كان الاهتمام بالحب (الذي تلعبه ليلي جيمس) منافسًا في شكل شخصية دي أرماس. وتسعى وولف وروزا للحصول على “ما لا يقل عن 5 ملايين دولار كممثلين لفئة من زبائن الأفلام” ، وفقًا لما ذكرته متنوع.

يعود جوهر القضية إلى هذا – هل المقطع الدعائي إعلاني أم أنه “عمل فني تعبيري”؟ إذا كان الأمر الأول ، فإن الاستوديوهات ملزمة تجاه المستهلك. إذا كان هذا هو الأخير ، فإن الاستوديوهات لديها الكثير من الفسحة فيما يمكنها عرضه وإنتاجه كمقطورة ، والذي من الواضح أنه أفضل من التقيد بقوانين مثل قانون الإعلان الكاذب في كاليفورنيا وقانون المنافسة غير العادلة ، وكلاهما تم تحديده ليكون ساري المفعول للمقطورات وفقًا للحكم الحالي.

تقارير متنوعة أن Universal استشهدت بالعديد من الأفلام المختلفة التي تحتوي على مقطورات تتضمن لقطات ورسوم متحركة لم تظهر في الفيلم النهائي. أحد الأمثلة التي استخدموها كان عام 1993 حديقة جراسيك المقطع الدعائي الذي لا يعرض أي لقطات مستخدمة في الفيلم ، ولكنه يقدم نوعًا من مقدمة للفيلم نفسه.

هذه الحالة تشبه إلى حد بعيد قضية مقطورة مضللة أخرى – في 2011 سارة دمينغ من ميتشيغان أقام دعوى قضائية ضد FilmDistrict على مقطورة لنيكولاس ويندينج ريفن قيادة التي قالت إنها صورت فيلم الإثارة الشجاع بأنه فيلم أقرب إلى سلسلة المغامرات والحركة ، السرعة و الغضب. القصة وراء هذه الدعوى جنونية ، في الواقع ، لكنها رُفضت 2012مرة أخرى في عام 2013 ، ثم للمرة الثالثة في 2017 عندما حاول دمينغ أن يلاحق ريفن نفسه. هدد معجب آخر ساخط برفع دعوى ضد فريق Warner Bros. Suicide Squad بسبب الإفراط في استخدام Jared Leto’s Joker في المقطورة. لكن ال مستقل ذكرت أنه بينما كتب المعجب مقالاً طويلاً عن الجهد المبذول لمشاهدة الفيلم وخيبة أمله اللاحقة ، فإن هذا التظلم لم يصل إلى المحاكمة.

تشير تقارير متنوعة إلى أن القاضي الفيدرالي ستيفن ويلسون حكم أنه في حين أن ادعاء شركة Universal بأن العروض الدعائية تتطلب “إبداعًا وتقديرًا تحريريًا” صحيحة ، فإن البراعة الفنية للمقطورة لا تفوق حقيقة أن المقطع الدعائي “مصمم بشكل أساسي لبيع فيلم”.

من الواضح أن شركة Universal لا تحب هذا القطار كثيرًا من الأفكار ، وقد جادلوا بأنه إذا صنف ويلسون المقطورات الدعائية على أنها “خطاب تجاري” ، فقد تكون دعوة رواد السينما المحبطين للتقاضي ضد الأفلام ، التي هي بطبيعتها فنية ذاتية بشكل لا يصدق خبرة. قال يونيفرسال: “بموجب منطق المدعين ، سيتم تجريد المقطع الدعائي من الحماية الكاملة من التعديل الأول للدستور وسيخضع لدعاوى قضائية مرهقة في أي وقت ادعى فيه المشاهد أنه يشعر بخيبة أمل بشأن ما إذا كان أي شخص أو مشهد رأوه في المقطع الدعائي في النهائي ومقدار ذلك فيلم؛ مع ما إذا كان الفيلم يتناسب مع نوع النوع الذي زعموا أنهم يتوقعونه ؛ أو أي عدد غير محدود من خيبات الأمل التي يمكن أن يدعيها المشاهد “.

تناول القاضي ويلسون هذه الادعاءات ، قائلاً إن “قرار المحكمة يقتصر على تمثيل ما إذا كانت ممثلة أو مشهد في الفيلم ، ولا شيء آخر” ، وفقط عندما يمكن تضليل “جزء كبير” من المستهلكين أثناء مشاهدة مقطع دعائي .

بينما يبدو هذا للوهلة الأولى واضحًا ودقيقًا ، الحقيقة هي أن المقطورات تعرض غالبًا مشاهد محذوفة ولقطات غير مستخدمة ، أو تغير اللقطات النهائية لاستخدامها. استديوهات Marvel ، على سبيل المثال ، جعلتها قابلة للتسويق في حد ذاتها بحيث تنشئ لقطات خصيصًا لاستخدامها في الإعلانات التي لم يقصد بها أبدًا أن تكون في الفيلم النهائي ، لإخفاء نقاط الحبكة ، مثل تضمين لقطات من Hulk في مقطورات ل المنتقمون: إنفينيتي وور، على الرغم من احتواء الفيلم الأخير على نقطة حبكة مهمة حيث لم يتمكن بروس بانر من التحول فعليًا إلى العملاق الأخضر. مقطورات لـ روغ ون: حرب النجوم تضمنت القصة عددًا كبيرًا من اللقطات التي لم تصل أبدًا إلى الفيلم النهائي الذي أعيد تصويره بشكل كبير ، بما في ذلك صورة مشهورة لجين إرسو من فيليسيتي جونز وضعت في مقطع دعائي لأنها بدت مثيرة للذكريات. مثال على لقطات غير مستخدمة في مقطورة يتم الاحتفال بها هي واحدة من لا المقطورة التي أظهرت رجلاً يُنسب إليه الفضللا أحدعلى IMDB ، يلعبه مايكل بوش. كان جوردان بيل ، الكاتب / المخرج ، متحمسًا لأن الناس كانوا يلتقطون هذه التلميحات ، لأن هذه الشخصية تضع بعض الأسس لتكملة موضوعية من نوع ما. بموجب هذا الحكم الجديد ، يمكن اعتبار ظهور المقطورات غير النهائية مثل لا أحد ، الذي يحمل اسمًا ونسبًا له ، أساسًا للتقاضي. إنها امتداد ، لكنها تندرج تحت تعريف ويلسون.

تقارير متنوعة أن القضية سوف تشرع في الاكتشاف والحركة للحصول على شهادة الفئة.

هل تريد المزيد من أخبار io9؟ تحقق من متى تتوقع الأحدث أعجوبةو حرب النجومو ستار تريك الإصدارات ، ما هي الخطوة التالية لـ DC Universe على الفيلم والتلفزيونوكل ما تحتاج لمعرفته حول مستقبل دكتور من.