تصميم مطابق للأخوة
أجرى الباحثون بعد ذلك تحليلًا متطابقًا بين الأشقاء، حيث قارنوا حالات التوحد واضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه بين الأشقاء، الذين تعرض بعضهم للأسيتامينوفين في الرحم والبعض الآخر لم يتعرض له. يساعد تصميم الدراسة هذا في حساب العوامل العائلية غير المقاسة التي تؤثر على احتمالية حدوث هذه الحالات، وخاصة الوراثة والظروف البيئية المشتركة. شمل تحليل التوحد أكثر من 124,000 طفلًا متطابقًا مع الأشقاء، وشمل تحليل اضطراب نقص الانتباه/فرط النشاط (ADHD) مجموعة تضم أكثر من 97,000 طفلًا متطابقًا مع الأشقاء.
ولم يجد الباحثون أي صلة بين استخدام عقار الاسيتامينوفين قبل الولادة وأي من الحالتين. لا يهم ما هي جرعة الأسيتامينوفين التي تم تناولها، أو متى تم تناولها أثناء الحمل (في أي ثلاثة أشهر)، أو عدد المرات التي تم تناولها فيها، أو عمر الأم في ذلك الوقت. ببساطة لم يكن هناك أي صلة بين عقار الاسيتامينوفين والتوحد أو اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه.
ومن المثير للاهتمام أنه كان هناك رابط عندما أسقط الباحثون التصميم المطابق للأشقاء وقارنوا بدلاً من ذلك التصميم الذي تعرض للأسيتامينوفين مع الأطفال الذين لم يتعرضوا له، وهي النتيجة التي ظهرت في دراسات أخرى. ولكن عندما أجرى الباحثون تحليل “التحكم السلبي” وقارنوا بين الأطفال الذين تناولت أمهاتهم الأسيتامينوفين قبل الحمل أو بعد الولادة مقارنة بأمهات لم يستخدمن مسكن الألم، فقد رأوا أيضًا ارتباطًا “غير قابل للتصديق بيولوجيًا”.
وخلص الباحثون إلى أن “هذه النتائج مجتمعة تشير إلى أن الإشارة الإيجابية التي لوحظت في كل من تحليلات المراقبة التقليدية والسلبية تعكس ارتباكًا عائليًا متبقيًا، بدلاً من التأثير الدوائي الحقيقي للتعرض للباراسيتامول قبل الولادة”.
كما تم العثور على عدم وجود ارتباط بين استخدام عقار الاسيتامينوفين في الحمل وظروف النمو العصبي لدى الأطفال في دراسات كبيرة متطابقة بين الأشقاء في السويد في عام 2024 واليابان في عام 2025.
