تعبت من محرك البحث الأمثل تشغيل فسادا؟ بعد السماح للمستخدمين بوضع علامة على بعض المقالات على أنها clickbait، يقول تطبيق Artifact الإخباري الآن إنه يريد من المستخدمين وضع علامة على عناوين clickbait التي يصادفونها حتى يتمكن من إعادة كتابة نص العنوان باستخدام AI. الجحيم ، إذا أبلغ عدد كافٍ من المستخدمين أيضًا عن نفس العنوان ، فستعرض Artifact العنوان الرئيسي الذي تم إنشاؤه بواسطة AI لجميع المستخدمين في وقت واحد.
يوم الجمعة ، قال تطبيق التوصية بالمقالات المدفوع بالذكاء الاصطناعي إنه سيسمح لكلاب الصيد باستخدام الذكاء الاصطناعي بناءً على نموذج اللغة الكبيرة GPT-4 الخاص بـ OpenAI لإعادة كتابة العنوان الرئيسي السيء “لن تصدق أبدًا ما حدث بعد ذلك” إلى شيء أكثر وضوحًا ودلالة. من المعلومات الواردة في المقال.
أحد الأمثلة على قطعة أثرية تظهر في الصورة أعلاه هو العنوان دخل نموذج ذكاء اصطناعي جديد تمامًا إلى المشهد ولن تصدق أبدًا ما يمكنه فعله. بعد تحديد “Mark as Clickbait Title” في القائمة المنسدلة ، قام الذكاء الاصطناعي بتغييره إلى تعرف على CoDi ، وهو نموذج تكويني يقوم بترجمة مدخلات الصوت أو الصورة أو الفيديو أو النص إلى أي مجموعة من المخرجات.
يجب أن يميز التطبيق العناوين التي تم إنشاؤها بواسطة AI بـ “رمز خاص” لإخطار العنوان الرئيسي. زعمت Artifact أيضًا أنها تعمل على الكشف التلقائي عن عناوين clickbait دون الاعتماد على تقارير المستخدم. التطبيق أطلقت في وقت سابق من هذا العام وتم إنشاؤه من قبل مؤسسي Instagram السابقين Kevin Systrom و Mike Krieger كمجمع أخبار مبسط ، مثل TikTok تقريبًا ولكن للنصوص. التحديثات الأخرى لها إضافة درجات السمعة إلى ملفات تعريف المستخدمين بناءً على تعليقاتهم على المقالات.
إليكم نظرة خاطفة خلف الستار: بعض الصحفيين يستمتعون بالكتابة اصطياد النقرات المحسَّن لكبار المسئولين الاقتصاديين العناوين. المطالب الدائمة لحركة المرور قد تسببت في اندلاع حريق جماعي من العناوين المضللة المحتملة تم إجراؤه لدفع نتائج بحث Google. نود أن نكتب عناوين رئيسية لطيفة وممتعة تتيح لنا حقًا إظهار شخصيتنا ، ولكن القيام بذلك يعني أنه في هذا العالم الذي يحركه تحسين محركات البحث ، تقل احتمالية مشاهدة المقالة.
قال سيستروم الحافة أن فريقًا من البشر الواقعيين سوف يراجع بعض العناوين الرئيسية التي تم تغييرها لدفع العنوان المعاد كتابته لجميع المستخدمين. قال المؤسس المشارك Artifact أنه بينما واجه مواقف حيث لم تكن إعادة الكتابة ضرورية تمامًا ، لم يكن العنوان الذي تم إنشاؤه “بالضرورة أفضل ، لكنه ليس أسوأ”.
ومع ذلك ، لم نر حتى الآن ما قد يفسره Artifact AI على أنه عنوان “clickbait”. دعنا نستخدم القليل من بلدي كمثال. يمكنك مناقشة ما إذا كان بلدي يعمل خط المساعدة الخاص باضطراب الأكل على إيقاف روبوت المحادثة بعد أن سارت نصيحته بشكل خاطئ القصة هي clickbait لأنني لا أكشف بالضبط ما هي النصيحة التي قدمها chatbot ، على الرغم من أنني أجادل بأن العنوان يشير تمامًا إلى كيف يمكن للذكاء الاصطناعي الفاسد أن يتحدث إلى الأشخاص الذين يعانون من ضائقة عاطفية شديدة. ماذا عن قصتي أقنعني Chatbot AI هذا “ الرفيق ” بالعثور على معالج؟ في ظاهره ، قد تفترض أنه ملف مقال يسخر تمامًا من الذكاء الاصطناعي أو حتى فعل العثور على مساعدة عاطفية ، لكن الحقيقة هي أن القصة تدور حول مشاركة توافقي مع روبوتات المحادثة ، مع وجود تفاعل سليم مشروعًا مع الذكاء الاصطناعي.
كصحفي وكاتب ، فأنا لست مدينًا لعناويني الرئيسية بقدر ما أدين بالنص الوارد في المقالة. هناك الكثير من الأسباب التي تجعلنا نحن الكتاب مهتمين بانتشار الذكاء الاصطناعيخاصة مثل بعض عبر الإنترنت استخدمت منافذ البيع مثل CNET الذكاء الاصطناعي لكتابة القصص دون إخطار القراء أو حتى الموظفين الآخرين في المنشور. لا يوجد معيار على مستوى الصناعة لاستخدام الصحفيين للذكاء الاصطناعي ، سواء كان ذلك في دور مساعد أو لتوليد النص ، والتي ستكون مشكلة كبيرة في الأشهر والسنوات القادمة.
تعد ميزة Artifact الجديدة مفيدة إلى حد كبير ، لكنها تذكير جيد بأنه في حين أن الذكاء الاصطناعي يمكنه توضيح المعلومات في مقال ما ، إلا أنه أكثر قدرة بكثير من أي جماعة بشرية على إغراق الإنترنت بإغراء النقرات الخادعة وغير الضارة.
