تغطي فئة xAI جميع الأشخاص الأمريكيين الذين تم تغيير “صورهم الحقيقية لأنفسهم كقاصرين” باستخدام برنامج Grok “لإنتاج صور أو مقاطع فيديو لسلوك أو محتوى جنسي صريح مع وجوههم و/أو سمات مميزة أخرى يمكن تحديدها بشكل معقول”. وتشمل فئة الذكاء الاصطناعي للاستقرار أشخاصًا أمريكيين تعرضوا لأضرار مماثلة باستخدام “تطبيق مبني على نموذج الذكاء الاصطناعي للاستقرار”.
يقدر المحامون أن آلاف القاصرين قد يكونون مؤهلين للانضمام إلى الفصول الدراسية ومواصلة البحث عن الضحايا المتضررين من AI CSAM.
لم تستجب NCMEC لطلب Ars للتعليق.
ومع ذلك، دعت المجموعة المنصات والمشرعين ومنظمات سلامة الأطفال وجهات إنفاذ القانون إلى العمل معًا لمعالجة “الحاجة الملحة المتزايدة للعمل المنسق”.
في مارس/آذار، حذر المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين من “ارتفاع حاد” في “التقارير المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التوليدي” (GAI) في عام 2025. ووفقا لمركز NCMEC، تم تقديم أكثر من 1.5 مليون تقرير عن CyberTipline في العام الماضي، “مما يشير إلى وجود صلة بين الذكاء الاصطناعي التوليدي والاستغلال الجنسي للأطفال”. ومن المثير للقلق أنه في أكثر من 133 ألف حالة، “افتقر المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين إلى المعلومات الكافية لتحديد كيفية استخدام التكنولوجيا”.
لم يذكر هذا التقرير X أو xAI، لكنه أشار إلى أنه من المحتمل أن تتجنب شركات الذكاء الاصطناعي مشاركة المعلومات حول AI CSAM التي يمكن لرجال الشرطة استخدامها لإجراء الاعتقالات. على سبيل المثال، لاحظت NCMEC أن خدمات أمازون للذكاء الاصطناعي قدمت الغالبية العظمى من النصائح (1.1 مليون)، ولم تقدم أي من هذه النصائح “معلومات قابلة للتنفيذ” يمكن لسلطات إنفاذ القانون استخدامها لتحديد الجناة.
ومع تكثيف التدقيق في الضرر الذي تلحقه شركات الذكاء الاصطناعي بالأطفال، يأمل المدافعون عن حقوق الإنسان أن تقوم الشركات بضبط العارضات بشكل دقيق لمنع كل أشكال العري. زعمت الفتيات اللاتي رفعن دعوى قضائية ضد X أن هذا هو العلاج الوحيد، “لأنه إذا كان لديك عارضة أزياء تسمح بأي محتوى جنسي أو مسيء، فمن المستحيل منع تلك العارضة من إنشاء مثل هذا المحتوى الذي يتضمن قاصرين”.
في البيان الصحفي، انتقدت أنيكا ك. مارتن، إحدى المحامين الذين يمثلون القاصرين، تقنية xAI وStability AI بزعم أنها تبني نماذج “قادرة على إنتاج مواد CSAM عميقة التزييف”، مع “تجاهل تام للدمار الذي كانوا يعلمون أنه سيأتي بعد ذلك”.
قال مارتن: “إن أسلحة الاعتداء الجنسي على الأطفال التي يولدها الذكاء الاصطناعي هي آفة على المجتمع تمس كل مجتمع وكل مجموعة سكانية”. “حجم الضرر مذهل، ويجب محاسبة الشركات التي تتيح منتجاتها هذا الضرر”.
