محامو Meta ، الشركة الأم لـ Facebook و Instagramيتهمون لجنة التجارة الفيدرالية محاولة ممارسة سلطة أكبر مما يمنحه القانون للوكالة. تخطط الوكالة لمراجعة اتفاقها لعام 2020 مع Facebook بشأن انتهاكات الخصوصية للشركة ، والتي فرضت غرامة قدرها 5 مليارات دولار على الشركة ، وهي خطوة تقول Meta إنها غير قانونية. تسعى شركة التواصل الاجتماعي إلى منع إجراء الوكالة الذي سيحدد مراجعات التسوية.
“تسعى لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إلى استبدال نفسها بهذه المحكمة من خلال اتخاذ” إجراءات إنفاذ إضافية “و” تعديل “التسوية ، كما كتب محامو ميتا في طلب قضائي تم رفعه يوم الأربعاء في محكمة مقاطعة واشنطن العاصمة ، بحسب بلومبرج. “تتمتع هذه المحكمة – وليس لجنة التجارة الفيدرالية – بسلطة قضائية حصرية”. وافق القاضي الفيدرالي تيموثي كيلي على التسوية الأصلية ، وتم تقديم الطلب معه.
من جانبها ، انتقدت لجنة التجارة الفيدرالية فيسبوك لانتهاكه شروط التسوية عدة مرات. أعلنت الوكالة أنها ستعقد اجتماعًا لتغيير التسوية في 3 مايو مع خطط لمعاقبة Meta بشكل أكبر من خلال حظر أي استخدام للتعرف على الوجه وأي تسييل لبيانات الأطفال.
يدعي ميتا أن لجنة التجارة الفيدرالية تحاول الالتفاف على المحكمة لأن قادة الوكالة يعرفون أن تعديلاتهم المقصودة لن تجتاز حشدًا قانونيًا: “أمر الموافقة واضح أن المحكمة الفيدرالية فقط ، وليس لجنة التجارة الفيدرالية ، يمكنها إنفاذها أو تعديلها ، ولجنة التجارة الفيدرالية وقال متحدث باسم ميتا لبلومبرج “ملتزم بالامتثال لشروطها”. لم تستجب Meta و FTC على الفور لطلبات Gizmodo للتعليق.
التسوية الأصلية ، وهي أكبر غرامة في تاريخ FTC ، ألزمت Facebook بدفع 5 مليارات دولار لسوء التعامل مع بيانات المستخدمين ، وإساءة استخدام ثقتهم ، والفشل في حماية خصوصيتهم. شروط التسوية لم يحظر Facebook من جمع البيانات ومشاركتها مع أطراف ثالثة، لكن. وجاءت الغرامة في أعقاب فضيحة كامبريدج أناليتيكاالتي شهدت بيانات 87 مليون مستخدم تم حصادهم تحت ستار تطبيق اختبار ولكن تم استخدامها للتسويق السياسي.
اكتشاف المزيد من إشراق التقنية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
