Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تقنية

تقول المحكمة العليا أن المواقع يمكن أن تميز ضد المثليين


حان الوقت لجولة أخرى من برنامج الألعاب الجديد للمحكمة العليا: من يجب التمييز ضده بعد ذلك؟ يوم الجمعة ، حكمت المحكمة 6 مقابل 3 في قضية 303 كريتيف ضد أوبري إلينيس ، الموافقة على أن التعديل الأول يحمي مصممي مواقع الويب الذين يختارون التمييز على أساس التوجه الجنسي لعملائهم.

ال القضية تركزت على مصمم الويب ومقره كولورادو التي أعلنت أنها لا ترغب في إنشاء مواقع زفاف للأزواج المثليين بسبب معتقداتها الدينية. يأتي القرار بعد يوم واحد فقط من عرض المحكمة لقرارات يمكن أن تفعل ذلك يحتمل أن تحمي المتسللين عبر الإنترنت من مناصبهم و العمل الإيجابي القناة الهضمية في الكليات.

في الغالبية رأيكتب القاضي نيل جورسوش: “يحظر التعديل الأول على كولورادو إجبار مصمم مواقع الويب على إنشاء تصميمات معبرة تتحدث برسائل لا يوافق عليها المصمم.”

في الرأي المخالف، شجبت القاضية سونيا سوتومايور رأي الأغلبية “المفجع” لانفتاحها على التمييز ضد “طبقة محمية”. وقالت إن “رد الفعل العنيف للحركة من أجل الحرية والمساواة بين الجنسين والأقليات الجنسية” أدى إلى “استبعاد رجعي”.

القضية يعود إلى عام 2016 ، عندما قالت لوري سميث ، مؤسِّسة شركة التصميم الجرافيكي 303 Creative LLC ، إنها ترغب في رفض تقديم أي خدمات موقع زفاف للأزواج من نفس الجنس. رفعت هي ومجموعة المناصرة المسيحية المحافظة Alliance Defending Freedom دعوى قضائية في محكمة فيدرالية ضد قانون مناهضة التمييز في كولورادو. يمنع القانون الشركات من التمييز ضد العملاء أو حتى استخدام أي اتصال يشير إلى أن بعض الأشخاص غير مرحب بهم على أساس الجنس والجنس والعرق وما إلى ذلك. المحكمة العليا وافق على سماع القضية في سبتمبر من العام الماضي.

الشيء هو أن القضية كانت مثيرة للجدل منذ فترة طويلة لأن أجزاء من فرضيتها – حسناً – سخيفة. على سبيل المثال ، لم يكن لدى سميث أي رسائل تمييزية ضد الأزواج من نفس الجنس على موقعها في ذلك الوقت ساعدت في رفع الدعوى القضائية الأصلية. دارت معظم حجج القضية حول دعاوى قضائية أخرى مماثلة من “فنانين” تطالبهم بالتمييز ضد الأزواج المثليين مثل سيء السمعة قرار ماستر بيس كاكيشوب ضد لجنة الحقوق المدنية في كولورادو. التقارير من داخل قاعة المحكمة ، رأى القضاة يتجادلون ذهابًا وإيابًا حول نقاط التعديل الأول ، مع توضيح القاضي المحافظ صموئيل أليتو نقاطًا حول تمييز مماثل على أساس الدين.

الأصلي التماس في. في 303 كريتيف ضد أوبري إلينيس يشير إلى زوجين مثليين يشار إليهما فقط باسم ستيوارت ومايك. وفقًا للوثيقة ، اتصل الزوجان بمصمم الويب سميث ومقره كولورادو في عام 2016 للمساعدة في إنشاء موقع ويب لحفل زفافهما وقالا إنهما “سيحبان بعض أعمال التصميم لدعواتنا وأسماء الأماكن” بالإضافة إلى موقع ويب محتمل.

مثل الجمهورية الجديدة تم الإبلاغ عنه في اليوم السابق لقرار SCOTUS ، فإن الشخص المسمى ستيوارت المدرج في مستندات المحكمة لم يرسل هذا الاستفسار أبدًا. في الوقت الذي يُفترض أنه أرسله ، كان متزوجًا من امرأة لمدة عقد تقريبًا. لسبب ما ، كان الشخص الذي تمت الإشارة إليه فقط باسم ستيوارت اسمه والبريد الإلكتروني والهاتف مدرجين في الالتماس على الرغم من أنه لم يكن له صلة حقيقية بها. لم يكن حتى يعيش في نفس ولاية سميث عندما طلب المساعدة من موقع الويب.

حسب وثائق المحكمة، تم إرسال هذا الاستفسار من ستيوارت بعد يوم واحد فقط من مساعدة ADF لسميث في رفع الدعوى. أشارت صحيفة New Republic إلى أن التحقيق لم يتم تضمينه في الدعوى الأصلية ، ولكن تمت إضافته فقط بعد أن حاول المتهمون رفض الدعوى على أساس أن سميث لم يتعرض لأي إصابة حقيقية.

في بيان ل الحارسووصفت ADF دعوتهم بأنها “دعوى قضائية سابقة للتنفيذ ، وهي سمة مميزة لدعوى الحقوق المدنية ، لأنه لا ينبغي لأحد أن ينتظر حتى يعاقب قبل الطعن في قانون جائر”.

تم رفض الدعوى في الأصل في سبتمبر 2017 ، لكن سميث و ADF استأنفوا. وبينما شككت المحكمة في أن ستيوارت ومايك كانا رجلين بالضرورة ، اشتكى تحالف القوى الديمقراطية من احتمال عدم كونهما “ضئيلاً”. استندت عريضة SCOTUS إلى تحقيق ستيوارت كواحد من الأمثلة الحقيقية الوحيدة لزوجين مثليين يبحثون عن موقع زواج من سميث.

حتى لو كان ستيوارت يختلق ادعاءاته ، فهو المثال الوحيد الذي استخدمته الحالة للقول إن هذا سيكون بالفعل مشكلة لمصممي الويب الذين لديهم آراء دينية تمييزية معينة. كانت هذه الحالة مجرد امتداد لـ Masterpiece Cakeshop ، على الرغم من وجود نية إضافية تتمثل في تكريس القدرة على التمييز بين الخدمات عبر الإنترنت. الآن ، على الرغم من كل ذلك ، يمكن للمبشرين المناهضين للمثليين أن يعلنوا علنًا أنهم لا يقدمون خدمات للمثليين عبر الإنترنت.


هذا المقال جزء من قصة متطورة. سيقوم كتابنا ومحررينا بتحديث هذه الصفحة عند إصدار معلومات جديدة. يرجى التحقق مرة أخرى في غضون بضع دقائق لمعرفة آخر التحديثات. في هذه الأثناء ، إذا كنت تريد المزيد من التغطية الإخبارية ، تحقق من تغطيتنا تقنيةو علومأو io9 الصفحات الأولى. ويمكنك دائمًا الاطلاع على أحدث أخبار Gizmodo على الموقع gizmodo.com/latest.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى