في حال فاتك أيها المحافظون بشدة نهتم بالحيتان والمحيطات الآن.
على الأقل ، هذه هي الرسالة التي ترسلها مؤسسة Texas Public Policy Foundation ، وهي مؤسسة فكرية محافظة رفعت دعوى في عام 2021 ضد مشروع الرياح البحرية في نيو إنجلاند. على الرغم من أخذ الكثير من المال من مصالح النفط والغازخاضت TPPF معركة على مدار العام ونصف العام الماضيين قلق عميق على الحيتان يُزعم أنها معرضة لخطر توربينات الرياح البحرية. (لا أتذكر هذا النوع من الضيق الناجم عن المحافظين حول كيف أن زيادة تطوير النفط البحري في خليج المكسيك قد تضر بموئل الحيتان ، أو تنبهني بشأن أي من الدراسات التي لا تعد ولا تحصى والتي تبين أن ارتفاع درجة حرارة المحيط بسرعة سيغير بشكل أساسي الحياة في الأرض ، ولكن لا يهم.)
في حين أن الاهتمام بالبيئة والدعم المتزامن للصناعات الكبيرة الملوثة قد يبدو غير منطقي ، فإن الحزب الجمهوري لديه خط عميق من الأخضر يمر عبره. ريتشارد نيكسون أنشأت وكالة حماية البيئة في عام 1970؛ ترأس جورج بوش الأب الكاسح تعديلات لقانون الهواء النظيف في عام 1990. لا تزال هناك بعض الآثار لهذه المواقف اليوم ، حتى لو كانت تعيش فقط في نقاط الحديث البلاغية. حتى الرئيس السابق دونالد ترامب ، الذي عمل بنشاط على تجريد وكالة حماية البيئة من الكثير من قوتها و تفكيك الحماية البيئية المختلفةأحب الحديث عن “الهواء النظيف” و “المياه النقية الكريستالية”.
منذ إقرار بوش لقانون الهواء النظيف ، قام الحزب على ما يبدو بفعل 180 على دور الحكومة في حماية البيئة. الآن ، من المرجح أن يقوم أعضاء الحزب الجمهوري في الكونجرس بتعويم إجراءات لحظر وكالة حماية البيئة أو عرقلة قانون الأنواع المهددة بالانقراض.
للبيع الآن
اثنان من شبكات VPN المفضلة لدينا
حماية بياناتك الخاصة
نحن نشارك ونصل إلى الكثير من البيانات الخاصة كل يوم والتي يمكن أن تسبب بعض المشاكل الكبيرة إذا وقعت هذه المعلومات في الأيدي الخطأ.
بعض المؤرخين افترض أن اعتماد الحزب الجمهوري المتزايد على أموال الشركات ومجموعات المصالح الخاصة ساعد الحزب على التحول بعيدًا عن حماية البيئة ونحو التشكيك في العلم الكامن وراء التدابير الحكومية الضرورية للحفاظ على سلامة وصحة الناس والكوكب. تغير المناخ هو العامل الأساسي في هذا الجدول الزمني: ليس من قبيل المصادفة أن جيمس هانسن دق ناقوس الخطر بشأن تغير المناخ أمام الكونجرس عام 1988 وأن صناعة النفط حملة إنكار المناخ بدأت العام المقبل مع تشكيل واحدة من أولى مجموعات طب الأسنان برعاية الصناعة.
الحزب الجمهوري على مفترق طرق غريب. زاد الرأي العام الأمريكي بشكل مطرد من قبوله لعلوم المناخ ويزداد قلقه بشأن تأثيرات تغير المناخ. الولايات الحمراء مثل فلوريدا ، تحدق في برميل ارتفاع مستوى سطح البحر ، بالفعل تمرير التشريعات للتكيف ، مع الفهم الضمني أنها مجرد بداية لتزداد الأمور سوءًا. حتى شركات النفط الكبرى جعل صافي صفر الخطط (وإن كانت لا قيمة لها).
من بعض الزوايا ، يبدو أن التأخير في المناخ قد يكون التكتيك المفضل للحزب الجمهوري هنا – الاعتراف بحدوث التغيير ولكن رفضه في الواقع أي شيء لوقفه. القادة السياسيون على اليمين مثل دان كرينشو ، الذي حضر قمة المناخ 2021 في غلاسكو ، والمرشح الرئاسي رون ديسانتيس ، الذي لديه تمرير بعض التشريعات الصديقة للمناخ، هي أمثلة رائعة على ذلك. تفضل هذه الشخصيات اتخاذ تدابير مثل زراعة الكثير من الأشجار ، وتطوير بعض تدابير التكيف ، وتعزيز التكنولوجيا باهظة الثمن وغير الفعالة مثل احتجاز الكربون.
لا يقتصر الأمر على الحزب الجمهوري على مفترق طرق. على مدى العقد الماضي ، ركزت المحادثة الأمريكية حول تغير المناخ على مكافحة “المنكرين” على اليمين. لقد صور الكثير من الخطاب البيئي للديمقراطيين أزمة المناخ على أنها مسألة صواب وخطأ. إقرار أول تشريع مناخي في الولايات المتحدة العام الماضي – وهما كليهما تاريخية بشكل لا يصدق و ليس كافيًا– يشير إلى تغيير البحر. أمامنا ما يقرب من عقد من الزمان لتوحيد جهودنا ، وهناك الكثير من الخيارات الصعبة القادمة – مثل كيفية التنقيب عن المعادن المهمة ، وكيفية تحديد موقع الكم الهائل من البنية التحتية للطاقة المتجددة التي سنحتاجها ، وكيف نقوم بذلك. إعادة ضمان استفادة الجميع بشكل عادل من انتقال الطاقة. لم تعد المحادثات حول المناخ وما نفعله للأرض بسيطة مثل المنكرين مقابل صقور المناخ.
يستعد فرع آخر من علماء البيئة الزائفين في الحزب الجمهوري للاستفادة من هذا التوتر: النوع الذي يستخدم اهتمامات بيئية أخرى كطريقة لتأخير العمل المناخي. في مقال بعنوان “كيف قضت الإنذارات المناخية على البيئة الواقعية” ، الذي نُشر هذا الشهر في American Greatness ، وهو منشور يميني ، يسرد المؤلف إدوارد رينغ “الكوارث البيئية” التي لم تتم مناقشة ادعاءاته “بسبب [people are] جني الكثير من المال لدفع عملية احتيال تغير المناخ ؛ تشمل هذه الكوارث فقدان تنوع الحشرات (جزئياً ، كما يدعي ، بسبب توربينات الرياح) وبقع القمامة المحيطية (لم يذكر كيف تستمر صناعة النفط في دفع إنتاج البلاستيك). هذه نسخة من نفس الإستراتيجية التي اتخذتها مؤسسة السياسة العامة في تكساس وغيرها من المنظمات في محاولة لوقف تطوير الرياح البحرية بدافع المخاوف المفترضة للحيتان والطيور وغيرها.شحذ الحياة. (بينما لا يزال العلماء يحققون في التأثيرات طويلة المدى للرياح على الحياة البحرية ، يقترح الكثيرون أن التوربينات سيكون لها نفس المستوى). تأثير مثل البنية التحتية الأخرى للمحيطات مثل منصات النفط ؛ قال العلماء أن التوربينات ليست مسؤولة عن الموجة الأخيرة من نفوق الحيتان على طول الساحل الشرقي).
في حال احتجت إلى تذكير ، فإن القوة الدافعة وراء كل هذا القلق المزيف: الأموال القذرة. رينغ هو زميل أقدم في مركز سياسة كاليفورنيا جزء من شبكة سياسة الدولة الممولة من كوخ؛ American Greatness هي الذراع الإخبارية لـ American Greatness Fund ، وهي منظمة بحثية و PAC ذات الصلة مقرر بقلم مدير حملة ترامب السابقة براد بارسكال. مجموعة محافظة أخرى تعمل ضد توربينات الرياح ، ظاهريًا من أجل سلامة الحيتان ، هي معهد قيصر رودنيوالتي تعد أيضًا جزءًا من شبكة سياسة الدولة وقد تم اتخاذها مئات الآلاف من الدولارات في شكل نفط وأموال تابعة لكوخ.
اكتشاف المزيد من إشراق التقنية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
