توصلت تجربة كبيرة إلى أن الدم المتبرع به آمن بغض النظر عن جنس الشخص

يجب أن تجعل تجربة سريرية عشوائية جديدة كبيرة الأشخاص الذين يحتاجون إلى نقل الدم أكثر سهولة. اكتشف العلماء في كندا أن جنس المتبرع بالدم لم يكن له تأثير كبير على فرص المتلقي في البقاء على قيد الحياة. اقترحت العديد من الدراسات السابقة وجود خطر محتمل ، ولكن يبدو أن هذا هو أول بحث رئيسي من نوعه لفحص هذه القضية.

في السنوات الأخيرة ، كان هناك اهتمام متزايد بفهم عوامل الخطر المحتملة الخفية التي يمكن أن تؤثر على سلامة أو فعالية الدم المتبرع به والمستخدم في عمليات نقل الدم. بعض الدراسات لديها مبين أن جنس المتبرع قد يكون أحد هذه العوامل ، على سبيل المثال ، إلى جانب أشياء مثل العمر وبعض الصفات الجينية. ومع ذلك فقد تم عرض البعض الآخر لا علاقة بين جنس المتبرع ونتائج نقل الدم الأكثر فقراً.

كانت هذه الدراسات قائمة على الملاحظة وأثر رجعي إلى حد كبير ، مما يعني أنها تنظر إلى الوراء في الوقت المناسب للعثور على ارتباطات محتملة بين أي شيئين. ولكن على الرغم من أهمية هذا النوع من البحث ، إلا أنه لا يمكنه إثبات ارتباط السبب والنتيجة من تلقاء نفسه. لذلك قرر العلماء في معهد أبحاث مستشفى أوتاوا وأماكن أخرى إجراء تجربة عشوائية مزدوجة التعمية – غالبًا ما تعتبر المعيار الذهبي للبحث الإكلينيكي – من شأنها أن تختبر بشكل مباشر آثار ممارسة الجنس مع المتبرعين على عمليات نقل الدم.

اشتملت الدراسة على أكثر من 8000 مريض في ثلاثة مستشفيات في كندا تم تسجيلهم بين عامي 2018 و 2020. وكان من المقرر أن يتلقى هؤلاء المرضى عمليات نقل خلايا الدم الحمراء لأي عدد من الأسباب بغض النظر ، لكن الباحثين اختاروا نوع الدم الذي سيحصلون عليه عشوائيًا: تلقى 5000 مريض دم من متبرعين تم تحديدهم على أنهم ذكور ، و 3000 مريض آخر حصلوا على دم من متبرعات إناث. بعد ذلك ، قاموا بتتبع صحة المرضى لمدة تصل إلى عامين ، مع التركيز بشكل أساسي على معدل بقائهم على قيد الحياة.

هناك عمليات شطب من فئة المجرات يمكن إجراؤها الآن على العديد من مجموعات نماذج LEGO Star Wars الأكبر والأفضل.

بشكل عام ، لم يجد الفريق أي فرق في البقاء على قيد الحياة بين الأشخاص الذين تلقوا دم الذكور مقارنة بدم الإناث. كما أنهم لم يجدوا فرقًا بين معظم النتائج الأخرى ، مثل مدة الإقامة في المستشفى للمرضى الداخليين أو خطر الإصابة بالسرطان في المستقبل. كان الاستثناء الوحيد المحتمل هو ارتفاع معدل الإصابة بعدوى MRSA (وهي مشكلة معروفة في المستشفيات) لأولئك الذين أعطوا دم أنثى.

كتب المؤلفون في ورقتهم البحثية: “في هذه التجربة ، لم نجد فرقًا كبيرًا في البقاء على قيد الحياة بين استراتيجية نقل الدم التي تتضمن وحدات خلايا حمراء من متبرعات إناث واستراتيجية تتضمن وحدات خلايا حمراء من متبرعين ذكور” ، نشرت الأربعاء في مجلة نيو إنجلاند الطبية.

لاحظ المؤلفون أن عمليات نقل الدم هي أحد أكثر أنواع الإجراءات شيوعًا التي يتم إجراؤها في المستشفيات ، مما يجعل سلامتهم أكثر أهمية. وعلى الرغم من أنه لا ينبغي النظر إلى دراسة واحدة على أنها الكلمة الأخيرة في موضوع ما ، إلا أن هذه النتائج يجب أن يكون لها وزن أكبر من غيرها ، خاصة بالنظر إلى حجم التجربة وتصميمها. يقول المؤلفون إن الدراسات القائمة على الملاحظة السابقة التي وجدت صلة بين جنس المتبرع ونتائج نقل الدم ربما فشلت في تفسير العوامل الأخرى التي أدت إلى تحيز النتائج ، مثل الاختلافات في ممارسات بنوك الدم أو صحة أولئك الذين يتلقون الدم.

أصبحت نتائج الدراسة أكثر أهمية في الآونة الأخيرة. الشهر الماضي على تويترو هاري بوتر المؤلفك. استشهد رولينغ أ يذاكر مما يشير إلى أن الأشخاص الذين تم نقل الدم من الجنس الآخر كانوا أسوأ وأكثر عرضة للموت ، على ما يبدو كجزء من خطبة خطبة أكبر ضد المتحولين جنسيا. العديد من النقاد في ذلك الوقت لاحظ محدودية الدراسة وأنه ، على عكس تأكيد رولينج أنها كانت حقيقة ثابتة ، لم تجد الأبحاث الأخرى تأثيرًا مشابهًا. ومن المثير للاهتمام أن الدراسة الحالية أظهرت في الواقع انخفاضًا في خطر الوفاة بالنسبة لأولئك الذين حصلوا على دم “غير متطابق” – وهو عكس ادعاء رولينج المحدد – لكن المؤلفين أشاروا إلى أنه يجب تفسير هذه النتيجة بحذر لأنها قد تكون مجرد صدفة.

من المحتمل بالتأكيد أن الأبحاث المستقبلية قد تعارض نتائج هذه التجربة ، ولكن في الوقت الحالي ، يبدو من المرجح جدًا أن الدم المتبرع به يظل آمنًا بغض النظر عن جنس الشخص.