العالم الجديد الغريب لقوة الذكاء الاصطناعي والسياسة و “التوقف” | فوز الذكاء الاصطناعي

أدت النقاشات الصاخبة حول مخاطر الذكاء الاصطناعي والتنظيم إلى ارتفاع صوت العديد من الديسيبل الأسبوع الماضي ، بينما أصبح في الوقت نفسه أكثر صعوبة في فك الشفرات.

كان هناك ارتداد من تغريدات بقلم السناتور كريس مورفي (D-CT) حول ChatGPT ، بما في ذلك “شيء ما قادم. نحن لسنا مستعدين “. ثم كانت هناك شكوى إلى لجنة التجارة الفيدرالية بشأن OpenAI ، وكذلك الحظر الإيطالي على ChatGPT. والأهم من ذلك ، الرسالة المفتوحة التي وقعها إيلون ماسك ، ستيف وزنياك والتي اقترحت “وقفة” لمدة ستة أشهر على تطوير الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع. لقد تم طرحه من قبل منظمة تركز على “x-risk” تسمى Future of Life Institute ، ووفقًا لإليعازر يودكوفسكي ، لم تذهب بعيدًا بما فيه الكفاية.

ليس من المستغرب أن الجدل الحاد حول أخلاقيات ومخاطر الذكاء الاصطناعي ، على المدى القصير والطويل ، قد ازداد بسبب الشعبية الكبيرة التي تتمتع بها شركة OpenAI’s ChatGPT منذ إصدارها في 30 نوفمبر. والعدد المتزايد من الذكاء الاصطناعي الذي تقوده الصناعة الأدوات المبنية على نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) – من Microsoft Bing و Google Bard إلى عدد كبير من الشركات الناشئة – أدت إلى نطاق أكبر بكثير من مناقشة الذكاء الاصطناعي في وسائل الإعلام الرئيسية والحانات الصناعية والمنصات الاجتماعية.

>> تابع تغطية الذكاء الاصطناعي التوليدية المستمرة من VentureBeat <

لقد انحرفت نقاشات الذكاء الاصطناعي نحو السياسة

ولكن يبدو كما لو أن الذكاء الاصطناعي يغادر مختبر الأبحاث وينطلق في ازدهار كامل في روح العصر الثقافي ، واعدًا بفرص محيرة بالإضافة إلى تقديم مخاطر مجتمعية في العالم الحقيقي ، فإننا ندخل أيضًا إلى عالم جديد غريب من قوة الذكاء الاصطناعي والسياسة. لم تعد مناقشات الذكاء الاصطناعي تدور حول التكنولوجيا أو العلوم أو حتى الواقع. هم أيضًا حول الآراء والمخاوف والقيم والمواقف والمعتقدات ووجهات النظر والموارد والحوافز والغرابة المباشرة.

هذا ليس سيئًا بطبيعته ، ولكنه يؤدي إلى وجود الفيل المرسوم DALL-E في الغرفة: لأشهر حتى الآن ، كنت أحاول اكتشاف كيفية تغطية الزوايا المربكة والمخيفة وشبه المخيفة لتطوير الذكاء الاصطناعي . . تركز هذه على الاحتمال الافتراضي للذكاء العام الاصطناعي (AGI) الذي يدمر البشرية ، مع خيوط ما أصبح يُعرف مؤخرًا باسم “تسكريالالأيديولوجيات – بما في ذلك “الإيثار الفعال” و “المدى الطويل” و “ما بعد الإنسانية” المنسوجة. ستجد بعض الخيال العلمي مخيطًا في سترة فريق الذكاء الاصطناعي هذه ، مع تطريز الكلمتين “أمان الذكاء الاصطناعي” و “محاذاة الذكاء الاصطناعي” باللون الأحمر.

كل منطقة من هذه المناطق من المناظر الطبيعية للذكاء الاصطناعي لها حفرة أرنب خاصة بها يجب أن تنخفض ، وبعضها يبدو مستويًا نسبيًا ، بينما يؤدي البعض الآخر إلى مقالات حول مشكلة تعظيم مشبك الورق ؛ مستقبل ما بعد الإنسان تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي الخارق ؛ ومتحفًا منبثقًا في سان فرانسيسكو مخصص لتسليط الضوء على نقاش الذكاء الاصطناعي العام بعلامة تقول “آسف لقتل معظم البشر”.

الانفصال بين تنبؤات الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي المطبقة

تركز الكثير من تغطية VentureBeat الخاصة بي على تأثيرات الذكاء الاصطناعي على المؤسسة. بصراحة ، لا ترى أن المديرين التنفيذيين في C-suite يقلقون بشأن ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيستخرج ذراتهم لتحويلها إلى مقاطع ورقية – فهم يتساءلون عما إذا كان الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي يمكن أن يعزز خدمة العملاء ، أو يجعل العمال أكثر إنتاجية.

الانفصال هو أن هناك الكثير من الأصوات في الشركات الكبرى ، من OpenAI و Anthropic إلى DeepMind وجميع أنحاء وادي السيليكون ، الذين لديهم أجندة تستند جزئيًا على الأقل إلى بعض قضايا TESCREAL وأنظمة المعتقدات. ربما لم يكن ذلك مهمًا كثيرًا قبل 7 أو 10 أو 15 عامًا ، عندما كانت أبحاث التعلم العميق في مهدها ، لكنها بالتأكيد تحظى بالكثير من الاهتمام الآن. وأصبح من الصعب أكثر فأكثر تمييز جدول الأعمال وراء بعض أكبر العناوين الرئيسية.

وقد أدى ذلك إلى الشكوك والاتهامات: على سبيل المثال ، سلط مقال في صحيفة Los Angeles Times الأسبوع الماضي الضوء على التناقض الذي قاله Sam Altman ، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، أعلن ذلك لقد كان “خائفًا بعض الشيء” من تكنولوجيا الشركة التي “يساعد حاليًا في بنائها ويهدف إلى نشرها ، من أجل الربح ، على أوسع نطاق ممكن”.

قال المقال: “دعونا نفكر في المنطق الكامن وراء هذه التصريحات لثانية: لماذا ستعود مرارًا وتكرارًا ، بصفتك مديرًا تنفيذيًا أو تنفيذيًا في شركة تقنية رفيعة المستوى ، إلى المسرح العام لإعلان مدى قلقك بشأن المنتج الذي تقوم ببنائه وبيع؟ الجواب: إذا كان الحكم المروع حول القوة المرعبة للذكاء الاصطناعي يخدم إستراتيجيتك التسويقية “.

التحول من التكنولوجيا والعلوم إلى السياسة

خلال عطلة نهاية الأسبوع ، قمت بنشر موضوع على Twitter. لقد كنت في حيرة ، كما كتبت ، فيما يتعلق بكيفية معالجة القضايا الكامنة تحت خطاب “ التوقف المؤقت ” للذكاء الاصطناعي ، والمعلومات التي أدت إلى تغريدات السناتور مورفي ، والمناقشات المستقطبة التي تحدث حول المصدر المفتوح والمغلق للذكاء الاصطناعي ، وهو كتاب سام ألتمان التوراتي منشور على غرار النبوءة حول الذكاء الاصطناعي العام. كل هذه المناقشات مدفوعة جزئياً من قبل أولئك الذين لديهم معتقدات ليس لديهم فكرة عنها لدى معظم الجمهور – سواء كان لديهم تلك المعتقدات أو ما يقصدونها.

ما الذي يجب أن يفعله الصحفي المتواضع في محاولة ليكون متوازنًا وموضوعيًا بشكل معقول؟ وما الذي يمكن أن يفعله كل فرد في مجتمع الذكاء الاصطناعي – من البحث إلى الصناعة إلى السياسة – للسيطرة على ما يجري؟

مستشار السياسة السابق للبيت الأبيض سوريش فينكاتاسوبرامانيان أجاب أن المشكلة تكمن في “وجود أجندة سياسية ضخمة وراء الكثير مما يتنكر في شكل نقاش تقني”. واتفق آخرون على أن الخطاب حول الذكاء الاصطناعي قد انتقل من مجال التكنولوجيا والعلوم إلى السياسة – والسلطة.

لطالما كانت التكنولوجيا سياسية بالطبع. لكن ربما يكون من المفيد الاعتراف بأن النقاشات الحالية حول الذكاء الاصطناعي قد ارتفعت إلى طبقة الستراتوسفير (أو غرقت في الوحل ، اعتمادًا على وجهة نظرك) للخطاب السياسي.

اقضِ وقتًا في مواجهة مخاطر العالم الحقيقي

كانت هناك توصيات مفيدة أخرى لكيفية اكتساب بعض المنظور: غرد ريتش هارانج ، مهندس أمني رئيسي في Nvidia ، أنه من المهم التحدث إلى الأشخاص الذين يقومون بالفعل ببناء ونشر نماذج LLM هذه. ونصح قائلاً: “اسأل الأشخاص الذين يبتعدون عن أعماقهم عن الذكاء الاصطناعي” x-Risk “عن خبرتهم العملية في القيام بالأعمال التطبيقية في المنطقة” ، مضيفًا أنه من المهم “قضاء بعض الوقت في مواجهة مخاطر العالم الحقيقي الموجودة حاليًا . ” التي تنبع من ML R&D. هناك الكثير ، من القضايا الأمنية إلى القضايا البيئية إلى استغلال العمالة “.

وأشار بي كافيلو ، مدير التقنيات الناشئة في معهد آسبن ، إلى أن “التنبؤات غالبًا ما تكون مساحات اتفاق”. وأضافوا أنهم كانوا يعملون على التركيز بشكل أقل على الخلاف ، والمزيد من المواءمة بين الناس – العديد من أولئك الذين يختلفون حول الذكاء الاصطناعي العام ، على سبيل المثال ، يتفقون على الحاجة إلى التنظيم وأن يكون مطورو الذكاء الاصطناعي أكثر مسؤولية.

أنا ممتن لكل من استجاب لي موضوع تويتر، سواء في التعليقات أو في الرسائل المباشرة. أحضى بأسبوع ممتع.