نفخ ميتا صدره خلال عطلة نهاية الأسبوع ، مهددًا لحظر الروابط إلى المواقع الإخبارية في كندا من شبكاتها الاجتماعية إذا مضت الدولة قدمًا في “قانون الأخبار على الإنترنت” ، فسيتم فرض ذلك شركات الإنترنت تدفع للناشرين مقابل محتواها. ال يتبع البيان إنذارات مماثلة من جوجل على الفاتورة ، تسمى رسميًا C-18. الآن ، يبدو أن Big Tech في مسار تصادمي مع المشرعين الكنديين بشأن مصير الأخبار عبر الإنترنت في الجار الشمالي للولايات المتحدة..
في بيان صدر يوم الإثنين ، قال متحدث باسم Meta لـ Gizmodo إن مشروع القانون ، كما هو مكتوب حاليًا ، سيجبر الشركة على وضع غير عملي.
قال المتحدث باسم Meta في رسالة بريد إلكتروني: “إذا تم تمرير قانون الأخبار عبر الإنترنت في شكله الحالي ، فسننهي إتاحة المحتوى الإخباري على Facebook و Instagram للأشخاص في كندا”. “إطار العمل التشريعي الذي يجبرنا على الدفع مقابل الروابط أو المحتوى الذي لا ننشره ، والذي ليس السبب في أن الغالبية العظمى من الأشخاص يستخدمون منصاتنا ، ليس مستدامًا ولا عمليًا.”
ماذا يوجد في قانون الأخبار على الإنترنت ، ولماذا تهتم شركات التكنولوجيا الكبيرة به؟
على غرار التشريعات الأسترالية المماثلةسيتطلب C-18 من Meta وشركات الإنترنت الأخرى الدفع لناشري الأخبار عند إعادة إنتاج المحتوى الخاص بهم ، أي عند ظهور رابط على مواقعهم. يمكن للشركات التي تحاول التحرر من الدفع للناشرين مقابل روابطهم أن تفتح نفسها أمام التحكيم الملزم. إذا تم إقراره ، مكتب كندا للبرلمان التقديرات سينتهي المطاف بجوجل وفيسبوك مجتمعين بدفع حوالي 329.2 مليون دولار كندي (حوالي 242.99 مليون دولار دولار أمريكي) إلى ناشري الأخبار سنويًا. رغم ذلك أنصار مثل وزير التراث الكندي بابلو رودريغيز يقول إن التشريع ضروري لمساعدة صناعة الإعلام التي دمرتها وسائل التواصل الاجتماعي ، وقد سخر عمالقة التكنولوجيا من مشروع القانون باعتباره غير ضروري “.linktax. ” تابع Facebook تهديده بحظر الروابط الإخبارية في أستراليا في عام 2021.
قد تحصل G / O Media على عمولة
“كل ما نطلبه من Facebook هو التفاوض على صفقات عادلة مع منافذ الأخبار عندما يستفيدون من عملهم” ، قال رودريغيز لرويترز الاثنين. “هذا جزء من اتجاه مخيب للآمال هذا الأسبوع مفاده أن عمالقة التكنولوجيا يفضلون سحب الأخبار بدلاً من دفع نصيبهم العادل.”
تقول ميتا إن مشروع القانون “يحرف” العلاقة بين شركات التكنولوجيا الكبرى والناشرين
هذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها Meta مخاوف بشأن الفاتورة. بعد الإعلان عن C-18 ، أصدرت Meta ملف إفادة الجدل حول مشروع القانون “يشوه العلاقة بين المنصات وناشري الأخبار” ويفترض بشكل غير دقيق أن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي يستفيد بشكل غير عادل من علاقته بمزودي الأخبار. ومضى ميتا يقول إن المنشورات الإخبارية من الناشرين شكلت حوالي 3٪ فقط مما يراه مستخدمو فيسبوك في خلاصتهم.
ميتا ليست وحدها. أثارت Google ، أكبر شركة تقنية أخرى متورطة في التشريع ، مخاوف مرارًا وتكرارًا بشأن نطاق مشروع القانون وحتى أجرى “اختبارات” الشهر الماضي مقيدة مؤقتًا لنتائج الأخبار لحوالي 4٪ من المستخدمين الذين تم اختيارهم عشوائيًا في كندا. قللت Google من أهمية تلك الكتلعلنًا ، حيث أخبر المتحدث باسم Gizmodo ذلك ، “يجري آلاف الاختبارات كل عام” ، لكن يبدو أن المشرعين مثل رودريغيز اعترضوا تلك الأفعال.إضافات كتهديد.
قال متحدث باسم Google: “كنا نتحلى بالشفافية تمامًا بشأن قلقنا من أن C-18 مفرط في الاتساع ، وإذا لم يتغير ، فقد يؤثر ذلك على المنتجات التي يستخدمها الكنديون ويعتمدون عليها كل يوم” قال سابقًا لـ Gizmodo. “نحن لا نزال ملتزمين بدعم مستقبل مستدام للأخبار في كندا وتقديم الحلول التي تصلح مشروع قانون C-18.”
خلال نهاية الأسبوع، جوجل مؤكد ستنهي اختباراتها التي استمرت خمسة أسابيع في 16 مارس. وفي حديثها أمام اجتماع لجنة التراث في مجلس العموم يوم الجمعة ، ورد أن رئيسة Google Canada Sabrina Geremia أبلغت المشرعين أنها تعتقد أن النسخة الحالية من مشروع القانون ستفيد المؤسسات الإعلامية القديمة وتحفز clickbait أو معلومات خاطئة.
قال جيريميا: “لقد تغيرت معايير الإعفاء والأهلية بشكل كبير لدرجة أنها ستتطلب إعانات لشركات الإعلام حتى لو لم تنتج أخبارًا ، ولم تكن متصلة بالإنترنت ، ولا نربطها بمحتواها”. وفق أخبار CTV.
ميتا يلعب كرة صلبة
ميتا لديها بعض الخبرة في لعب الألعاب التشريعية للدجاج. منذ عامين، دعا ميتا خداع المشرعين الأستراليين وسحب لفترة وجيزة القابس على مشاركة الأخبار في البلاد استجابة لتشريع مماثل للتشريعات الكندية. أدى هذا الإغلاق إلى قطع وصول الأخبار إلى ما يقدر بـ 17 مليون مستخدم أسترالي و يزعم قد يصل إلى المواقع المتأثرة للخدمات الأساسية مثل المستشفيات وخدمات الإطفاء المحاصرة في مرمى النيران. أمين الصندوق الأسترالي جوش فرايدنبرغ المتهم شركة “السلامة العامة المعرضة للخطر” من خلال قطع الوصول إلى الأخبار أثناء ذروة جائحة Covid-19.
لا يزال ، تكتيك القوى القوية يبدو أنه عمل. في نهاية المطاف ، خففت Meta من كتلة الأخبار الخاصة بها ووافقت على نسخة مخففة من القانون الأسترالي ، والتي ، من بين مقتطعات أخرى ، تسمح لـ Facebook و Google بالموافقة على الصفقات قبل إجبارها على الدخول في التحكيم مع الناشرين. كامبل براون ، رئيس قسم الشراكات في Facebook في ذلك الوقت ، كتب بريدًا إلكترونيًا إلى الموظفين بعد مرور الفاتورة يقول إن الشركة “هبطت بالضبط حيث أردنا ذلك”.
مع بياناتها الأخيرة ، ميتا هو رسم صورة واضحة لكيفية استعداده لمحاربة القانون الكندي. وبالمثل ، يبدو أن Google على استعداد للذهاب إلى الحلبة مع المنظمين إذا لم يحصلوا على ما يريدون. السؤال الحقيقي الوحيد الآن هو مدى التزام المشرعين الكنديين بدفع C-18 كما هو مكتوب. يمكن أن تؤدي كتلة الأخبار المجمعة من Meta و Google ، حتى لو لم تدم طويلاً ، إلى إرسال صدمة في جميع أنحاء البلاد.
من ناحية أخرى ، تمتلك شركات التكنولوجيا الكثير من الحوافز للتنقيب. على الرغم من أن كندا ليست سوقًا كبيرًا بشكل خاص لفيسبوك أو جوجل ، فإن انتصار المشرعين هناك يمكن أن يجرؤ دول أخرى لتمرير تشريعات مماثلة. إذا تُركت دون معالجة ، فقد يتصاعد ذلك إلى اشتعال متطلبات دفع الناشر الجديدة.
اكتشاف المزيد من إشراق التقنية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
