الأمم المتحدة تريد مساعدة شركات النفط الكبرى في مجال المناخ. حظا جيدا في ذلك

المتحدة الأمم يريد Big Oil أن يكون لها مقعد على الطاولة عندما يتعلق الأمر بالحلول المناخية – فكرة تشبه إلى حد ما دعوة ثعلب إلى بيت دجاج.

يوم الاثنين ، أصدرت اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تقريرها تقرير جديد رائج، والتي تحدد بعض الأهداف الثابتة. لدرء أسوأ آثار تغير المناخ ، نحن بحاجة الانبعاثات إلى الذروة على مدى العامين المقبلين و ل خفض الانبعاثات بنسبة هائلة تصل إلى 65٪ بحلول عام 2035. لدينا ، بشكل أساسي ، ما يزيد قليلاً عن عقد من الزمان للابتعاد بجدية عن استخدام الوقود الأحفوري. قد تكون التقنيات طويلة المدى مفيدة في المستقبل ، لكننا بحاجة إلى الحصول على مؤخرتنا الآن لإجراء تلك التخفيضات العميقة من خلال تكثيف مصادر الطاقة المتجددة.

وفي مؤتمر صحفي أعلن فيه التقرير ، الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش دعا التقرير “دعوة للاستيقاظ للإنسانية” وناشدت العالم أن ينضموا معًا لتنفيذ أجندة قوية لانتقال الطاقة.

قال جوتيريس: “أنا أيضًا أدعو الرؤساء التنفيذيين لجميع شركات النفط والغاز ليكونوا جزءًا من الحل” ، وأوصى بأن تقدم هذه الشركات خططًا تتضمن “تخفيضات فعلية للانبعاثات لعامي 2025 و 2030 ، وجهودًا لتغيير نماذج الأعمال للتخلص التدريجي من الأحافير . ” الوقود وتوسيع نطاق الطاقة المتجددة “.

بالنسبة للبعض ، قد يكون هذا خطاب ترحيب. أحدثت شركات النفط الكثير من الضجيج خلال السنوات القليلة الماضية حول كيف يمكن أن تكون جزءًا من حل المناخ. خذ على سبيل المثال شركة Chevron ، التي أمضت مبلغ ضخم من المال على الإعلانات التي تروّج محفظتها “منخفضة الكربون”.

“نعتقد أن مستقبل الطاقة هو خفض الكربون” ، “شيفرون” موقع إلكتروني تنص على. “نعتزم تنمية الأعمال التجارية منخفضة الكربون في أنواع الوقود والمنتجات المتجددة ، والهيدروجين ، واحتجاز الكربون ، والاستخدام والتخزين ، والتعويضات ، والفرص الناشئة منخفضة الكربون.”

لكن هذا لا يعني أن شركات النفط تتسابق للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ، كما يدعو جوتيريس. هناك الكثير من الحيل المخفية المخبأة في الرسائل مثل شيفرون. الكربون “المنخفض” ، بعد كل شيء ، عبارة لا معنى لها: من السهل جدًا أن تكون الكربون “أقل” من برميل النفط أو كومة الفحم. والجدير بالذكر أن شركة شيفرون قامت بذلك علنًا يخرج ويقول ذلك متعود تستثمر في طاقة الرياح والطاقة الشمسيةلأن تلك التقنيات ليس لها “قيمة” لها المساهمين والتقنيات الراسخة بالفعل – فلسفة كما تمتلك شركات النفط الأخرى.

الكثير من هذه التقنيات المقترحة التي تستثمر فيها شركة شيفرون وشركات النفط الأخرى واعدة ولكن ل سنين بعيدًا عن كونها قابلة للحياة – بمعنى أنها غير مجدية للانتقال السريع قصير المدى إلى مصادر الطاقة المتجددة وبعيدًا عن الوقود الأحفوري الذي يقول العلماء إنه يجب علينا ابدأ في صنعه الآن. لقد رأينا ما يمكن أن يحدث عندما تفقد شركة أحفورية صبرها في انتظار اللون الأخضر التكنولوجيا لإظهار عملها. في الشهر الماضي ، أعلنت شركة إكسون أنها ستكون كذلك تراجع من استثمارها في الوقود الحيوي الطحالب ، وهي تقنية كانت تضخ الأموال فيها منذ عام 2009.

“يعد طرح هذه التقنيات في السوق أمرًا صعبًا ومكلفًا للغاية” ، هكذا قال جورج هوبر ، الباحث في الوقود الحيوي في مشروع ممول من شركة Exxon في جامعة ويسكونسن في ماديسون ، قال لصحيفة الغارديان. “لن يحدث هذا بين عشية وضحاها. …[Oil companies] يقودهم وول ستريت وعليهم أن يحافظوا على أسعار أسهمهم مرتفعة وأن يبقي مساهميهم سعداء. وعادة ما يؤدي ذلك إلى جني مبلغ كبير من المال. تحدثت جميع شركات النفط عن الحاجة إلى الدخول في أشياء أكثر استدامة ، لكن من الصعب كسب المال باستخدامها. وتأتي معظم أموالهم من النفط “.

الأشخاص الذين يقترحون التعاون مع شركات النفط أحب أن أشير إلى أن التقنيات التي يستثمرون فيها ذات قيمة ولكنها باهظة الثمن ، وأن ذلك يدعو شركات النفط الكبرى للمشاركة في الحل عن طريق المهر النقد مقابل البحث هو وضع مربح للجانبين. لماذا لا تجعل شركة Chevron أو Exxon تدفع فاتورة الوقود الحيوي والهيدروجين و تقنية خضراء أخرى تحتاج إلى الكثير من الاستثمار المسبق؟ لكن ما تفتقده هذه الحجة هو أن شركات النفط لديها مصلحة في بعض أشكال الحلول المناخية: تلك التي يمكن أن تساعدهم في الحفاظ على التلوث اليوم.

خذ على سبيل المثال احتجاز الكربون. شركات النفط مثل إكسون و ألقت شيفرون بثقلها بحماس وراء a مجموعة متنوعة من مشاريع احتجاز الكربونمن تركيب تقنية التقاط الكربون في محطات توليد الطاقة الملوثة إلى الاستثمار بكثافة في التقاط الهواء المباشر ، والذي يمتص الكربون من الهواء حرفياً.

توضح الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أننا بحاجة إلى نشر التقنيات التي تخلق انبعاثات سلبيةبما في ذلك التقاط الكربون ، في إضافة لخفض الانبعاثات والتخلص من الوقود الأحفوري. لقد وضعنا الكثير من الكربون في الغلاف الجوي في هذه المرحلة للبقاء ضمن أهداف اتفاقية باريس من خلال الانتقال إلى طاقة خالية من الكربون. هحتى في أكثر سيناريوهات الانتقال عدوانية ، ما زلنا بحاجة إلى آليات لمساعدتنا في خلق انبعاثات سلبية. لكن ليس هذا ما تراه شركات النفط. لقد بدأوا بالفعل في قول الجزء الهادئ بصوت عالٍ: تييريدون استخدام احتجاز الكربون كطريقة لإطالة عمر الوقود الأحفوري – وهو كذلك مُطْلَقاً ما تمليه الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.

“نعتقد أن تقنية الالتقاط المباشر الخاصة بنا ستكون التكنولوجيا التي تساعد في الحفاظ على صناعتنا بمرور الوقت” ، الرئيس التنفيذي لشركة أوكسيدنتال فيكي هولوب لجمهور في CERAWeek، وهو مؤتمر للنفط والغاز ، في وقت سابق من هذا الشهر. “يمنح هذا صناعتنا ترخيصًا لمواصلة العمل لمدة 60 و 70 و 80 عامًا أعتقد أنها ستكون في أمس الحاجة إليها.”

أوكسيدنتال هو بناء حاليا ما سيصبح أكبر مصنع لالتقاط الهواء المباشر في العالم في حوض بيرميان. لكن لسوء الحظ بالنسبة لـ Hollub ، نحتاج إلى الانتقال من المنتج الرئيسي لشركة أوكسيدنتال ، النفط ، في أسرع وقت ممكن. نحن لا نفعل ذلك يملك 80 عامًا لمواصلة استخدام النفط والغاز ، حتى في ظل الافتراض (المشكوك فيه) بأننا قادرون على زيادة قدراتنا الحالية على التقاط الهواء المباشر بأعداد أعلى مما لدينا حاليًا.

أخيرًا ، هناك حقيقة بسيطة مفادها أن هذه الشركات تريد جني الأموال ، وأن الوقود الأحفوري لا يزال مربحًا. خذ على سبيل المثال شركة بريتيش بتروليوم ، التي تداولت سمعتها منذ فترة طويلة لكونها شركة نفط “أكثر اخضرارًا” من البقية ، وقلقة بشأن تغير المناخ وتحول الطاقة. لكن في الشهر الماضي ، شركة النفط الكبرى أعلن أنها كانت تتراجع عن بعض خططها المناخية الأكثر صرامة ، في ضوء السيولة التي كانت تجنيها خلال أزمة الطاقة العالمية.

سيكون من الرائع أن تفعل شركات النفط ما يطلبه غوتيريش ، لكنني لست كذلك تحتجز انفاسي. يتطلع صناع السياسة مثل جوتيريش إلى التحفيز يجب أن تكون تخفيضات الانبعاثات التي يحتاجها العالم جاهزة لعدو ، وليس حليفًا ، عندما يتعلق الأمر بشركات الوقود الأحفوري.