كيف أصبحت Bing vs. Bard خسارة Google للذكاء الاصطناعي على مستوى Super Bowl | فوز الذكاء الاصطناعي

في بداية الأسبوع الماضي ، بدا أن الضجة حول الذكاء الاصطناعي التوليدي قد وصلت إلى مستوى كثافة Super Bowl.

ولكن بدلاً من مواجهة فيلادلفيا إيجلز ضد كانساس سيتي تشيفز ، كانت شركة Bard من Google تتنافس مع Microsoft Bing في زوج من عمليات إطلاق الذكاء الاصطناعي التوليدية التي كان الكثيرون يأملون في إطلاق منافسة شرسة بين اثنين من عمالقة التكنولوجيا – مما يترك الجماهير منبهرين بالإمكانيات الجديدة لبحث الويب.

لسوء الحظ ، فإن المباراة التي طال انتظارها لم تنتهي بمطابقة التوقعات.

>> اتبع تغطية ChatGPT المستمرة لـ VentureBeat <

بدلاً من ذلك ، فازت Microsoft – جنبًا إلى جنب مع OpenAI ، التي يشبه نموذجها ChatGPT تشغيل Bing الجديد – بشكل واضح بفوز العلاقات العامة ، بإسهاب واضح وقوي من الرئيس التنفيذي Satya Nadella مثل “السباق يبدأ اليوم” في البحث.

من ناحية أخرى ، قدمت Google أداءً صامتًا تضمن أخطاء غير مقصودة مثل فقد الهاتف المحمول أثناء عرض توضيحي ، وخطأ أكثر تكلفة بكثير ، في إعلان يروج لمواهب Bard – بدعم من LaMDA – والذي كلف الشركة أكثر من 100 مليار دولار . في قيمة الأسهم.

تهلوس روبوتات المحادثة الخاصة بـ Google و Microsoft / OpenAI

لا شك أن نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) ، مثل ChatGPT من OpenAI و LaMDA من Google ، لديها القدرة على تغيير كيفية البحث عن المعلومات والعثور عليها. ولكن هل كان إطلاق Google Bard الفاشل – الذي انتقده موظفو Google لكونه “متعجلًا وفشلًا” – حقًا بهذا السوء؟

بعد كل شيء ، فإن Bing الجديد من Microsoft ، والذي يعتمد على إصدار أكثر قوة من ChatGPT وآخر قابل للتخصيص للبحث ، لديه نفس المشكلات تمامًا مثل Bard (وكل ماجستير آخر في هذا الشأن): الهلوسة ، أو الواثقة التي تم صنعها. الإجابات.

ومع ذلك ، تم الترحيب بإطلاق شركة Microsoft ، في حين تم توجيه انتقادات لـ Google.

قال غاري ماركوس ، ناقد الذكاء الاصطناعي ، في مدونة الأسبوع الماضي ، إنه سيتذكر دائمًا يوم 8 فبراير 2023 ، باعتباره اليوم الذي كلف فيه الهلوسة التي يسببها روبوت الدردشة شركة Alphabet 100 مليار دولار.

“لكنني سأتذكره أيضًا باعتباره الأسبوع الذي قدمت فيه Microsoft تقنية مشابهة ظاهريًا ، مع مشاكل متشابهة ظاهريًا ، لاستجابة مختلفة تمامًا.”

وتابع: “ لم يشرح أحد ، لماذا تلقت جوجل ومايكروسوفت مثل هذه الاستقبالات المختلفة.

كتب: “الشركتان الضخمتان على حد سواء نماذج تجريبية ، ليست جاهزة تمامًا للاستخدام العام ، مبنية حول تقنية قابلة للمقارنة على ما يبدو ، تواجه أخطاءً متشابهة على ما يبدو ، في غضون يوم واحد من بعضهما البعض”. “ومع ذلك ، تم تقديم عرض توضيحي واحد على أنه ثورة ، والآخر على أنه كارثة.”

البحث عن روبوت محادثة موثوق به يعمل بالذكاء الاصطناعي للبحث

حذر برابهاكار راغافان ، نائب الرئيس الأول في Google ورئيس بحث Google ، صحيفة Welt am Sonntag الألمانية من ذلك في مقابلة نُشرت يوم السبت حول هلوسة روبوتات الدردشة.

قال راغافان إن Google لا تزال تجري اختبار المستخدم على Bard ولم تحدد بعد متى يمكن أن يصبح التطبيق عامًا.

قال راغافان: “من الواضح أننا نشعر بالإلحاح ، لكننا نشعر أيضًا بالمسؤولية الكبيرة”. نحن بالتأكيد لا نريد تضليل الجمهور.

كانت خسارة Google الكبرى في اللعبة أمرًا سيئًا بالتأكيد للمساهمين. ولكن على الرغم من أن معركة البحث التوليدية بالذكاء الاصطناعي تدور رحاها ، فستحتاج الأسئلة الأكبر حول موثوقية روبوتات الدردشة للذكاء الاصطناعي إلى المعالجة إذا كان من المتوقع وتشجيع تبني المستهلك على نطاق واسع. إذا لم يكن الأمر كذلك ، كما يشير جاري ماركوس ، فقد يتعب الناس من محاولة فك رموز الحقيقة مقابل الحقيقة. بكالوريوس في عمليات البحث اليومية.

بصراحة ، بعد أسبوع من الضجيج حول الذكاء الاصطناعي على مستوى Super Bowl ، أنا مستعد لبعض الحقائق المباشرة وغير المهلوسة. لذلك ، ربما سأقوم فقط بالمدرسة القديمة على Google.