CNET يوقف المقالات المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي مؤقتًا للتخلص من رد الفعل العكسي

قالت CNET للموظفين إنها ستوقف نشر المقالات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي ، في مكالمة يوم الجمعة ، وفقًا لما ذكرته تقرير من الحافة. أو ، على الأقل ، قالت الشركة إنها ستوقف ممارسة مقالة الذكاء الاصطناعي مؤقتًا “في الوقت الحالي” لأنها تنتظر تدفقًا من الانتقادات الإعلامية.

“أريد فقط أن أطمئن الجميع: هذا سوف يمر” ، هذا ما قالته ليندسي تورينتين ، مديرة تنفيذية في CNET ، للموظفين فيما يتعلق بالتغطية الأخيرة لاستخدام الموقع للذكاء الاصطناعي. وأضافت في المكالمة التي استمرت ساعة: “إنه أمر غير مريح ، سوف نتجاوزه ، وسوف تستمر دورة الأخبار”.

منفذ الوسائط التقنية ذي الطوابق ، تم الحصول عليها في عام 2020 بواسطة مجموعة الأسهم الخاصة Red Ventures ، كانت تنشر بهدوء محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لأشهر، تحت العنوان الرئيسي “CNET Money Staff” أو “CNET Money.” المواقع الأخرى المملوكة لشركة Red Ventures ، بما في ذلك Bankrate و CreditCards.com ، تستخدم أيضًا نفس أداة الذكاء الاصطناعي الخاصة غير المسماة لإنشاء محتوى ، كما ذكر Lance Davis ، المدير التنفيذي لشركة Red Ventures ، في مكالمة الموظفين ، وفقًا لموقع The Verge.

في قصص CNET ، كان إخلاء المسؤولية الصغير الذي يصعب تحديد مكانه على صفحة “المؤلف” هو التلميح الأولي الوحيد إلى أن الإنسان لم يقم بصياغة النثر وراء المنشورات. إلى أن تمت الإشارة إلى الطبيعة الحقيقية لتلك المقالات – التي كانت عبارة عن تفسيرات مالية أساسية بالكامل تقريبًا تهدف بشفافية إلى الحصول على نقرات من خلال تحسين محركات البحث – على نطاق واسع لأول مرة في تقرير يناير من فيوتشرزم. ومن هناك ، التقطت العديد من وسائل الإعلام الرئيسية الأخرى القصة.

أ تقرير المتابعة من Futurism عددًا مثيرًا للقلق من الأخطاء في واحدة فقط من الوظائف المدعومة بالذكاء الاصطناعي. المقالة بعنوان “ما هي الفائدة المركبة؟” ، تحريف الفائدة المركبة عدة مرات. أُجبرت CNET على إصدار تصحيح كبير ، وبدأت في مراجعة دقة جميع محتوياتها المنتجة بشكل مشابه

قد تحصل G / O Media على عمولة

رصيد يصل إلى 100 دولار

حجز سامسونج

احجز الجيل القادم من جهاز Samsung
كل ما عليك فعله هو الاشتراك في بريدك الإلكتروني والازدهار: ائتمان طلبك المسبق على جهاز Samsung جديد.

بعد ذلك ، كشفت المقابلات مع موظفي CNET الحاليين والسابقين أن منشورات “CNET Money” كانت مجرد غيض من فيض الذكاء الاصطناعي. كان CNET يستخدم شكلاً من أشكال المساعدة الآلية في المنشورات لمدة 18 شهرًا على الأقل ، وغالبًا ما كان طاقم التحرير في حالة عدم معرفة وقت استخدام الأتمتة ، وفقًا لـ تقرير سابق من الحافة.

في مكالمة فريق العمل يوم الجمعة ، قدمت رئيسة تحرير Davis و Turrentine و CNET كوني غولييلمو للموظفين مزيدًا من التفاصيل حول كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي على الموقع. يمكن للمحررين الذين يستخدمون أداة الذكاء الاصطناعي اختيار المجالات والأقسام للمقالات وسحب البيانات وإنشاء نص. يمكنهم أيضًا تضمين أو إضافة نصوص مكتوبة بشريًا أو تقارير.

تجدر الإشارة إلى أن العديد من المنافذ الإخبارية الرئيسية تستخدم الأتمتة أو الذكاء الاصطناعي لبعض المحتويات على مواقعها. على سبيل المثال، وكالة أسوشيتد برس بدأ استخدام الذكاء الاصطناعي في إنشاء مقالات حول تقارير الأرباح في عام 2014 ، ثم وسع ذلك لاحقًا ليشمل الملخصات الرياضية. واشنطن بوست استخدم الذكاء الاصطناعي لمتابعة نتائج الانتخابات وألعاب كرة القدم.

ومع ذلك ، كان تطبيق CNET للذكاء الاصطناعي مختلفًا قليلاً. من خلال نشر عدد كبير من المقالات التي تحتوي على أسئلة أساسية كعناوين رئيسية ، بهدف الحصول على أعلى مرتبة ممكنة في تقييم Google الخوارزمي ، كانت الشركة تحاول بوضوح حصر سوق النقر على الاستشارات المالية – وليس تحرير الصحفيين لعمل آخر. وكل هذا من نفس المنفذ الذي نشر ملف (الفعلي ، المبلغ عنه) مقال يجادل بأن النماذج اللغوية الكبيرة لا يحل محل البشر في وسائل الإعلام. لم ترد CNET على الفور على طلب Gizmodo للتعليق.

بالطبع لا يمكن إلقاء اللوم على CNET و Red Ventures فقط في ظهور المحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي على الويب. جوجل سمح لهذه الوظائف بالازدهار على صفحات نتائج البحث الخاصة بها ، مما يوفر للشركات حافزًا ماليًا وافرًا لمواصلة السعي وراء الذكاء الاصطناعي كوسيلة لإنشاء المحتوى.

قال داني سوليفان ، منسق البحث العام في Google ، لـ Futurism: “يركز فريق التصنيف لدينا على فائدة المحتوى ، بدلاً من كيفية إنتاجه”. على الرغم من أن كلمة “مفيدة” مصطلح مضلل عندما يمكن لعناوين تحسين محركات البحث (SEO) أن تخفي نصائح مالية خاطئة. وإذا استمرت Google في اتخاذ هذا الموقف ، فقد تصبح مصداقية نتائج البحث الخاصة بك أكثر اهتزازًا ، حيث يهدف مرسلو البريد العشوائي ومزارعو النقر إلى الاستفادة. تواصلت Gizmodo مع Google بأسئلة ، لكنها لم تتلق ردًا على الفور.