من سيتنافس مع ChatGPT؟ لقاء المتنافسين | فوز الذكاء الاصطناعي

اليوم ، عمر ChatGPT شهرين.

نعم ، صدق أو لا تصدق ، منذ أقل من تسعة أسابيع أطلقت OpenAI ما وصفته ببساطة بأنه “عرض توضيحي مبكر” جزء من سلسلة GPT-3.5 – نموذج تفاعلي للمحادثة “يجعل تنسيقه” ممكنًا لـ ChatGPT ” للإجابة على أسئلة المتابعة ، والاعتراف بأخطائها ، والطعن في الفرضيات غير الصحيحة ، ورفض الطلبات غير المناسبة “.

سرعان ما استحوذ موقع ChatGPT على الخيال – والإثارة المحمومة – لكل من مجتمع الذكاء الاصطناعي وعامة الناس. منذ ذلك الحين ، أصبحت إمكانيات الأداة بالإضافة إلى القيود والمخاطر الخفية راسخة ، وسرعان ما تبددت أي تلميحات لإبطاء تطويرها عندما أعلنت Microsoft عن خططها لاستثمار المليارات أكثر في OpenAI.

هل يمكن لأي شخص اللحاق والتنافس مع OpenAI و ChatGPT؟ كل يوم يبدو وكأن المتنافسين ، الجدد والقدامى ، يدخلون الحلبة. في صباح هذا اليوم فقط ، على سبيل المثال ، ذكرت وكالة رويترز أن شركة بايدو الصينية العملاقة للبحث على الإنترنت تخطط لإطلاق خدمة روبوت محادثة تعمل بالذكاء الاصطناعي مماثلة لخدمة ChatGPT الخاصة بـ OpenAI في مارس.

فيما يلي أربعة لاعبين كبار يحتمل أن يتخذوا خطوات لتحدي ChatGPT:

أنثروبي: كلود

وفقا ل نيويورك تايمز في مقال يوم الجمعة الماضي ، اقتربت شركة Anthropic ، وهي شركة ناشئة في سان فرانسيسكو ، من جمع ما يقرب من 300 مليون دولار من التمويل الجديد ، مما قد يقدّر الشركة بنحو 5 مليارات دولار.

ضع في اعتبارك أن أنثروبيك كان لديها دائمًا أموال تحترق: تأسست في عام 2021 من قبل العديد من الباحثين الذين تركوا OpenAI ، وقد اكتسبت مزيدًا من الاهتمام في أبريل الماضي عندما ، بعد أقل من عام من وجودها ، أعلنت فجأة عن تمويل ضخم بقيمة 580 مليون دولار – والذي ، اتضح أن معظمهم جاءوا من Sam Bankman-Fried والناس في FTX ، منصة العملات المشفرة المفلسة حاليًا والمتهمين بالاحتيال. كانت هناك أسئلة حول ما إذا كان يمكن استرداد تلك الأموال من قبل محكمة الإفلاس.

تم ربط Anthropic و FTX أيضًا بحركة الإيثار الفعال ، والتي وصفها الباحث السابق في Google Timnit Gebru مؤخرًا في مقال رأي Wired بأنه “علامة تجارية خطيرة لسلامة الذكاء الاصطناعي”.

طور Anthropic روبوت محادثة AI ، كلود – متوفر في نسخة تجريبية مغلقة من خلال تكامل Slack – تقول التقارير إنه مشابه لـ ChatGPT وقد أظهر أيضًا تحسينات. أنثروبيك ، التي تصف نفسها بأنها “تعمل على بناء أنظمة ذكاء اصطناعي موثوقة وقابلة للتفسير وقابلة للتوجيه” ، خلقت كلود باستخدام عملية تسمى “الذكاء الاصطناعي الدستوري” ، والتي تقول إنها تستند إلى مفاهيم مثل الإحسان وعدم الإساءة والاستقلالية.

وفقًا لورقة أنثروبية تتناول بالتفصيل الذكاء الاصطناعي الدستوري ، فإن العملية تتضمن تعلمًا خاضعًا للإشراف ومرحلة تعلم معززًا: “نتيجة لذلك ، يمكننا تدريب مساعد ذكاء اصطناعي غير ضار ولكنه غير مراوغ يتعامل مع الاستفسارات الضارة من خلال شرح عناصره لهم. ”

ديب مايند: سبارو

في الوقت قبل أسبوعين ، قال الرئيس التنفيذي والشريك المؤسس لشركة DeepMind ديميس هاسابيس أن DeepMind تفكر في إطلاق برنامج الدردشة Sparrow في “إصدار تجريبي خاص” في وقت ما في عام 2023. في المقال ، قال حسابيس إنه “من الصواب توخي الحذر” في إصداره ، لذلك يمكن للشركة العمل على ميزات قائمة على التعلم التعزيزي مثل الاستشهاد بالمصادر – وهو شيء لا يتوفر في ChatGPT.

قدمت شركة DeepMind ، وهي شركة فرعية مملوكة لبريطانيا لشركة Alphabet التابعة لشركة Google ، Sparrow في ورقة بحثية في سبتمبر. تم الترحيب به كخطوة مهمة نحو إنشاء أنظمة تعلم آلي (ML) أكثر أمانًا وأقل تحيزًا ، وذلك بفضل تطبيقه للتعلم المعزز بناءً على مدخلات من المشاركين في البحث البشري للتدريب.

يقول DeepMind إن Sparrow هو “وكيل حوار مفيد ويقلل من مخاطر الإجابات غير الآمنة وغير المناسبة.” تم تصميم الوكيل “للتحدث مع المستخدم والإجابة على الأسئلة والبحث في الإنترنت باستخدام Google عندما يكون من المفيد البحث عن أدلة لإبلاغ إجاباته”.

ومع ذلك ، قالت شركة DeepMind إنها تعتبر Sparrow نموذجًا قائمًا على الأبحاث وإثبات المفهوم غير جاهز للنشر ، وفقًا لجيفري إيرفينغ ، باحث السلامة في DeepMind والمؤلف الرئيسي للورقة التي تقدم Sparrow.

قال إيرفينغ لموقع VentureBeat في سبتمبر الماضي: “لم نقم بنشر النظام لأننا نعتقد أنه يحتوي على الكثير من التحيزات والعيوب من أنواع أخرى”. “أعتقد أن السؤال هو ، كيف تزن مزايا الاتصال – مثل التواصل مع البشر – مقابل العيوب؟ أميل إلى الإيمان باحتياجات السلامة عند التحدث إلى البشر … أعتقد أنها أداة لتحقيق ذلك على المدى الطويل “.

جوجل: LaMDA

قد تتذكر LaMDA من زوبعة “إحساس الذكاء الاصطناعي” في الصيف الماضي ، عندما طُرد مهندس Google Blake Lemoine بسبب ادعاءاته بأن LaMDA – اختصارًا لنموذج اللغة لتطبيقات الحوار – كان واعيًا.

قال Lemoine: “أعتقد بشكل شرعي أن LaMDA هو شخص” سلكي يونيو الماضي.

لكن لا يزال يعتبر LaMDA أحد أكبر منافسي ChatGPT. تم إطلاقها في عام 2021 ، وقالت Google في تدوينة حول إطلاق مدونة أن مهارات المحادثة لدى LaMDA “كانت سنوات في طور الإعداد”.

مثل ChatGPT ، تم بناء LaMDA على Transformer ، وهي بنية الشبكة العصبية التي اخترعها Google Research وفتح المصدر في عام 2017. تنتج بنية Transformer نموذجًا يمكن تدريبه على قراءة العديد من الكلمات (جملة أو فقرة ، على سبيل المثال) ، الانتباه إلى كيفية ارتباط هذه الكلمات ببعضها البعض ثم توقع الكلمات التي تعتقد أنها ستأتي بعد ذلك “.

ومثل ChatGPT ، تم تدريب LaMDA على الحوار. وفقًا لـ Google ، “أثناء تدريبها ، [LaMDA] التقط العديد من الفروق الدقيقة التي تميز المحادثات المفتوحة عن غيرها من أشكال اللغة “.

أ نيويورك تايمز قال مقال من 20 كانون الثاني (يناير) أنه في الشهر الماضي ، التقى مؤسسا Google ، لاري بيدج وسيرجي برين ، بمديرين تنفيذيين في الشركة لمناقشة ChatGPT ، والتي يمكن أن تشكل تهديدًا لأعمال البحث الخاصة بـ Google التي تبلغ قيمتها 149 مليار دولار. في بيان ، قالت متحدثة باسم Google: “نواصل اختبار تقنية الذكاء الاصطناعي لدينا داخليًا للتأكد من أنها مفيدة وآمنة ، ونتطلع إلى مشاركة المزيد من الخبرات خارجيًا قريبًا”.

شخصية AI

ماذا يحدث عندما سئم المهندسون الذين طوروا LaMDA من Google من بيروقراطية شركات التكنولوجيا الكبرى وقرروا شن هجماتهم بمفردهم؟

حسنًا ، منذ ثلاثة أشهر فقط ، أطلق نعوم شازير (الذي كان أيضًا أحد مؤلفي ورقة Transformer الأصلية) ودانييل دي فريتاس Character AI ، تقنية روبوت الدردشة الذكية الجديدة التي تتيح للمستخدمين الدردشة ولعب الأدوار مع أي شخص. ، حية أو ميتة – يمكن للأداة انتحال شخصيات تاريخية مثل الملكة إليزابيث وويليام شكسبير ، على سبيل المثال ، أو شخصيات خيالية مثل دراكو مالفوي.

وفقًا لـ The Information، Character “أخبرت المستثمرين أنها تريد جمع ما يصل إلى 250 مليون دولار من التمويل الجديد ، وهو سعر مذهل لشركة ناشئة بمنتج لا يزال في مرحلة تجريبية”. في الوقت الحالي ، قال التقرير إن التكنولوجيا مجانية للاستخدام ، وتقوم Character “بدراسة كيفية تفاعل المستخدمين معها قبل الالتزام بخطة محددة لتوليد الإيرادات”.

في تشرين الأول (أكتوبر) ، قال شازير ودي فريتاس لصحيفة واشنطن بوست إنهما تركا Google من أجل “إيصال هذه التكنولوجيا إلى أكبر عدد ممكن من الأيدي”.

قال شازير: “فكرت ، لنبني الآن منتجًا يمكنه مساعدة ملايين ومليارات الأشخاص”. “خاصة في عصر COVID ، هناك الملايين فقط من الأشخاص الذين يشعرون بالعزلة أو الوحدة أو بحاجة إلى شخص ما للتحدث معه.”

وكما قال لـ Bloomberg الشهر الماضي: “يمكن للشركات الناشئة التحرك بشكل أسرع وإطلاق الأشياء.”