مجلس ميتا يقول إن مشاركات “موت خامنئي” ليست سياسات

تقول “المحكمة العليا” في ميتا إن المنشورات التي تدعو إلى مقتل المرشد الأعلى لإيران لا تنتهك سياسات الشركة ضد التهديدات العنيفة ويجب أن تظل على الإنترنت. وكانت مشاركات “الموت لخامنئي” المستقلة مجلس الرقابة يجادل ، يجب أن يُنظر إليه على أنه شكل من أشكال التعبير السياسي وليس دعوة مباشرة للعنف. قد يكون لقرار ميتا بالالتزام بقرار مجلس الرقابة تداعيات بعيدة المدى على الخطاب المثير للجدل سياسيًا في المناطق الأخرى التي تنجرف حاليًا في مستنقع السياسة.

يتضمن النقاش منشورًا على فيسبوك في يوليو 2022 لنسخة كرتونية لخامنئي حيث تمسك لحيته المتحركة لامرأة مقيدة بالسلاسل ومعصوبة العينين ترتدي الحجاب مع ظهور عبارة “شريط المارج … خامنئي” تحتها. على الرغم من أن العبارة التي تم الإبلاغ عنها تُترجم حرفياً إلى “الموت لخامنئي” ، إلا أن مجلس الرقابة يقول إن القراءة الضيقة تفتقد إلى سياق مهم. في كثير من الأحيان ، يستحضر كتّاب المجموعة والمتظاهرين والمعارضين السياسيين الشعار ليعني ، “أسفل مع خامنئي “. مجلس الرقابة ، الذي يعمل بشكل مستقل عن Meta ولكنه يعتمد على الشركة التوقيع على شيكاتهفي النهاية ألغت قرار ميتا ودعت الشركة إلى تحسين احترامها لحرية التعبير وسط الاحتجاجات السياسية.

“يشعر مجلس الإدارة بالقلق من أن Meta لم يتخذ أي إجراء للسماح باستخدام ‘الهامش بار خامنئي’ على نطاق واسع خلال الاحتجاجات الحالية في إيران ، على الرغم من تقييمه في هذه الحالة أن الشعار لا يشكل خطرًا للضرر ،” The Oversight كتب المجلس فيه حكم.

قاد خامنئي ، الذي تولى السلطة في عام 1979 ، أ قمع وحشي ضد المتظاهرين الإيرانيين بعد وفاة امرأة كردية تبلغ من العمر 22 عامًا في سبتمبر / أيلول احتجزتها شرطة الآداب في البلاد لعدم ارتدائها الحجاب أثناء زيارتها لطهران. مع تدفق الإيرانيين الغاضبين إلى الشوارع ، انتقل المسؤولون الحكوميون إلى هناك منع خدمات الإنترنت الرئيسية مثل WhatsApp و Instagram ، مما يحد من النظرة الخاطفة للعالم الخارجي خلف الستار.

في هذا السياق ، يقول مجلس الرقابة إنه كان على Meta بذل المزيد من الجهد لإعداد المشرفين للخطاب الحساس سياسياً ويجب أن يكون لديهم مشكلات “متوقعة” من المحتمل أن تحدث حول طلبات إزالة المحتوى بما في ذلك عبارة “Margin bar Khamenei”. يجادل مجلس الرقابة بأن عدم استعداد ميتا هنا ، ربما أدى إلى “صمت الخطاب السياسي الهادف إلى حماية حقوق المرأة” ، حيث تم استخدام العبارات التي تم إزالتها على نطاق واسع خلال الاحتجاجات التي تلت ذلك. في النهاية ، أعادت Meta المنشور إلى الإنترنت مع ملصق “يستحق النشر” ، لكن مجلس الرقابة يقول أن هذا التصنيف لم يكن ضروريًا لأن المنشورات لم تنتهك قواعد Meta فيما يتعلق بالعنف والتحريض في المقام الأول.

كتب مجلس الرقابة “من وجهة نظر المجلس ، في سياقات الاحتجاجات الواسعة النطاق ، يجب أن تكون Meta أقل ترددًا في توسيع نطاق البدلات”. سيساعد ذلك في حماية الصوت نظرًا لوجود مخاطر قليلة على السلامة. وهذا مهم بشكل خاص حيث تم توثيق الانتهاكات المنهجية لحقوق الإنسان ، وتكون سبل ممارسة الحق في حرية التعبير محدودة ، كما هو الحال في إيران “.

في الوقت نفسه ، وجد مؤلفو الحكم أنه من غير المحتمل إنشاء أي نهج “عالمي” تجاه مشاركات أخرى على غرار “الموت حتى ___” على المنصة. التهديدات بالقتل الموجهة إلى الأفراد المعرضين لمخاطر عالية مثل الكاتب سلمان رشدي ، على سبيل المثال ، من المحتمل أن تنتهك سياسات الشركة. وكذلك الأمر بالنسبة للمنشورات التي تدعو إلى القتل خلال هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي. ومع ذلك ، من غير الواضح كيف ستستجيب ميتا لعبارات أخرى مثل “الموت لأمريكا” ، التي اكتسبت شهرة في العقود الأخيرة ، في بعض الحالات ، كرد فعل سياسي على التدخل الأمريكي في الشرق الأوسط.

في بيان بعد قرار مجلس الإدارة ، قالت Meta إنها تخطط لإجراء مراجعة “لمحتوى متطابق مع سياق موازٍ”.

نحن الترحيب بقرار مجلس الرقابة اليوم في هذه القضية “، كتب ميتا. ألغى مجلس الإدارة قرار Meta الأصلي بإزالة المحتوى من النظام الأساسي لانتهاك سياسة العنف والتحريض ، واعتبر أن بدل النشر غير ضروري. أعادت Meta هذا المحتوى سابقًا ، لذا لن يتم اتخاذ أي إجراء آخر بشأنه “.

يمكن أن يكون لقرار Meta باستخدام بعض الخطابات المفعمة بالذكريات السياسية تأثيرات حقيقية على عمليات الشركة. في روسيا ، على سبيل المثال ، سرعان ما وجدت Meta نفسها خارج البلاد تمامًا ووصفت بـ منظمة متطرفة بعد ذلك قرص سياسات خطاب الكراهية للسماح مؤقتًا بالدعوات إلى العنف ضد الرئيس فلاديمير بوتين بعد غزوه لأوكرانيا. تم تطبيق هذه التغييرات في القواعد فقط على عدد قليل من البلدان القريبة من روسيا ، ومن بينها أوكرانيا.

تحديث 9/1/2022 12:05 م: تمت إضافة بيان أ من ميتا.