في غضون أكثر من شهر بقليل ، عملاق التكنولوجيا المملوك لشركة Alphabet ستصبح Google قريبًا الوجه الرئيسي لصناعة التكنولوجيا بأكملها للدفاع عن كيفية وجود الإنترنت حاليًا ، جيدًا وسيئًا. تستعد المحكمة العليا لسماع الحجج التي يمكن أن تعيد تحديد ما إذا كانت الشركات مسؤولة تمامًا عن كل ما يتم تحميله إلى مختلف المواقع.
العام الماضي ، المحكمة العليا وافق على الاستماع القضية رينالدو غونزاليس ضد Googleالتي تتمحور حولها القسم 230 من قانون آداب الاتصالات لعام 1996. يمنع تمرير القانون المختصر بشكل أساسي شركات التكنولوجيا من أن تكون مسؤولة عن المحتوى الذي ينشئه الأشخاص على مختلف المواقع والخدمات. بدون هذه الحماية ، يمكن لشركات التكنولوجيا أن تكون منفتحة على الدعاوى القضائية والمزيد من التدقيق. بشكل أساسي ، يمنع 230 الحكومة من معاملة كل موقع على أنه ناشر نشط لمحتوى الطرف الثالث المنشور على موقعه المنصات.
الحجج الشفوية الأولى ل Gonzalez v. Google من المقرر إسقاطه في 21 فبراير.
في جوجل موجز الاستجابة جادلت الشركة ، التي نُشرت يوم الخميس ، بأن إنهاء 230 حماية لن يجعل الشركات مسؤولة فقط عن الكلام غير الخاص بها ، وستضطر Google وشركات التكنولوجيا الأخرى إلى أن تكون أكثر قوة في الإشراف على المحتوى. جادلت الشركة بأن النقص في 230 من شأنه أن يحفز الشركات على إزالة “الخطاب القانوني ولكن المثير للجدل على بعض المواقع ويدفع المواقع الأخرى إلى إغماض أعينها عن المحتوى الضار أو حتى غير القانوني.”
وقالت الشركة إن خسارة 230 سيخلق “ديستوبيا” حيث يواجه مقدمو الخدمة ضغوطا قانونية مستمرة لفرض رقابة على أي نوع من المحتوى المثير للجدل. في ظل هذه الضغوط ، ستترك التطبيقات والمواقع الأخرى ببساطة أي محتوى وكل المحتوى ، بغض النظر عن مدى كونه مرفوضًا.
علاوة على ذلك ، جادلت Google بأن هذا سيعيد الإنترنت إلى “نهج لا يرى للشر” لشركات التكنولوجيا في منتصف التسعينيات والذي “يخاطر بانتشار المواد الإباحية وخطاب الكراهية وعدم الشرعية”. بالطبع ، لا تزال شركات التكنولوجيا تتعامل بنشاط مع كل هذه المشكلات. على سبيل المثال، ممنصات agor مثل Twitter كافحت لمقاومة انتشار مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال. ميتا الفيسبوك هو تواجه باستمرار أسئلة صعبة لما هو مسموح به على المنصة وما هو غير مسموح به.
قد تحصل G / O Media على عمولة
رصيد يصل إلى 100 دولار
حجز سامسونج
احجز جهاز Samsung من الجيل التالي
كل ما عليك فعله هو الاشتراك في بريدك الإلكتروني والازدهار: ائتمان طلبك المسبق على جهاز Samsung جديد.
الحجة الكبيرة الثانية لـ Google هي أنه بدون 230 حماية ، سيكون الناس قادرين على تحميل المستخدمين عبر الإنترنت مسؤولية مشاركة المقالات أو حتى الإعجاب بها. جادلت الشركة بأن أنظمة المحتوى القائمة على الخوارزميات هي الطريقة الوحيدة التي يمكن لشركات التكنولوجيا الحديثة من خلالها التعامل مع حمولة المحتوى الرقمي المنشور يوميًا. لذلك ، إذا كان الناس قادرين على استهداف كيفية تصنيف مواقع الويب للمحتوى “فإن الإنترنت سوف يتحول إلى فوضى غير منظمة وحقل ألغام للتقاضي”.
تعود القضية إلى هجوم 2015 الإرهابي في باريس ، فرنسا الذي خلف 130 قتيلاً والعديد من الجرحى. نعمي غونزاليس كانت مواطنة أمريكية تعيش في باريس وقُتلت في الهجوم ، ورفعت عائلتها دعوى قضائية ضد جوجل قائلة إن يوتيوب كان وسيلة رئيسية للتطرف وتجنيد أعضاء جدد في الدولة الإسلامية. جادلت العائلة أيضًا بأن 230 قد تجاوزت النية الأصلية للقانون ، وتم استخدامها لحماية الشركات من المسؤولية عن الخوارزميات التي توصي بمحتوى ضار.
جادلت Google سابقًا بأنها عملت على إزالة المحتوى الإرهابي وغيره من المحتوى الضار. استخدمت الشركة وسائل الحماية من القسم 230 كأساس لدفاعها.
تعديل المحتوى هو واحد من أكثر قضايا السياسة التقنية إلحاحًا في العام الجديد. توجد بالفعل قوانين من ولايتي تكساس وفلوريدا تقيد شركات التكنولوجيا من القيام بأي تعديل للمحتوى على الإطلاق. هذه القوانين الصعبة 230 هي تتحرك في اتجاه المحكمة العليا.
اكتشاف المزيد من إشراق التقنية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
