في حال لم تكن قد لاحظت ، الأمور كذلك الحصول على اليأس قليلا عندما يتعلق الأمر بتغير المناخ. نحن بحاجة إلى حلول عالمية وإجراءات هادفة اعتبارا من يوم أمسلكن لدينا قادة سياسيين وكبار الشركات على حد سواء يضاعفون في الغالب من الوضع الراهن. أدخل: علماء الفيزياء النظرية.
تعتقد مجموعة من الباحثين من جامعة يوتا أنهم توصلوا إلى حل محتمل لارتفاع درجة حرارة الأرض الذي يسببه الإنسان. و- اربطوا حزام الأمان من أجل هذا – قطعهم-حافة مقترح الحل هو إطلاق النار على الملايين من أطنان مترية من غبار القمر في مدار الأرض كل عام لحجب S جزئيًاأشعة الأمم المتحدة ، وبالتالي تبريد الكوكب.
نحن رسميًا في هذه المرحلة الانهيار البيئي حيث يعتقد العلماء أنه من المفيد استكشاف المناجم القمرية ونظام توزيع الغبار الفضائي لكسب الوقت. وفي الوقت نفسه ، على وجه الأرض ، فإن شركات الوقود الأحفوري تحقيق أرباح قياسيةو التخلي حتى عن ضعفهم وعود خفض الانبعاثات ، والعمل بنشاط لزيادة إنتاج النفط والغاز. هذا… يقول الكثير عن المجتمع.
لكن دعونا على الأقل نسمع العلماء. ماذا فعلوا؟
شرح الباحث الرئيسي في الدراسة والجامعة عالم الفيزياء الفلكية النظرية في ولاية يوتا بنيامين بروملي في رسالة بريد إلكتروني إلى Earther. استقرنا على مفهوم مفضل ، يتضمن الكثير من غبار القمر في تيار شبيه بالنفث يمكن أن يظلل الأرض.
قد تحصل G / O Media على عمولة
12 مجموعة ليجو عملاقة للطفل العملاق بداخلك
مجموعات ليغو ليستمتع بها أي شخص من جميع الأعمار
أي شخص يقول أن Lego مخصصة للأطفال لم ير سعر هذه المجموعات من قبل. وحتى لو كان هذا صحيحًا ، فماذا يكون البالغون إن لم يكونوا أطفالًا كبارًا حقًا؟ حقيقة الأمر هي أن ليغو للجميع.
تيلقد وضع الفكرة التي جاءت من عمل بروملي ومؤلفيه السابق حول تكوينات الكواكب وتصادم الفضاء ، حيث كمية صغيرة من الغبار “تعترض الكثير من ضوء النجوم.”
في هُم يذاكرنُشر يوم الأربعاء في مجلة PLOS Climate ، استخدم بروملي وزملاؤه النمذجة الرياضية لتحديد النوع المثالي للجسيمات وتوزيع الجسيمات وكتلة الجسيمات اللازمة للتظليل الأرض من الشمس. في اختباراتهم ، كانوا يهدفون إلى تخفيف 1.8٪ من حرارة الشمس – أي ما يعادل ستة تقريبًا يومًا في السنة من “الشمس المحجوبة” ، وفقًا للدراسة.
ووجدوا أن الغبار القمري ، من حيث المواد ، سيكون جيدًا مثل أي خيار آخر لتشتيت ضوء الشمس. الجسيم المثالي الذي يحجب أشعة الشمس هو “المسامية العالية” ، مع “الحبوب الرقيقة لزيادة كفاءة الانقراض لكل وحدة كتلة” ، وفقًا للبحث.، وتراب القمر يناسب الفاتورة جيدًا (حقيقة مرحة: يبدو أن غبار الفحم ينطبق أيضًا على ذلك). كشفت تقديرات حجمهم أن حوالي 54 مليون طن متري من الغبار القمري سنويًا ، مستهدفًا استراتيجيًا في النقطة التي من المرجح أن يستمر فيها هذا الغبار في المدار لفترة أطول ، من شأنه أن يفعل ما يكفي لتعويض الاحترار.
يجب إضافة المزيد من الغبار كل بضعة أيام لاستمراره. والجدير بالذكر أن ردرس المؤلفين ولم يدرجوا أي نوع من تحليل التكلفة في المنشور.
لكن بروملي وفريقه قام بمقارنة الأساليب النظرية المختلفة لتسليم الغبار. في النهاية ، قرروا ذلك ، بالنسبة لخيار وجود منصة تحوم في المدار عند نقطة لاجرانج من Earth-Sun L1 التي تطلق سحب الغبار ، “تتمثل الطريقة الأبسط في إخراج حبيبات الغبار المقذوفة من سطح القمر.” آه نعم ، مدفع القمر. بساطة حقيقية.
بما يخص أوضح عالم الفيزياء الفلكية لماذا يبدو الغبار القمري خيارًا جيدًا لمواجهة تغير المناخ أن إطلاق المواد من القمر يكون أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من إطلاقه من الأرض ، بسبب جاذبية. وأضاف أن “المواد الخام وفيرة”.
عند سؤاله عما إذا كان يخطط لمواصلة السير في مسار البحث هذا ، كان بروملي متحمسًا بشكل لا لبس فيه. “نعم! هناك المزيد من التفاصيل لملءها ، خاصة الآن بعد أن نركز على فكرة طائرة القمر!هو قال.
لا يمكنني لوم علماء الفيزياء الفلكية على التفكير الإبداعي ومحاولة التقديم هُم الخبرة لأكبر تحد تواجه البشرية حاليا. وهم بالكاد هم من أوقعنا في هذه الفوضى. لكن الحقيقة هي نحن نعرف بالفعل كيف نوقف تغير المناخ دون المخاطرة المزيد من الخراب البيئي. رقم واحد: تقليل استخدامنا للوقود الأحفوري بشكل كبير.
لكي نكون منصفين ، أقر بروملي أن الغبار القمري ليس الحل الوحيد لتغير المناخ. “العمل الشاق هنا في المنزل – تدابير التخفيف من تغير المناخ مثل ترك الوقود الأحفوري في الأرض ، واستعادة الكربون والاستراتيجيات الأخرى [are] ضروري ويجب أن يظل التركيز الأساسي للتصدي لتغير المناخ “.
ولكن من وجهة نظره الجادة ، يمكن أن يكون هذا النوع من مشاريع الهندسة الجيولوجية جزء من نهج متعدد الأوجه. كان هدفنا هو استكشاف الاحتمالات إذا كنا بحاجة إلى مزيد من الوقت ، من خلال تقييم إمكانية استخدام الغبار كدرع فضائي. النتائج التي توصلنا إليها هي أنه قد تكون هناك مزايا لها مقارنة بالحلول الفلكية / الهندسية الأخرى ، لكنها ستكون مسعى هائلًا “.
تيله بعيدًا عن الأول اقتراح غريب على ما يبدو للهندسة الجيولوجية الفضائية. هناك أفكار من هناك فقاعات الفضاء ل وضع الظل المادي الحرفي بين الأرض والشمس. ثم هناك مجموعة كاملة من الاقتراحات للأشياء التي يمكننا القيام بها على السطح. لقد نظر العلماء في بناء جدار حول القارة القطبية الجنوبية لمنع انهيار الغطاء الجليدي. يستكشف الكثير من الأبحاث هناك إلقاء الحديد في المحيطات لجعل بحارنا تمتص المزيد من ثاني أكسيد الكربون. على الأقل عالم هارفارد لقد بنى مسارًا وظيفيًا كاملاً حول فكرة حقن جزيئات الكبريت في الغلاف الجوي العلوي لتعكس حرارة الشمس.
أسن بعض مقترحات الهندسة الجيولوجية “الأرضية” أناتزداد احتمالية حدوث ذلك. في العام الماضي ، أعلنت إدارة بايدن أ خطة بحثية للهندسة الجيولوجية بملايين الدولارات. في الشهر الماضي ، كان على المكسيك سن حظر جديد على الصعيد الوطني على الهندسة الجيولوجية بعد بدايةحتى الشركة على ما يبدو ذهب المارقة. مع تقدم تغير المناخ ، المزيد من العلماء يقفزون على متن الطائرة بفكرة أننا قد نحتاج إلى اتخاذ إجراء صارم.
ولكن في هذه المرحلة من تاريخ البشرية ، يجب أن يكون واضحًا أن جميع الجهود (المتعمدة أو غير المتعمدة) لتغيير الغلاف الجوي للأرض أو المحيطات أو المناخ على أي نطاق كبير تأتي مع عواقب غير مقصودة. من تدمير مجال علم الفلك ل يحتمل أن تدمر الزراعةالهندسة الجيولوجية محفوفة بالمخاطر بشكل لا يصدق.
عندما يتعلق الأمر بمعالجة تغير المناخ ، لدينا خيارات. يمكننا بناء شبكة من مدافع الغبار على القمر ، نعم –أو نستطيع بوإنشاء وسيلة نقل جماعي شاملة مكهربة نظام. يمكننا إرسال 54 مليون طن متري من الأوساخ القمرية إلى المدار كل عام ، أو يمكننا التوسع قدرتنا على الرياح البحرية على الحفر البحري. يمكننا أن نفعل ما هو مضمون للعمل ، أو يمكننا صنع ملف محفوف بالمخاطر لمستقبل الخيال العلمي. ما الذي من المرجح أن ينتهي بشكل جيد؟ ربما لا يتطلب الأمر عالِم صواريخ (أو فيزيائي نظري) لمعرفة تلك الاحتمالات.
