تعرض محاميان من مدينة نيويورك وشركتهما للصفع بغرامة قدرها 5000 دولار بعد أن سلموا مستندات قانونية مكتوبة بمساعدة ChatGPT. لسوء حظ دفاتر شيكات المحامين ، لم تلتزم ChatGPT بالحقائق ، وبدلاً من ذلك انسحبت عدد من الاقتباسات والاقتباسات من فراغ.
كتب القاضي الفيدرالي P. Kevin Castel أن المحامين وشركتهم ، Levidow ، Levidow & Oberman ، PC ، تصرفوا بسوء نية وكذبوا على المحكمة للتستر على أخطائهم. كتب القاضي كاستل في الجريدة الرسمية: “تخلى المجيبون عن مسؤولياتهم عندما قدموا آراء قضائية غير موجودة مع اقتباسات واقتباسات مزيفة تم إنشاؤها بواسطة أداة الذكاء الاصطناعي ChatGPT ، ثم استمروا في الوقوف بجانب الآراء القضائية المزيفة بعد أن وضعوا أوامر وجودهم موضع تساؤل” قرار.
ظهرت الخدع عندما لاحظت المحكمة أن ستة من القضايا القانونية المستخدمة كاستشهادات كانت وهمية. كتب القاضي ذلك ثم جعل المحاميان بيتر لودوكا وستيفن أ. شوارتز الأمور أسوأ على نفسيهما من خلال الكذب على المحكمة. عندما شككت المحكمة في السوابق القضائية المختلقة ، قال القاضي إن شوارتز قدم “تفسيرات متغيرة ومتناقضة” وتظاهر لودوكا بأنه في إجازة في محاولة للحصول على مزيد من الوقت. لم ترد Levidow و Levidow & Oberman ، PC ، على الفور على طلب للتعليق.
في وقت سابق من هذا الشهر ، قال شوارتز في جلسة استماع إنه استخدم ChatGPT في بحثه عن سوابق قانونية لدعم قضية إصابة ضد شركة طيران أمريكا الجنوبية Avianca بسبب إصابة حدثت على متن رحلة في عام 2019. وفقًا للوثائق المرفوعة مع القرار القانوني ، تؤكد ChatGPT أن قانونها القضائي المزيف حقيقي. على سبيل المثال ، تُظهر لقطات الشاشة أن القاضي قام بتسجيل الدخول إلى ChatGPT وسأل عما إذا كانت القضية التي استشهد بها المحامون حقيقية. يجيب الذكاء الاصطناعي “نعم ، Varghese V. China Southern Airlines Co LTD… حالة حقيقية “، ويقترح أنه يمكنك البحث عنها في قواعد البيانات Westlaw أو LexisNexis. من غير المحتمل أن تجد أي شيء بخلاف الإشارات إلى هؤلاء المحامين الذين تعرضوا للعار حديثًا ، لأن فارغيز هي دعوى قضائية وهمية.
شوارتز ولودوكا ليسا أول محامين يختبرون البراعة القانونية لـ ChatGPT. لقد ابتلع برنامج الدردشة الآلي عددًا لا يحصى من الإجراءات القانونية ، ويمكنه في كثير من الأحيان الرد على الأسئلة القانونية المعقدة بدقة مذهلة. الخدمة القانونية عبر الإنترنت ألغت DoNotPay الخطط لجعل ChatGPT يعمل كمحام بعد أن هدد العديد من نقابات المحامين في الولاية باتخاذ إجراءات ضد الشركة. بقدر ما نرغب في رؤية برنامج كمبيوتر ينطلق في طريقه من خلال دعوى قضائية ، فليس من الواضح ما إذا كانت الروبوتات يمكن أن تكون محامية – على الأقل في الوقت الحالي. ومع ذلك ، فإن أحدث إصدار من التقنية المسماة ChatGPT-4 نجح في ذلك اجتياز امتحان المحاماة مع أعلى الدرجات في مارس الماضي.
المشكلة ، كما يعرف شوارتز ولودوكا جيدًا الآن ، هي ChatGPT في كثير من الأحيان يصنع الأشياء بالكامل. والأسوأ من ذلك ، أن هذه التلفيقات يمكن أن يتعذر تمييزها عن استجابات الروبوت الأخرى الدقيقة بشكل مدهش. يعد ChatGPT أمرًا مثيرًا للإعجاب ، ولكن الجمهور يستيقظ ببطء على حقيقة أن التكنولوجيا مبنية لإخراج الإجابات التي ينظر دقيقة ، وليس لتقديم إجابات صحيحة بالفعل. هذا تمييز مهم ، وهو تمييز يكلفه هؤلاء المحامون المحبون للتكنولوجيا خمسة آلاف.
