إذا سارت الأمور وفقًا للجدول الزمني ، فإن المسؤولين الفيدراليين من دائرة الغابات الأمريكية صعدوا اليوم إلى طائرات هليكوبتر ببنادق عالية القوة وركزوا أنظارهم على الأبقار. أ “الإزالة المميتة” المخطط لها من بين حوالي 150 رأسًا من الماشية غير المملوكة تتجول في غيلا وايلدرنيس في نيو مكسيكو في غابة جيلا الوطنية ، كان من المقرر أن تبدأ يوم الخميس وتستمر حتى يوم الأحد ، 26 فبراير.
تواصلت إيرثر مع مسؤولي جيلا الوطنية للغابات والبرية للتحقق من أن عملية إزالة الأبقار جارية ، لكنها لم تتلق ردًا على الفور. ومع ذلك ، فإن قسمًا من تم إغلاق الأرض للجمهور منذ يوم الاثنين استعدادا للعملية. أعلن USFS قرارها لقتل الماشية قبل أسبوع. واجهت الاستراتيجية على الفور طعنًا قضائيًا تم حله أمس.
قاضى مقاطعة امريكية يوم الاربعاء وافق على اقتراح دائرة الغابات لإطلاق النار على ما يصل إلى 150 بقرة وحشية – العدد الإجمالي الذي يقدره مسؤولو USFS في قطيع جيلا وايلدرنيس – لإلغاء التأخير المطلوب من مجموعة من مربي الماشية وجمعية مربي الماشية في نيو مكسيكو. من وجهة نظر المدّعين ، لم تكن شكواهم القانونية تتعلق فقط بمجموعة معينة من الأبقار ولكن حول سابقة محتملة لكيفية إدارة الفدراليين للماشية غير المطالب بها أو التي لا تحمل علامة تجارية في الأراضي العامة ، وفقًا لـ تقرير من وكالة أسوشيتد برس. لإثبات قضيتهم ، ادعى مربي الماشية أن إسقاط الأبقار المشكلة سيكون “غير قانوني وقاسي وضار بالبيئة.”
على الرغم من ذلك ، فإن الأبقار نفسها هي التي تسببت في ضرر بيئي ، تصدى لأمر القاضي– دعم وجهة نظر USFSو عقود ل بحث علميوجماعات الدفاع عن البيئة مثل مركز التنوع البيولوجي.
كتب قاضي المقاطعة جيمس براوننج في قراره: “المتهمون متهمون بإدارة جيلا وايلدرنيس لصالح مواطني الولايات المتحدة ، وقد قرروا أن العملية تعزز هذا الهدف وتتوافق مع سلطاتها”.
وصفت USFS الحيوانات في Gila Wilderness بأنها “وحشية” ، بينما جادلت مجموعات المربي أن الأبقار لا تزال مستأنسة وراثيًا. بغض النظر عن أصول الماشية ونسبها ، فإن الوكالة الفيدرالية والقاضي يتفقان على أنه يجب القضاء عليهما.
“لا أحد يجادل في ضرورة إزالة ماشية جيلا وتسبب أضرارًا جسيمة في جيلا وايلدرنيس. لا ترى المحكمة أي حظر قانوني على العملية. وأشار براوننج إلى أن وقف العملية من الاستمرار سيكون مخالفًا للمصلحة العامة.
يُسمح برعي الماشية من خلال تصاريح على الكثير من الأفدنة الغربية التابعة لمكتب خدمات الأمن الغذائي الأمريكي ومكتب إدارة الأراضي. رغم ذلك ، حتى عندما تتم معاقبته ، فهو كذلك قضية خلافية بشكل لا يصدق، حيث شجب المدافعون عن البيئة الضرر الذي يلحق بالنباتات والنظم البيئية ، بينما يدافع أصحاب المزارع عن هذه الممارسة كأسلوب حياة. الماشية ليست فقط ضار بالمناخ؛ يمكن أن يكونوا كذلك رهيب على الأرض.
لكن الأبقار في Gila Wilderness هي حالة خاصة. إنها ليست مملوكة حاليًا لأي شخص وهي “غير مصرح بها” (أي غير مشمولة بأي تصريح رعي نشط). كانت الحيوانات موجودة هناك منذ عقود – من المحتمل أن تكون أحفاد ماشية هاربة أو مفقودة من سنوات ماضية ، عندما سُمح بالرعي القانوني في المنطقة في السبعينيات. حاليًا ، لا يُسمح بالرعي في Gila Wilderness ، على الرغم من وجود مخصصات للرعي مسموح بها المناطق الحدودية من الغابة الوطنية.
إذا تُركت الأبقار لأجهزتها الخاصة ، فقد أكلت كميات وفيرة من النباتات والخبز ، لتتضاعف لتصبح مشكلة بيئية غير مُدارة. “كانت الماشية الوحشية في جيلا وايلدرنيس عدوانية تجاه زوار البرية ، وترعى على مدار العام ، وتدوس على ضفاف المياه والينابيع ، مما تسبب في التعرية والترسب. سيساعد هذا الإجراء في استعادة الطابع البري لحي جيلا ويلدرنس الذي يتمتع به الزوار من جميع أنحاء البلاد ، “قال كاميل هاوز ، مشرف الغابات الوطنية في جيلا ، في بيان صحفي.
على الرغم من أن إطلاق النار على الأبقار من طائرات الهليكوبتر قد يبدو حلاً متطرفًا للمشكلة ، إلا أن الحيوانات تعتبر فعليًا من الأنواع الغازية. جربت USFS أساليب أقل فتكًا. حاول المسؤولون جمع الماشية وإخراجها دون قتلها. ومع ذلك ، فإن التضاريس الوعرة في Gila Wilderness جعلت مثل هذه العمليات صعبة ومكلفة وخطيرة على الأفراد المعنيين. بالإضافة إلى ذلك ، أدت عمليات الاستطلاع هذه وحملات الماشية إلى نفوق ما يقرب من 50٪ من الأبقار على أي حال ، وفق مركز التنوع البيولوجي.
كتب مسؤولو USFS في بيانهم الإخباري أن قتل الماشية من السماء هو “الطريقة الأكثر فاعلية وإنسانية للتعامل مع هذه القضية”. وهذه ليست المرة الأولى التي تستخدم فيها الوكالة الفيدرالية الأسلحة النارية لمحاربة رعي الماشية.
في فبراير 2022 ، أطلقت USFS إطلاق نار جوي للماشية في نفس القطاع من Gila Wilderness. في عملية العام الماضي ، أخذ المسؤولون حوالي 65 بقرة. لم تُصب أي بقرة تحمل علامة تجارية ، واعتبرت الوكالة أن عملية الإعدام كانت ناجحة. ومع ذلك ، بدون اتخاذ مزيد من الإجراءات ، من المرجح أن تنتعش أعداد الأبقار وتستمر في النمو. ومن هنا الذبح الجزء الثاني.
وفقًا لاقتراح USFS ، من المفترض أن يتأكد المسؤولون من عدم قص الأبقار بجوار المناطق الحساسة مثل مسارات المشي لمسافات طويلة أو المسطحات المائية. لكن خلاف ذلك ، لن يتم إزالة جثث الحيوانات. وبدلاً من ذلك ، ستترك “الماشية المرسلة” على المنظر الطبيعي لتتحلل بمرور الوقت ، وتغذي الحيوانات الزبالة والتربة – وتعيد كل تلك العناصر الغذائية التي تم رعيها إلى النظام من حيث أتوا.
