Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تقنية

سيشاهد دومينيون قناة فوكس نيوز في المحكمة بعد أن قرر القاضي أن الانتخابات كانت “واضحة تمامًا”


أعضاء

متكرر وقف المتظاهرون بلا حراك أمام مبنى Fox News في مدينة نيويورك الشهر الماضي مع لافتات تستشهد بوثائق المحكمة النابعة من دعوى Dominion Voting Systems.
صورة: مايكل إم سانتياغو (GettyImages)

فوكس نيوز ستضطر للدفاع عن الترويج لـكذبة كبيرة في المحكمة، كما حكم قاضٍ في ولاية ديلاوير بأن على هيئة المحلفين أن تقرر ما إذا كان هناك “خبث فعلي” في كيفية قيام الشبكة بإفساد المعلومات المضللة الانتخابية على الملايين من مشاهديها.

يوم الجمعة ، قاضي محكمة ديلاوير العليا اريك ديفيس حكم أن Dominion Voting Systems لم تثبت بعد أن فوكس تصرف بنية تشهير من خلال الترويج للانتخابات التي سُرقت من الرئيس السابق دونالد ترامب. في الوقت نفسه ، حكم القاضي ضد محاولات Fox News و Fox Corporation لسحق الدعوى. كما أعطى دومينيون ميزة أن تصريحات فوكس ، في حد ذاتها ، يمكن أن تشكل تشهيرًا للسمعة.

ركل دومينيون عش الدبابير عندما رفعت دعوى تشهير بقيمة 1.6 مليار دولار ضد Fox News في عام 2021. قالت الشركة إنها تسعى للحصول على تعويض عن الأرباح المفقودة بسبب الأكاذيب المنتشرة حول الشركة. قامت دومينيون برفع دعاوى قضائية مماثلة ضد شبكات شديدة التحفظ مثل Newsmax و OAN.

كتب ديفيس أن Dominion قد أوفت بعبء الإثبات لإثبات أن جميع تصريحات Fox التي روجت لها حول شركة آلات التصويت كانت كلها أكاذيب. وأضاف القاضي أن الأدلة “واضحة تمامًا [emphasis his] أن أيا من S.التصريحات المتعلقة بدومينيون بشأن انتخابات 2020 صحيحة “. من المقرر أن تبدأ المحاكمة في وقت ما في أبريل.

وعقدت المحكمة جلستين في وقت سابق هذا الأسبوع لمناقشة الأمر. في طلب الحكم الموجز ، حاولت فوكس نيوز أن تجادل بأن ترويجها للكذبة الكبرى كان مجرد ممارسة صحفية شائعة من خلال مناقشة مزاعم الانتخابات القادمة من ورقة رابحة. زعمت الشبكة كذلك أن تقاريرها محمية بموجب التعديل الأول ، وأن هناك سابقة لحماية المواقع الإخبارية من الادعاءات الكاذبة المثبتة لاحقًا.

على الجانب الآخر ، قال دومينيون فوكس إنه كان يروج بنشاط للكذبة الكبرى من خلال نشر وترويج كبار منكري الانتخابات.

دعاوى التشهير مثل هذه معلقة في خيط رفيع من الإثبات الذي يمتلكه أحد الجانبين “.الحقد الفعليفي حديثه ، بمعنى أنه تصرف وهو يعلم أن المعلومات كانت خاطئة أو يتصرف بتجاهل متهور لحقيقة البيان. إنه عبء إثبات صعب للغاية بالنسبة للمدعين في قضايا التشهير ، على الرغم من أن Dominion على الأقل لديها الكثير من الذخيرة لإطلاق النار على Fox ، معظمها من شفاه المضيف والضيوف.

الوثيقة تعيد نشر الكثير مما جاء فيه النصوص ورسائل البريد الإلكتروني من المديرين التنفيذيين والمضيفين في Fox. اشتكت الوجوه الرئيسية في فوكس نيوز بانتظام من ترامب ومؤامرة الانتخابات ، واصفة إياه بـ “متهور بشكل صادمو يشكو من مؤيدي الانتخابات يحب سيدني باول و رودي جولياني. في سجلات من فوكس كوربوريشن ، رئيس شركة روبرت مردوخ ، شهادتهقال السليل الموقر لوسائل الإعلام المحافظة في جميع أنحاء العالم إنه كان بإمكانه منع فوكس نيوز من جلب مؤيدي الانتخابات ، ولكن اختار عدم القيام بذلك.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى