Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تقنية

ما مدى سوء تاكر كارلسون على الكوكب؟


تم نشر هذه القصة في الأصل من قبل طحن. اشترك في Grist’s النشرة الأسبوعية هنا.

أمضى تاكر كارلسون سنوات في إنكار ، وتحريف ، وبث الشكوك حول تغير المناخ إلى 3.4 مليون مشاهد ليلا.

كان برنامجه هو الأكثر شعبية على قناة فوكس نيوز وقضى لياليه في القذف كره النساءو عنصريو غريب الصراخ. كارلسون ، الذي بدأ دوره كمضيف لـ تاكر كارلسون الليلة في عام 2016 ، شن أيضًا حربًا بقلق شديد على الضيوف الذين تحدثوا عن تغير المناخ ، من العلماء إلى المتظاهرين.

بينما وثائق المحكمة كذالك هو أول ظهور علني منذ أن كان أطلق فجأة في وقت سابق من هذا الأسبوع يشير إلى وعي كارلسون وأقرانه الكامل بأنهم يعرفون أنهم يكذبون على الجمهور ، فالضرر لا يزال حقيقيًا.

من بث نظريات المؤامرة حول الحكومة تجبر الناس على أكل الحشرات أو دعوة ضيوف على الهواء للتحدث عنها تقلص الناس لوقف البصمات الكربونية ، إليك بعض اللحظات التي لا تنسى.

  • كارلسون: “في أيدي السياسيين الديمقراطيين ، يشبه تغير المناخ العنصرية المنهجية في السماء” قال بعد ربط المشرعين الغربيين 2020 حرائق الغابات لتغير المناخ.
  • وماذا عن عدم وجود تدفئة أو تكييف أو كهرباء أو سيارات أو لبس جلود أو أكل لحوم أو إنجاب أطفال؟ كلها ذنوب ضد المناخ. إذن ، بالنسبة لك ، الحشرات ، ومياه الصنبور ، والاحتفال “، كارلسون قال في وقت مبكر من هذا العام ، أعلن أن الولايات المتحدة لديها “عبادة مناخية” جديدة حيث يتطلع السياسيون والمدافعون عن البيئة إلى نزع الكربون عن الاقتصاد.
  • أكد كارلسون للعالم والناشط المناخي الشهير بيل ناي: “أنا منفتح الذهن وأنت لست كذلك” 2017.

الآن بعد أن توقف كارلسون عن البث ، لم يخترع عالم المناخ الشهير مايكل إي مان الكلمات حول دور مضيف قناة فوكس نيوز في تأخير العمل المناخي.

قال مان في رسالة بريد إلكتروني إلى Grist: “لقد كان مصدرًا دائمًا للمعلومات المضللة المتعلقة بتغير المناخ”.

مان ، الأستاذ بجامعة بنسلفانيا ومؤلف كتاب حرب المناخ الجديدةقال إن التضليل الليلي لكارلسون “يلوث خطابنا العام بأكمله ، ويبطئ إزالة الكربون اللازمة لاقتصادنا ، مما يؤدي في النهاية إلى خسائر تقدر بمليارات الدولارات ، والكثير من المعاناة والخسائر في الأرواح”.

بالنسبة إلى أليسون فيشر ، فإن كارلسون هو مجرد جزء واحد من شبكة إنكار أكبر لتغير المناخ ، والتي لا تزال تسبب أضرارًا لا تُحصى.

فيشر ، مدير برنامج المناخ والطاقة في Media Watchdog Group وسائل الإعلام مهمة لأمريكاقال إن سجل كارلسون الحافل بالإنكار والفاشية البيئية العلنية – كما هو واضح في شريحة 2019 حيث قال إن الهجرة القائمة على المناخ إلى الولايات المتحدة ستسمح للمهاجرين بـ “تلويث” و “إهانة” البلاد – لا يبشر بالخير للعواقب على الشبكة لإذكاء الخوف من أزمة المناخ.

وقالت إن رحيل كارلسون سيوقف علامته التجارية المحددة من التشويش ، لكن لدى فوكس الكثير من المضيفين والضيوف الآخرين الذين يتشبثون بطرق لإعاقة التقدم وزرع الشك.

قال فيشر لجريست: “التهديد الأكبر هو أنهم سيستمرون في الضغط على اقتصاد الطاقة النظيفة والتحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري”. “إنهم جميعًا يفعلون ذلك بطريقتهم الخاصة من أجل جماهيرهم.”

قال ماكس بويكوف ، أستاذ الدراسات البيئية في المعهد الوطني للدراسات البيئية ، إنه عندما ينحرف منكرو المناخ مثل كارلسون ويقدمون معلومات مضللة بشأن القضية الملحة لتغير المناخ ، فقد يكون من الصعب حصر الضرر. جامعة كولورادو بولدر و أ الباحث وسائل الإعلام والاتصالات المناخية.

قال بويكوف لـ Grist: “من الأسهل بكثير تعكير صفو هذه المناقشات وتدمير ثقة الجمهور أكثر من الحفاظ على نظافة تلك المياه”. “الكثير من أقواله على مر السنين من خلال مكبر صوت Fox News تسبب في الكثير من الضرر.”

وقال بويكوف إن كارلسون ، الذي وصفه بأنه “أحد أكثر المعارضين تأثيرًا في تغير المناخ” ، اتبع تقنيات الكتب المدرسية في الإنكار.

علم من خلال تعاليم كاري نورغارد ، عالم الاجتماع بجامعة أوريغون ومؤلف العيش في حالة إنكار: تغير المناخ ، والعواطف ، والحياة اليومية ، وقال بويكوف إن كارلسون من المرجح أن ينخرط في حالة الإنكار لخلق الغموض وتأخير التقدم في كيفية تقدم العالم.

قال بويكوف: “عندما ينكر تغير المناخ ، فإنه يكسر العمل الجماعي الذي نحتاجه للمضي قدمًا”.

Boykoff ، مؤلف من يتحدث باسم المناخ؟ جعل الإحساس بالإبلاغ الإعلامي عن تغير المناخقال إن إحدى طرق مكافحة التضليل المناخي هي إيجاد طرق في محادثات تغير المناخ من خلال القضايا الأخرى التي تتأثر بارتفاع درجة حرارة العالم.

قال بويكوف: “يمكننا التحدث عن ذلك من خلال أمن الطاقة ، ويمكننا التحدث عنه من خلال الهجرة”. “هناك كل هذه الطرق المختلفة التي يمكننا من خلالها إيجاد أرضية مشتركة من خلال التحدث عن التحديات المرتبطة التي نواجهها.”

ظهر هذا المقال في الأصل بتنسيق طحن في https://grist.org/culture/how-bad-was-tucker-carlson-for-the-planet/. Grist هي منظمة إعلامية مستقلة غير ربحية مكرسة لرواية قصص الحلول المناخية والمستقبل العادل. تعلم اكثر من خلال grist.org

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى