Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تقنية

هل سيتجه التوقيت الصيفي إلى الأمام مع فاتورة روبيو؟


صورة: ليون نيل (GettyImages)

جنبا إلى جنب التوقيت الصيفي (DST) تأتي المناقشة السنوية في الكونجرس حول ما إذا كان يجب التخلص منها تمامًا. نحن تفقد تلك الساعة الإضافية من النوم مع تقدم الساعات يوم الأحد.

قبل تغيير الوقت ، أعاد السناتور الجمهوري عن فلوريدا ماركو روبيو تقديم قانون حماية الشمس ، الذي اقترحه أيضًا في أوائل العام الماضي. الفاتورة منوي لإزالة التوقيت الصيفي على الصعيد الوطني ، سيتم إلغاء الساعة المتغيرة مرتين في السنة. تمت الموافقة على مشروع القانون في تصويت بالإجماع في مجلس الشيوخ العام الماضي ولكن تم التصويت عليه في مجلس النواب.

هاستخدام الطاقة في الواقع في ازدياد في التوقيت الصيفي ، وفقًا لبعض الدراسات ، يتعارض مع القصد الأصلي للسياسة ، لكن تستمر الحكومة في أخذ وقتها للتوصل إلى اتفاقية بشأن قانون حماية أشعة الشمس. قال روبيو: “إن طقس تغيير الوقت مرتين في العام غبي” واشنطن بوست. “هذا الكونجرس ، آمل أن نتمكن أخيرًا من إنجاز ذلك.”

إذا تم إقرار قانون الحماية من أشعة الشمس فإنه سيوحد أمة يريد ما يقرب من نصف سكانها التخلص من التوقيت الصيفي. نجح روبيو في كسب التأييد الديمقراطي لمشروع القانون ، وقال السناتور الديموقراطي من ماساتشوستس إد ماركي ان بي سي نيوز، “لقد حان الوقت للكونغرس لتوسيع آفاقه وجعل التوقيت الصيفي في النهاية دائمًا. مع قانون الحماية من أشعة الشمس ، يمكننا تسليط الضوء على أحلك أيام السنة وتقديم المزيد من الشمس والمزيد من الابتسامات والسماء الأكثر إشراقًا “.

قال منتقدو مشروع القانون إنهم لا يريدون تمرير قانون حماية الشمس المشرقة خوفًا من أنه لم يكن جاهزًا للتنفيذ وأنه لن يتم تمريره إلا للجمهور لإلغاءه بعد سنوات.

قال النائب فرانك بالوني جونيور ، وهو ديمقراطي من ولاية نيوجيرسي ، في بيان لـ واشنطن بوست في نوفمبر. وأضاف: “هناك مجموعة متنوعة من الآراء حول ما إذا كان يجب الإبقاء على الوضع الراهن ، والانتقال إلى وقت دائم ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما هو الوقت الذي يجب أن يكون” ، “لا نريد إجراء تغيير متسرع ومن ثم هل تراجعت بعد عدة سنوات بعد أن انقلب الرأي العام ضدها – وهذا بالضبط ما حدث في أوائل السبعينيات “.

في السنوات الخمس الماضية ، أصدرت 19 ولاية تشريعات تنتقل إلى التوقيت القياسي، ولكن لا تسمح القوانين الفيدرالية للولايات بالانتقال إلى التوقيت الصيفي الدائم. إلغاء التوقيت الصيفي موجود في جداول أعمال السياسة في 22 ولاية هذا العام ، ويطلب الانتقال إلى التوقيت القياسي أو جعل التوقيت الصيفي دائمًا ، ولكن أثناء يمكن للولايات الانتقال بشكل جماعي إلى التوقيت القياسي وقتما تشاء ، فإنها ستحتاج إلى موافقة الكونجرس للانتقال إلى التوقيت الصيفي على مدار العام.

قدم الفيدرالي رسميًا التوقيت الصيفي في عام 1918 كوسيلة للحد كهرباء استخدام ويقلل من الناحية الافتراضية من حاجة الناس إلى إبقاء أضواءهم مضاءة. هناك أدلة محدودة على أن هذا المنطق يعمل بالفعل ، وفي عام 2008 ، صدر تقرير من قسم الطاقة كشف أن تمديد التوقيت الصيفي وفر فقط 0.5٪ تقريبًا من القوة الكهربائية الوطنية يوميًا.

دراسة ثانية من قبل المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية التركيز على ولاية إنديانا أفاد أنه “على عكس نية السياسة” ، زاد الطلب على الكهرباء في الساعة الإضافية بنحو 1٪ في تلك الولاية وحدها ، وأظهر زيادة قدرها 9 ملايين دولار في فواتير الكهرباء للأسر المحلية ، وزيادة في الانبعاثات.

“إذا قمت باستقراء هذه النتائج من ولاية إنديانا وقلت كيف يمكن تطبيقها على البلد ككل ، فسيشير ذلك إلى أنه من منظور الطاقة ، فإن التوقيت الصيفي ليس سياسة مؤيدة للبيئة ،” ماثيو كوتشين ، مؤلف مشارك من الدراسة ، قال بلومبرج.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى