تقنية

وكالة حماية البيئة تحقق بنفسها بشأن استجابتها لكارثة شرق فلسطين


تداعيات الشهر الماضي كارثية خروج القطار عن مساره في شرق فلسطين ، أوهايو لا تزال تتكشف. وكالة حماية البيئة تواصل الإشراف على جهود التنظيف ، لا يزال تكافح من أجل العثور عليها مواقع معالجة مناسبة لمياه الصرف الصحي الملوثة وإجراء بعضها المراقبة البيئية المستمرة وإعداد التقارير.

لكن وسط تلك الجهود التي تم الترويج لها ، واجهت الوكالة نفسها تقلبات. انتقد بعض السكان المحليين والباحثين وكالة حماية البيئة لكونها بطيئة في التصرف. وأشار آخرون إلى الوكالة عدم الرغبة في القيام بعض الاختبارات. ثم ، كان هناك كانت انتقادات اللاحق الافتقار للشفافية المحيطة بنتائج الاختبار هذه.

الآن ، لاحظ مكتب الرقابة الداخلية للوكالة الفيدرالية ، مكتب المفتش العام التابع لوكالة حماية البيئة. أطلق مكتب المفتش العام برنامج تحقيق في استجابة وكالة حماية البيئة في شرق فلسطين. تم الإعلان بهدوء ، يوم الاثنين ، عبر مذكرة قصيرة تم نشره على موقع مكتب المفتش العام.

“يبدأ مكتب المفتش العام لوكالة حماية البيئة الأمريكية تحقيقًا في استجابة وكالة حماية البيئة لانحراف القطار عن مساره في 3 فبراير 2023 في شرق فلسطين ، أوهايو ،” يقول إشعار. “كجزء من هذا الاستفسار ، سنجري مقابلات ، ونجمع البيانات ، ونحلل مجموعة متنوعة من القضايا ، بما في ذلك التخلص من النفايات الخطرة ، ومراقبة الهواء والماء ، وأخذ عينات التربة والرواسب ، والتواصل بشأن المخاطر.”

لماذا ، بالضبط ، بدأ التحقيق غير واضح. الأرض تواصلت مع المكتب الصحفي لوكالة حماية البيئة لمزيد من المعلومات لكن لم يتلق ردًا على من وقت النشر. ومع ذلك ، يأتي التحقيق بعد أسابيع من التراجع وهي ليست مفاجأة خاصة.

بالإضافة إلى الانتقادات من السكان المحليين و خبراء الصحة، فإن المخاوف بشأن كيفية تعامل وكالة حماية البيئة مع الأمور في شرق فلسطين جاءت أيضًا من كلا الجانبين من الممر السياسي. يمين-جناح السياسيين و النقاد لقد قفزت على هذه الفرصة لانتقاد الرد الفيدرالي ونسف إدارة بايدن (على الرغم من ترامب رأس الحربة في تحرير الشحن التي من المحتمل أن تسهم في خطر خروج القطار عن مساره). يعنيتلة، الديمقراطية sالمنوطون حاولت الدفع وكالة حماية البيئة لتقديم اختبارات أكثر شمولاً.

بالنسبة للكثيرين ، من المحتمل أن يكون تحقيق المفتش العام مصدر ارتياح مرحب به. التحقيق “له ما يبرره” ، كايلا بينيت ، باحثة سابقة في وكالة حماية البيئة تعمل الآن لصالح غيرمجموعة ربحية الموظفين العموميين من أجل المسؤولية البيئية ، قال لصحيفة الغارديان. وأضافت: “هناك الكثير من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها والمعلومات المتضاربة”. وقال بينيت للصحيفة إن تقييم مكتب المراقبة “يمكن أن يصل إلى الجزء السفلي من كيفية اتخاذ القرارات لإجراء اختبار بالطريقة التي كانت عليها وما إذا كان ذلك كافياً”.

لكن، دافعت وكالة حماية البيئة بشكل متكرر وعلني عن إدارتها لكارثة شرق فلسطين. يوم الثلاثاء ، كل من المسؤولين الفيدراليين والولائيين في وكالة حماية البيئة تم اختباره قبل الكونجرس. في تلك الجلسة ، أخبرت المديرة الإقليمية للوكالة ، ديبرا شور ، المشرعين أن وكالة حماية البيئة تستخدم بعضًا من أقوى الأدوات المتاحة لديها لمحاسبة نورفولك ساوثرن على فشلها. كما سلط شور الضوء على جهود الاختبار والرصد السابقة والمستمرة لوكالة حماية البيئة.

بالإضافة إلى ذلك ، جاء مسؤولو الولاية للدفاع عن الوكالة الفيدرالية. وقالت آن فوغل ، مديرة وكالة حماية البيئة في ولاية أوهايو ، خلال الجلسة: “لقد جلبت وكالة حماية البيئة الأمريكية أكثر التقنيات تطوراً للمراقبة المستمرة والتأكد من أن الهواء الذي نتنفسه جميعًا آمن في فلسطين”. “في استجابة مباشرة لتعليقات المجتمع ، لقد بذلنا جهدًا قويًا لأخذ عينات التربة.”

بالتأكيد، ال لقد فعلت وكالة حماية البيئة الكثير في أعقاب الانسكاب الكيميائي والحرق المتحكم فيه الذي أجبر شرق فلسطين السكان على الإخلاءقتل ما يقدر 43000 حيوانوترك مجتمعًا بأكمله مع مخاوف صحية طويلة الأمد. لكن هل فعلت ما يكفي؟ من خلال تحقيق OIG ، سنحصل على رأي آخر.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى