تقنية

يعترف قضاة المحكمة العليا بأنهم لا يعرفون شيئًا عن وسائل التواصل الاجتماعي


صورة: تشيب Somodevilla (GettyImages)

قد يكون قضاة المحكمة العليا الأمريكية أشياء كثيرة ، لكنهم بالتأكيد ليسوا خبراء في وسائل التواصل الاجتماعي. القضاة تفحموا أنفسهم خلال المرافعات الشفوية يوم الثلاثاء من أ قضية ضد جوجل يمكن أن تحدد مصير كل الكلام تقريبًا عبر الإنترنت. تخشى شركات التكنولوجيا والمدافعون عنها أن صدور حكم ضد Google يمكن أن يغير بشكل أساسي طريقة عمل الإنترنت ويؤدي إلى “عرض رعب” من المحتوى المسيء وغير المفيد. كان القضاة الذين استمعوا إلى الحجج مرتبكين للغاية.

قالت القاضية إيلينا كاجان: “نحن لا نعرف شيئًا عن هذه الأشياء”. “هؤلاء ليسوا مثل أعظم تسعة خبراء على الإنترنت.” اندلعت قاعة المحكمة فيما بدا وكأنه ضحك عصبي.

خبراء أم لا ، هؤلاء القضاة التسعة مكلفون بتحديد ما إذا كان أم لا المذاهبفي 230 تمتد حماية المسؤولية إلى خوارزميات التوصية. هذه الحماية ، المكتوبة في عام 1996 كجزء من قانون آداب الاتصالات ، تمنع المنصات عبر الإنترنت من مواجهة الدعاوى القضائية إذا أ مستخدم انشر شيئًا غير قانوني ويحميهم في الوقت نفسه من المسؤولية القانونية عن الإشراف على المحتوى الخاص بهم. يُفهم تقليديًا أن القسم 230 ينطبق على “محتوى الطرف الثالث” على النظام الأساسي ، لكن المحامين الذين يقاضون Google يدعون أن خوارزميات الشركة عملية التوصية هو أقرب إلى إنشاء المحتوى الخاص به.

“أليس من الأفضل إحتفظ به [Section 230] على ما هو عليه؟” سأل بريت كافانو.

الجدل حول الصور المصغرة على YouTube يترك العدالة مشوشة

القضية المعنية ، Gonzalez v. Google، نابع من دعوى قضائية رفعها والدا طالب جامعي يبلغ من العمر 23 عامًا يُدعى Nohemi Gonzalez توفي خلال هجوم داعش بباريس عام 2015 والذي خلف 129 قتيلاً. تزعم دعوى والدي غونزاليس أن Google تساعد وتحرض الإرهابيين من خلال تضمين محتوى إرهابي مشتبه به في خوارزمية توصياتها. المدعي المزعوم Google مسؤول بموجب قانون مكافحة الإرهاب. حاول إريك شنابر ، المحامي الذي يمثل الوالدين ، توضيح هذه النقطة أمام المحكمة من خلال الإشارة إلى الصور المصغرة على YouTube التي ادعى أنها كانت جزءًا من محتوى الطرف الأول على الأقل نظرًا لأنها تتضمن عنوان URL وصورة تم إنشاؤها بواسطة Google.

خلافنا [that] قال شنابر إن استخدام الصور المصغرة هو نفس الشيء بموجب القانون مثل إرسال بريد إلكتروني إلى شخص ما والقول ، “قد ترغب في مشاهدة هذا الفيديو الجديد الآن”.

إذا اعتقد أي شخص أن هذا يبدو وكأنه امتداد ، فأنت لست وحدك. تم ترك عدة قضاة في حيرة من أمرهم خلال الجدل الشفوي الذي دام ساعتين تقريبًا.

قال القاضي صموئيل أليتو: “أعترف أنني في حيرة من أمري بسبب أي حجة تخوضها في الوقت الحالي”. رددت القاضية المعينة حديثًا كيتانجي براون جاكسون تلك المشاعر ، معترفة بأنها “مرتبكة تمامًا” ، حسب حجة شنابر.

لذلك هم [social media companies] ألا يجب عليك استخدام الصور المصغرة على الإطلاق؟ “

ثم حاول شنابر مراوغة أسئلة القضاة الذين يسألون عما إذا كان الحكم لصالحه يمكن أن يكون أمراً غير مألوفالنتائج المقصودة للمحتوى غير الضار الموصى به من خلال الخوارزميات. قضاة متعددين ، بمن فيهم المعين من قبل دونالد ترامب بريت كافانو ، قال إن إزالة المادة 230 من الحماية من التوصيات قد يفتح المجال أمام الشركات لمجموعة مذهلة من الدعاوى القضائية التي لا هوادة فيها. قد يجعل ذلك من غير الواقعي أن تستضيف الشركات وتزيل حتى المحتوى المثير للجدل إلى حد ما.

قال كافانو: “إنك تطلب منا إصدار حكم دقيق للغاية”. أعرب كل من كافانو وكاغان عن مخاوفهما بشأن ما إذا كان يتعين على المحكمة العليا أن تدرس على الإطلاق أم لا ، مضيفين أن الكونجرس قد يكون أفضل استعدادًا لاتخاذ قرار بشأن مصير خوارزمية التوصية.

قال كاغان: “نحن محكمة”. “نحن لا نعرف حقًا عن هذه الأنواع من الأشياء.”

وصل خوسيه هيرنانديز وبياتريز غونزاليس ، زوج أم ووالدة نوهيمي غونزاليس ، الذي توفي في هجوم إرهابي في باريس عام 2015 ، للتحدث إلى الصحافة خارج المحكمة العليا الأمريكية بعد المرافعات الشفوية في قضية غونزاليس ضد جوجل في 21 فبراير 2023 في واشنطن ، العاصمة.

وصل خوسيه هيرنانديز وبياتريز غونزاليس ، زوج أم ووالدة نوهيمي غونزاليس ، الذي توفي في هجوم إرهابي في باريس عام 2015 ، للتحدث إلى الصحافة خارج المحكمة العليا الأمريكية بعد المرافعات الشفوية في قضية غونزاليس ضد جوجل في 21 فبراير 2023 في واشنطن ، العاصمة.
صورة: درو أنجرير (GettyImages)

قد يحول حكم المحكمة العليا وسائل التواصل الاجتماعي إلى برنامج ترومان مقابل عرض الرعب

تجادل شركات التكنولوجيا وأنصار القسم 230 بأن إزالة حماية المسؤولية عن الخوارزميات الموصى بها من شأنه أن يغير بشكل أساسي الطريقة التي يعمل بها الإنترنت حاليًا ويمكن أن يجبر شركات وسائل التواصل الاجتماعي على الانخراط في مستويات صارمة من الرقابة الذاتية أو الإفراط فيإجباري. يقول مؤيدو الحماية الواسعة ، مثل مؤسسة الحدود الإلكترونية ، إن شركات وسائل التواصل الاجتماعي قد تختار ذلك ببساطة يتجنب استضافة أي مهمة ولكن المحتوى السياسي المثير للجدل لتجنب الدعاوى القضائية. قد يقرر الآخرون أي شيء مباح ، والفوضى-منصة مليئة. أخبرت ليزا بلات ، المحامية التي تمثل Google ، المحكمة أن الواقع سيترك مستخدمي الإنترنت متروكين للاختيار بين “عرض ترومان مقابل عرض الرعب”.

وأضاف بلات: “لم يكن الإنترنت لينطلق أبدًا إذا كان بإمكان أي شخص رفع دعوى في أي وقت ، وتُرك ما يصل إلى 50 من أنظمة المسؤولية الخاصة بولاية”.

يمكن أن تؤدي إعادة التغريد والإعجابات وهلوسة روبوتات المحادثة إلى دعاوى قضائية

على الرغم من أن الكثير من الجدل الدائر حول مدى حماية القسم 230 يركز على العواقب بالنسبة لشركات التكنولوجيا ، إلا أن الحجج الشفوية سلطت الضوء على التأثيرات النهائية المحتملة للمستخدمين العاديين أيضًا. ردًا على أسئلة محامي إيمي كوني باريت ، غونزاليس اعترف Schnapper بحكم في موكله قد يعني ذلك أن إعادة تغريد المستخدمين المنتظمين أو إعجاباتهم لن يحصلوا على حماية المسؤولية بموجب القسم 230 ، نظرًا لأن كلا الإجراءين سيتم اعتبارهما من الناحية الفنية محتوى جديدًا تم إنشاؤه. هذا يعني أن البريدإعادة تغريد rrant ، من الناحية النظرية على الأقل ، يمكن أن تؤدي إلى دعوى قضائية.

قال شنابر ، مشيرًا إلى إعادة التغريد: “هذا هو المحتوى الذي أنشأته”.

إذا فازت هذه النظرية القانونية ، فقد تصبح الأمور أكثر تعقيدًا عبر الإنترنت ، لا سيما في عصر روبوتات المحادثة المتقدمة والذكاء الاصطناعي التوليدي. أثار القاضي نيل جورسوش هذه النقطة خلال المرافعات الشفوية ، قائلاً إنه لا يصدق روبوتات المحادثة ، مثل OpenAI الدردشة، يجب أن يكون مؤهلاً للحماية بموجب القسم 230 نظرًا لأنهم ينشئون محتوى “جديدًا”. في ظل هذا الإطار ، من المحتمل أن تكون الشركات عرضة للدعاوى القضائية بسبب المعلومات الضارة أو الكاذبة التي ينشرها نظام الذكاء الاصطناعي.

قال جورسوش: “الذكاء الاصطناعي يولد الشعر”. إنه يولد مجادلات اليوم من شأنها أن تكون محتوى يتجاوز انتقاء المحتوى أو اختياره أو تحليله أو هضمه. وهذا غير محمي “.

على الرغم من أن المحكمة لم تكن مقتنعة تمامًا بالحجج المتذبذبة التي قدمها محامي غونزاليس ، إلا أنها لم تكن بالضرورة مقتنعة بالفكرة تمامًا. القسم 230 الحماية تمتد بطبيعتها إلى التوصيات. عدالة جاكسون أعربوا عن شكوكهم حول ما إذا كان اثنانالعقد القديم القسم 230 صيمكن أن تتنبأ الحماية بخوارزمية التوصية.

“أليس صحيحًا أن القانون الأساسي كان له نطاق حصانة أضيق مما فسرته المحاكم في نهاية المطاف على أنه ، وأن الأمر كان يتعلق فقط بالتأكد من أن نظامك الأساسي ولم تُثن الأنظمة الأساسية الأخرى عن حظر وفحص وإزالة المحتوى المسيء؟ ” سأل جاكسون.

ديمقراطي سين. رون وايدن والممثل الجمهوري السابق كريس كوكس ، المؤلفان الأصليان للقسم 230 ، انحرفوا عن تلك النقطة في ملف إلى المحكمة في Google ضد Gonzalez حيث قالوا إن أنظمة التوصية هي مثال على “الطريقة الأكثر حداثة لعرض المحتوى”.

كتب المشرعون: “صاغ الكونجرس القسم 230 بطريقة محايدة تقنيًا من شأنها أن تتيح تطبيق الحكم على الأساليب التي تم تطويرها لاحقًا لتقديم وتعديل المحتوى الذي ينشئه المستخدم”.

وسينعقد القضاة مجددًا يوم الأربعاء للاستماع إلى المرافعة في القضية تويتر ضد طعمنةوالتي تركز بالمثل على ما إذا كانت شركات التكنولوجيا مسؤولة ، بموجب المادة 230 وتحت قانون مكافحة الإرهاب.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
karnataka xvideo pornmovieswatch.org sex sagr
bangla chodan xshaker.net download indiansex video
بيرازر meyzo.info افلام دراما سكس
mallu blue film eroanal.net xnxxbest
locel xxx video waplo.info desi kannada sex
chut pics cumporntrends.com tight pussy xvideo
indian kitchen room tubedesiporn.com marwadi girl sex
bengoli xxx movie redwap3.com malayalam blue filim
indian@aloha tube eromoms.net www.pronstarxvidoes
bangla chodachudi pornjob.info meena sexy pics
صورة بنات سكس xxcmh.com فيلم سكس صيني
www desi xx com browntubeporn.com wild ass fuck
www.hot vido 3gpjizz.mobi sunny leone tube 8
funmaza dampxxx.org varun dhawan sex
اغتصاب مصري arabicpornvideo.com دخله براحه
toto togel situs togel toto slot situs toto rtp slot cerutu4d toto slot situs toto bo togel situs togel situs toto situs togel situs togel toto togel pam4d toto togel situs toto situs togel situs toto situs togel toto togel situs togel situs togel bandar toto situs togel bo togel situs toto situs togel situs toto situs togel toto slot pam4d bento4d bento4d bento4d jacktoto jacktoto cerutu4d cerutu4d situs toto situs togel situs toto situs toto situs toto situs togel situs toto bandar togel situs toto situs toto situs toto situs toto situs togel situs togel resmi situs togel situs toto resmi situs togel resmi situs toto toto slot situs toto situs toto situs toto situs togel situs toto situs toto macau bo toto bo toto situs toto toto togel situs toto togel resmi situs toto situs toto situs togel situs togel resmi pengeluaran macau situs toto situs toto situs togel situs togel situs toto situs toto toto slot situs toto situs togel situs toto slot cerutu4d bo toto situs toto situs toto situs toto situs toto macau cerutu4d situs toto situs toto macau bet togel toto togel gimbal4d gimbal4d toto slot situs toto situs toto toto slot situs toto situs toto toto togel situs toto toto slot situs togel situs toto slot live casino toto slot toto togel situs togel situs toto bandar togel bandar togel situs toto bo togel situs toto daftar situs togel situs togel situs toto situs toto situs toto bakautoto situs bandar togel bakautoto situs resmi toto togel bakautoto situs toto togel terpercaya 2024 situs toto situs toto