صانع حقائب اليد الفاخرة يفوز بدعوى العلامة التجارية ضد صانع NFT “MetaBirkin”
انظر إلى يسارك ، وشاهد صورة حقيبة يد فاخرة مشهورة باهظة الثمن من ماركة بيركين. على يمينك ، هو رمز غير قابل للاستبدال ، صورة رقمية يتم تسجيل حقوق الملكية الخاصة بها على blockchain. يوم الأربعاء ، قررت هيئة المحلفين في نيويورك أن MetaBirkin NFTs كانت بالفعل نسخة كبيرة من حقائب ماركة Birkin الشهيرة.
في العام الماضي ، رفعت العلامة التجارية الفرنسية الفاخرة هيرميس دعوى قضائية ضد صانع NFT Mason Rothschild ، الذي ذهب قانونيًا إلى Sonny Estival وفقًا لمستندات المحكمة ، بحجة أن مجموعة NFT “MetaBirkins” الخاصة بالمبدع كانت تمزق العلامة التجارية لأكياس Birkin في محاولة “للثراء السريع” باستخدام صورة العلامة التجارية Birkins لرموزه غير القابلة للاستبدال. جادل Hermès بأن هذا أدى إلى إضعاف علامتهم التجارية ، خاصة مع خطة Rothschild لفتح متجر “MetaBirkins” محدد عبر الإنترنت ومسابقة “Build-a-MetaBirkin” المخطط لها.
فاينانشيال تايمز ذكرت بعد يومين من المداولات ، توصلت هيئة المحلفين إلى حكم يجبر روتشيلد على دفع 110 آلاف دولار لانتهاك حقوق الملكية الفكرية و 23 ألف دولار أخرى مقابل الاستيلاء على اسم نطاق بيركين ، وهو ما قال صانع حقائب اليد إنه أدى إلى ارتباك العلامة التجارية.
لقد جعل روتشيلد هذه القضية تتعلق بأكثر من مجرد مشروع NFT الخاص به. كما نقلت من قبل CoinDesk، قال مبتكر MetaBirkins أن المشروع كان “تجربة” وتعبيرًا فنيًا عن قيم العلامات التجارية الفاخرة. حتى أنه سأل لجنة التحكيم سؤالًا شديد الإلحاح: “هل هي الصورة أم المنتج الفعلي؟”
يمكن أن يكون القرار نقطة مؤامرة رئيسية للقضايا الأخرى التي يتم التعامل معها بفعالية العلامات التجارية وحقوق النشر و NFTs. يمكن أن يشكل القرار سابقة للعديد من مشاريع NFT الأخرى التي قامت بدمج صور العالم الحقيقي ، وخاصة صور العلامات التجارية ، في عملهم. يمكن أن تحدد نغمة جميع المشاريع الأخرى ، وتعلن أنها سلعة أكثر من كونها تعبيرًا فنيًا.
قد تحصل G / O Media على عمولة
استشارات الادمان
ملاذ آمن للصحة
في متناول الجميع
تعطي Safe Haven الأولوية لاحتياجاتك من خلال العلاج المرن والفردي لتعاطي المخدرات ، وخاصة إدمان المواد الأفيونية والكحولية.
قال هيرميس لصحيفة فاينانشيال تايمز إنه بينما يدعم التعبير الفني ، فإنه يحتاج إلى “حماية … سلامة علامته التجارية”.
على تويتر ، أعرب روتشيلد عن أسفه للقرار وأعرب عن أسفه “ما حدث اليوم سيستمر في الحدوث إذا لم نستمر في القتال”.
تواصلت Gizmodo مع فريق Hermès القانوني للتعليق ، لكننا لم نتلق ردًا على الفور.
تم توفير NFTs لأول مرة في ديسمبر 2021 بإصدار أولي محدود من 100 رمز التقط نفس الصورة لحقيبة يد بيركينز ثم غطتها بأنواع مختلفة من الفراء.
بعد هيرمس أصدر وقف وكف إلى مجموعة NFT في الشهر نفسه ، انتقل روتشيلد إلى Twitter لإصدار بيان عام يجادل بأن مشروعه كان “تجريدًا مرحًا” لعلامة Birkins التجارية الحالية و “تعليقًا على تاريخ الموضة في القسوة على الحيوانات ، واحتضانها الحالي للخلو من الفراء المبادرات والمنسوجات البديلة. قال المبدع: “بينما أنا آسف إذا تعرضت للإهانة بفني ، كفنان ، لن أعتذر عن إبداعه”.
وضع روتشيلد أعماله على نفس مستوى الفنانين الآخرين الذين استخدموا صور العلامة التجارية في فنهم ، مثل الرسام الشهير آندي وارهول الذي استخدم صور علب حساء كامبل وما إلى ذلك.ريلين مونرو في عمله. روتشيلد العام الماضي غرد صورة لرسالة أرسلها تنفيذي من شركة كامبل سوب إلى وارهول في ذروة حياته المهنية.
تباع حقيبة ol ‘Birkin العادية في أي مكان من 9000 دولار إلى 500000 دولار. بحلول الوقت الذي تم فيه إلغاء إدراج مجموعة NFT في السوق الرقمية OpenSea في يناير من العام الماضي ، كانت قد حققت بالفعل أكثر من مليون دولار من المبيعات ، وفقًا لتقرير من رويترز. في وثائق المحكمة ، زعم هيرميس أن المشروع بلغ حوالي 1.1 مليون دولار من المبيعات ، على الرغم من أن روتشيلد قال إنه حقق 125 ألف دولار فقط من المبيعات الأولية بالإضافة إلى الإتاوات.
سأل محامو روتشيلد عما إذا كان الأثرياء الذين يستطيعون شراء حقيبة بيركين سيشعرون بالارتباك من محاكاة رقمية مزيفة. بحسب ال نيويورك تايمزجادل محامي مبتكر NFT ، ريت ميلسابس الثاني ، بأن الفن يحتاج إلى سياق ، وكان بيركينز “رمزًا ثقافيًا للثروة والمكانة المتخلخلة”.
