تدعي Getty Images أن منشئ الانتشار المستقر “ نسخ ” 12 مليون صورة محمية بحقوق الطبع والنشر

لأشهر ، غيتي إيماجز لديها تمتم استيائها المتصاعد على صورها المستخدمة لمولدات صور الذكاء الاصطناعي. الآن ، قام موقع صور الأسهم أخيرًا برفع درجة حرارة إحدى الشركات التي تصنع أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه.

في دعوى قضائية زعمت شركة Getty ، التي تم تقديمها يوم الجمعة الماضي وتم الإعلان عنها يوم الاثنين ، أن شركة Stability AI ، الشركة التي تقف وراء منشئ صور AI الشهير Stable Diffusion ، قد سرقت 12 مليون صورة محمية بحقوق الطبع والنشر لـ Getty ، إلى جانب تعليقاتها وبياناتها الوصفية “بدون إذن” من أجل “تدريب الانتشار المستقر” ” نموذج.”

تقول الدعوى: “ينتج عن الانتشار المستقر أحيانًا صورًا تشبه إلى حد كبير المحتوى الخاص بـ Getty Images ومشتق منه ، والذي نسخته منظمة Stability AI على نطاق واسع أثناء تدريب النموذج”.

تطلب Getty Images من المحكمة أن تجعل منظمة Stability AI ومقرها لندن ، المملكة المتحدة تزيل الصور المخالفة وتدفع ما يصل إلى 150 ألف دولار “لكل صورة منتهكة” ، جنبًا إلى جنب مع الأضرار الأخرى لانتهاك قانون حقوق النشر. بالطبع ، إذا ثبت أن منظمة Stability AI انتهكت حقوق النشر الخاصة بـ 12 مليون صورة وتم تغريمها بأقصى مبلغ ، فستكون الأضرار فاحشة ، على الرغم من أنه سيكون من الصعب إثبات كل هذه الانتهاكات. لم يشمل جيتي قائمة بأكثر من 7000 صورة بالإضافة إلى البيانات الوصفية وتسجيل حقوق النشر التي قالت الشركة إنها استخدمت لتدريب الانتشار المستقر.

تواصلت Gizmodo مع Stability AI للتعليق ، لكننا لم نتلق ردًا على الفور. غيتي صور لديها بالفعل بدأت إجراءات قانونية مماثلة في محكمة المملكة المتحدة.

تم تدريب Stable Diffusion على مجموعة بيانات LAION ، وهو مشروع مفتوح المصدر جمع المليارات من مليارات الصور من الإنترنت لاستخدامها في مولدات الذكاء الاصطناعي هذه. على الرغم من أن حجم LAION يزيد عن 380 تيرابايت ، إلا أن مولدات الصور الفعلية أصغر حجمًا. على الرغم من أنه من المفترض أن تنشئ هذه الأنظمة صورًا جديدة باستخدام البيانات المدربة ، فإن هذا لا يعني أنها غير قادرة على ذلك تمامًا تقليد اسلوب المصورين والفنانين، أو حتى نسخ العمل نفسه. تشير الدعوى إلى دراسة نُشرت الأسبوع الماضي من قبل باحثين يعملون في Google و DeepMind وفي الأوساط الأكاديمية. أثبت هؤلاء الباحثون أن مولدات صور نموذج الانتشار بالذكاء الاصطناعي هي قادرة على إعادة إنشاء الصور من بيانات التدريب الخاصة بها.

يلاحظ موقع صور الأسهم ومقره سياتل أن العديد من الصور التي تم إنشاؤها بواسطة Stable Diffusion تحتوي على علامة Getty المائية التي شوهدت عند عرض صورة قبل تنزيل الترخيص لاستخدام الصورة. ويرجع ذلك إلى كيفية عمل جيل الذكاء الاصطناعي لنموذج الانتشار. تقوم هذه الأنظمة بتفكيك الصور عن طريق إضافة ضوضاء إلى الصورة نفسها. يقوم النظام بعد ذلك بإلغاء تشويش الصورة المعدلة ، مضيفًا الجوانب المميزة إلى معجم البيانات المدربة. إذا احتوت عدة صور لمباراة كرة قدم على نفس علامة Getty المائية ، فسيفسر النظام هذا الشعار على أنه جانب لا يتجزأ من المنتج النهائي عندما يكتب المستخدم في مطالبة بمباراة كرة قدم.

تدعي الدعوى القضائية الإضافية أن Stability AI تعرف أن منشئها الفني للذكاء الاصطناعي يخلق علامة Getty المائية المشوهة والعلامات المائية الأخرى “لكنها لم تعدل نموذجها لمنع حدوث ذلك”.

كما لاحظت The Verge ، المثقف ومقرها المملكة المتحدة ملكية كتب الباحث Andres Guadamuz على Twitter أن الشعارات ليست حقوق طبع ونشر ، ولكن الأهم من ذلك أن موقع الصور المالية يمكن أن يدعي أن هذه الصور تضر بعلامة Getty التجارية. في حين أن Stable Diffusion 2 أفضل بكثير في عدم إعادة إنتاج العلامات المائية ، فإن الإصدار السابق الذي لا يزال متاحًا كان أكثر عرضة لهذه الممارسة.

في العام الماضي ، جمعت Stability AI تمويلًا بقيمة 101 مليون دولار من شركات رأس المال الاستثماري الكبرى ، وقدرت قيمتها بمليار دولار ، وفقًا لمصدر مجهول نقلاً عن بلومبرج. زعم جيتي أن هذا كان “على ظهر” مواد Getty المحمية بحقوق الطبع والنشر جنبًا إلى جنب مع الملايين والملايين من الأمثلة الأخرى المحمية بحقوق الطبع والنشر.

Getty ليس أول من يقاضي شركات إنشاء صور AI بسبب انتهاك مزعوم لحقوق الطبع والنشر. ثلاثة فنانين أيضا قدم دعوى جماعية مقترحة ضد Stability AI ، وكذلك زميله من منشئي الذكاء الاصطناعي Midjourney و DeviantArt ، بسبب مزاعم بانتهاك منشئي الذكاء الاصطناعي لقوانين حقوق النشر. أخبر الخبراء موقع Gizmodo أن الذكاء الاصطناعي التوليدي سيفعل ذلك تستمر في التوسع على مدار هذا العاموهذه الدعاوى القضائية لديها القدرة على توجيه التكنولوجيا إلى حيث يمكن أن تذهب.