بودكاست ستيف بانون يحتل المركز الأول بسبب التضليل ، ويصفه بـ “شارة الشرف”
ستيف بانونالسابق استراتيجي البيت الأبيض في عهد دونالد ترامب ومقدم بودكاست The War Room ، يخضع مرة أخرى للتدقيق بعد أن كشفت دراسة أن برنامجه يحتل المرتبة الأولى في مشاركة نظريات المؤامرة و معلومات مضللة أو خاطئة.
الدراسة التي نشرها باحثون في بروكينغزمن بين 79 برنامجًا حواريًا سياسيًا تم إصداره قبل 22 يناير 2022 ، وصل بانون إلى قمة القائمة ، وتم تصنيف ما يقرب من 20٪ من جميع حلقات War Room على أنها “خاطئة أو لا أساس لها”.
قام باحثو معهد بروكينغز بتنزيل ومراجعة 36603 حلقة بودكاست عبر البرامج الحوارية السياسية ووجدوا أن بودكاست بانون يتناقض بشكل كبير مع سبعة من أفضل البرامج الأخرى التي تمت مراجعتها بما في ذلك جلين بيك وتشارلي كيرك ، والتي شاركت معلومات خاطئة في أكثر من 10٪ من حلقاتها.
رد بانون على تقرير بروكينغز قائلاً اوقات نيويوركأنه كان “وسام شرف” ليحتل المرتبة الأولى.
بدأ عرض بانون في عام 2017 واكتسب شعبية بين الجماهير اليمينية المتطرفة ومنظري المؤامرة وسطجائحة أوفيد -19 عندما استضاف ضيوفًا من بينهم كلاي كلارك ادعى أن كوفيد كان “قابل للعلاج بنسبة 100٪” عندما أولئك الذين تم تشخيصهم بالمرض تحولت لهيدروكسي كلوروكوين وأدوية أخرى.
قد تحصل G / O Media على عمولة
استشارات الادمان
ملاذ آمن للصحة
في متناول الجميع
تعطي Safe Haven الأولوية لاحتياجاتك من خلال العلاج المرن والفردي لتعاطي المخدرات ، وخاصة إدمان المواد الأفيونية والكحولية.
كلارك كما ادعى زوراً جتم صنع لقاح ovid-19 باستخدام أنسجة الجنين وأن معسكرات الاعتقال تلوح في الأفق. وأضاف بانون: “لا توجد مؤامرات ، لكن لا توجد مصادفات” ، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.
وجدت دراسة بروكينغز أن بانون لم ينشر ادعاءات كاذبة ومعلومات لا أساس لها فحسب ، بل كان أيضًا ناشر بودكاست ، ولعب دورًا بارزًا في تمرد 6 يناير بعد 2020 الانتخابات الرئاسية.
وقالت الدراسة: “بعد فوات الأوان ، تقدم حلقة بودكاست بانون مثالًا مخيفًا لأنواع الادعاءات الكاذبة التي لا أساس لها والتي انتشرت من قبل أصحاب البودكاست السياسي البارزين بعد انتخابات 2020”. “بعد أن يدلي الناخبون بأصواتهم ، يروج مضيفو البودكاست والضيوف بانتظام لكذبة أن الانتخابات قد سُرقت من ترامب ، بالاعتماد على أدلة مكشوفة ، وإشاعات ، واستعارات مؤامرة صارخة لمزاعم بولستر”.
عكس تقرير بروكينغ أن بودكاست بانون حمل وزن “المحتوى المرتبط بالتآمر في البودكاست السياسي” ، حيث شكّل ما يقرب من ثلاثة أرباع البودكاست السياسي الذي استعرضته الدراسة. ووجدت أيضًا أن “أكثر من ربع جميع المطالبات المتعلقة بـ Covid” تم إنتاجها على بودكاست War Room.
أخبرت فاليري ويرتشافتر ، كبيرة محللي البيانات في بروكينغ ، المنفذ أنه من المتوقع أن تكون بعض البرامج الحوارية عرضية الأخطاء ، خاصة عندما يتم تسجيلها مباشرة. قالت: “لكن ما يبرز بشكل خاص في عرض مثل” War Room “من Bannon وعدد قليل من البرامج الأخرى ، هو مدى تكرار ظهور هذا النوع من المحتوى.”
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه تم تمييز بعض المدونات الصوتية الليبرالية لمشاركتها بيانات كاذبة أو مضللة. كما وجد مدققو الحقائق أن تعليقات النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز والسناتور بيرني ساندرز “خاطئة” أو “خاطئة في الغالب”. بينما وجدت الدراسة أن البودكاست المحافظ من المرجح أن ينشر معلومات مضللة ، إلا أن هناك أيضًا الكثير من البودكاست غير الصحيح ، والذي يضخ حلقات أكثر كل أسبوع من نظرائهم الليبراليين.
