انتقدت Meta في ولايتها الأم يوم الأربعاء ، مهددة بإغلاق الوصول إلى الروابط الإخبارية فيسبوك و Instagram في كاليفورنيا إذا أقر المجلس التشريعي مشروع قانون يجبره على دفع ناشري الأخبار مقابل عملهم الصحفي.
مشروع القانون المقترح اطلق عليه اسم قانون المحافظة على الصحافة في كاليفورنيا، ستجبر الشبكات الاجتماعية مثل Facebook و Instagram أو محركات البحث مثل Google على دفع “رسوم استخدام الصحافة” لناشري الأخبار عندما يصل المستخدمون إلى المقالات وعندما يبيعون إعلانات مقابل محتوى إخباري. الناشرون الجدد ، بدورهم ، سيُطلب منهم إنفاق 70٪ من الأموال التي تلقوها من شركات التكنولوجيا على دفع أموال للصحفيين وإنتاج الأخبار. تعارض ميتا ، ومقرها مينلو بارك ، كاليفورنيا ، بشدة مشروع القانون وتقول إن المشرعين يسيئون فهم العلاقة بين الشبكات الاجتماعية والناشرين. الآن ، يهدد ميتا بسحب قابس الأخبار تمامًا إذا مرت ، كما حدث أستراليا. قد تترك هذه الخطوة 39 مليونًا من سكان كاليفورنيا يتدافعون للعثور على المعلومات.
وقالت الشركة في بيان: “إذا تم تمرير قانون الحفاظ على الصحافة ، فسنضطر إلى إزالة الأخبار من Facebook و Instagram بدلاً من الدفع في صندوق غير رسمي يستفيد بشكل أساسي من الشركات الكبيرة خارج الولاية تحت إشراف مساعدة ناشري كاليفورنيا”. تصريح. لم ترد Google على الفور على طلب Gizmodo للتعليق.
تتعارض Meta مع فكرة أنها وشركات الشبكات الاجتماعية الأخرى مسؤولة بشكل فريد عن تدمير المنافذ الإخبارية ، وخاصة المحلية منها ، على مدار العقدين الماضيين. واحدة من كل خمس صحف أمريكية لديها مغلق منذ 2004. في أثناء، التقديرات يحصل حوالي 52٪ من سكان كاليفورنيا على أخبارهم من Facebook. ألقى نقاد التكنولوجيا الكبيرة باللوم على هذا التحول التكتوني في الصعود النيزكي لوسائل التواصل الاجتماعي في نفس الوقت تقريبًا. خلافات ميتا وادعاءات أن صناعة الصحافة كانت تكافح قبل هيمنة Facebook في 2010.
“فشل مشروع القانون في إدراك أن الناشرين والمذيعين وضعوا محتواهم على منصاتنا بأنفسهم وأن الاندماج الكبير في صناعة الأخبار المحلية في كاليفورنيا جاء منذ أكثر من 15 عامًا ، قبل استخدام Facebook على نطاق واسع.”
مستخدمو Facebook ، قال Meta لـ Gizmodo، بشكل عام غير مهتم بالأخبار مقارنة بأنواع المحتوى الأخرى. ومع ذلك ، يتحكم Facebook في عدد المرات التي تظهر فيها روابط الأخبار في ملفات الأخبار الخاصة بالمستخدمين. وقد قللت الشركة من انتشار هذه الروابط في السنوات الأخيرة. اعترضت Meta أيضًا على افتراض CJPA بأن إعلاناتها يمكن ربطها بدقة بروابط الأخبار: “إعلانات Facebook ليست مرتبطة بمحتوى معين يتم عرضه بل خصائص المستخدم. لا يمكن ربط إيرادات الإعلانات بالصحافة مباشرةً لأن المحتوى قابل للاستبدال “.
عارضت الراعية الرئيسية لمشروع القانون ، عضو الجمعية الديمقراطية في أوكلاند ، بافي ويكس ، تهديد ميتا في بيان أرسل إلى جيزمودو.
“تيقال عضو الجمعية ويكس لـ Gizmodo: “إن تهديده من Meta هو تكتيك مخيف حاولوا نشره ، ولكن دون جدوى ، في كل بلد حاولت ذلك”. “إنه لأمر فظيع أن واحدة من أغنى الشركات في العالم تفضل إسكات الصحفيين على مواجهة اللوائح.”
كيف سيعمل مشروع قانون الصحافة عبر الإنترنت في كاليفورنيا؟
قانون المحافظة على الصحافة في كاليفورنيا (CJPA) ، الذي قدمه عضو الجمعية الديمقراطية في أوكلاند بافي ويكس بدعم من جمعية ناشري الأخبار في كاليفورنيا ، من شأنه أن يجبر شركات التكنولوجيا على دفع “رسوم استخدام الصحافة” عندما يتم بيع الإعلانات جنبًا إلى جنب مع المقالات الإخبارية المحلية التي تظهر على أحد مواقع التواصل الاجتماعي. شبكة أو محرك بحث. مشروع القانون مستوحى من تشريع فيدرالي مماثل ، على الرغم من أن هذا القانون مات في الكونجرس أواخر العام الماضي. يشبه كلا المشروعين تشابهًا صارخًا مع التشريعات في كندا و أستراليا، كل منها عارضه ميتا بشدة. تهدف كل هذه القوانين ، بطريقة أو بأخرى ، إلى أن تكون بمثابة شكل من أشكال التعويضات الرقمية للمنافذ الإخبارية التي تم سحقها أثناء الانتقال من الوسائط المطبوعة إلى الوسائط الرقمية. تم تقديم مشروع قانون ولاية كاليفورنيا إلى اللجنة القضائية التابعة لمجلس الولاية في وقت سابق من هذا الشهر بأغلبية 9 أصوات مقابل لا شيء.
“نظرًا لانتقال استهلاك الأخبار عبر الإنترنت ، تم تقليص حجم منافذ الأخبار المجتمعية وإغلاقها بمعدل ينذر بالخطر ،” ويكس قال مؤخرا كاليفورنيا جلوب. تتمتع المنصات المهيمنة ، سواء كانت محركات البحث أو الشبكات الاجتماعية ، بقوة سوقية لا مثيل لها بحيث تُجبر غرف الأخبار على مشاركة المحتوى الذي تنتجه ، والذي تبيع شركات التكنولوجيا الإعلانات مقابله دون مقابل تقريبًا “. لم يستجب Wicks على الفور لطلب Gizmodo للتعليق.
أظهر كل من Meta و Google استعدادًا للتغلب على التشريعات التي تحاول إجبارهم على دفع ثمن الأخبار. قالت كلتا الشركتين إن هذه الفواتير تسيء توصيف علاقتهما مع ناشري الأخبار وتصل في النهاية إلى “linktax. ” بالعودة إلى عام 2021 ، تابعت Meta التهديدات بقطع الوصول إلى الأخبار في أستراليا. قطعت شبكاتها الاجتماعية لفترة وجيزة وصول الأخبار إلى ما يقدر بـ 17 مليون مستخدم ، تاركة الخدمات الأساسية مثل المستشفيات وخدمات الإطفاء عالقة في مرمى النيران. في النهاية ، أعادت Meta الأخبار إلى المنصة ولكن فقط بعد أن وافق المشرعون على نسخة مخففة من مشروع القانون تسمح لـ Facebook و Google بالموافقة على الصفقات قبل إجبارهم على الدخول في التحكيم مع الناشرين. تلعب Meta الآن نفس اللعبة المتشددة لسياسة التكنولوجيا مع المشرعين في كندا بشأن اقتراحها قانون الأخبار على الإنترنت.
شركات التكنولوجيا الكبيرة ليست الوحيدة التي تعارض التشريع الحالي. في وقت سابق من هذا الشهر ، تم تنظيم مجموعة من الصحف المحلية في كاليفورنيا في إطار Free Press Action كتب رسالة إلى المشرعين قول مشروع القانون ، كما هو مكتوب حاليًا ، من شأنه أن يضر أكثر مما ينفع. ويخشى التحالف ، الذي يضم جريدتي Times of San Diego و Alameda Post ، أن يجعل مشروع القانون من الصعب الوصول إلى الأخبار الموثوقة ويمكن أن يحفز مقالات clickbait. مجموعات الحريات المدنية مثل اتحاد الحريات المدنية في كاليفورنيا ومؤسسة الحدود الإلكترونية أيضًا تعارض CJPA.
“سيكافئ CJPA أسوأ أنواع الصحافة ويجعل من الصعب على المنصات حماية المستخدمين والجمهور من انتشار المحتوى البغيض والخداع ، مما يؤدي إلى نظام بيئي للإنترنت ينتشر فيه المزيد من الكلام الذي يحض على الكراهية والمعلومات المضللة وإغراء النقرات المثيرة على الإنترنت” ، قال CJPA. يقرأ خطاب العمل الصحفي الحر.
تحديث ، 4:02 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة: بيانات مضافة من أعضاء الجمعية ويكس و ميتا.
