يسعى مجلس تصنيف البرامج الترفيهية (ESRB) للحصول على موافقة من لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) لتنفيذ تقنية تقدير عمر الوجه لمنع الأطفال من تجنب الضوابط الأبوية. إذا كانت الهيئة ذاتية التنظيم في الصناعة تحصل على ما تريد ، فقد يحتاج الأطفال وأولياء أمورهم إلى التعود على التقاط صور سيلفي للتسجيل في الألعاب..
في الآونة الأخيرة طلب قدمتها ESRB وشركة الهوية الرقمية Yoti وشركة SuperAwesome للوسائط الرقمية للشباب ، وقد طلبت المنظمات الثلاث بشكل مشترك من لجنة التجارة الفيدرالية الموافقة على تنفيذ ما أسمته “تقدير عمر الوجه لحماية الخصوصية”. سيستخدم النظام المقترح تقنية مطابقة العمر للوجه تشبه تقنية التعرف على الوجه التي تقدر عمر الشخص بناءً على أنماط وجهه. في حالة الموافقة عليه ، لن يحل النظام محل طرق التحقق الأخرى تمامًا ، ولكنه سيفضل أن يكون بمثابة “طريقة تحقق إضافية اختيارية”.
أكد ESRB التزامه بالخصوصية باستخدام الأداة في بيان أرسل إلى Gizmodo. قال متحدث باسم ESRB إن الأداة لن تخزن صور الوجه بعد مسحها ضوئيًا وأنه لا يمكن استخدام الماسح الضوئي لتأكيد هوية المستخدمين. وأضاف المتحدث أن ESRB لا تنوي استخدام تقدير عمر الوجه لمنع الأطفال من شراء ألعاب مصنفة بشكل مقيد.
“أولاً وقبل كل شيء ، هذا التطبيق لا يسمح باستخدام هذه التكنولوجيا مع الأطفال. قال المتحدث باسم ESRB. “أي صور وبيانات مستخدمة لهذه العملية هي أبداً مخزنة أو مستخدمة لتدريب الذكاء الاصطناعي أو تستخدم للتسويق أو لمشاركتها مع أي شخص “.
إذا لم يكن الأمر كذلك للألعاب المصنفة M ، فما الغرض من التحقق من العمر؟
وقالت المتحدثة باسم ESRB ، “أنالاعب كرة القدم أو المستخدم الذي يتطلع إلى التسجيل للحصول على خدمة جديدة وهم دون سن 13 عامًا ، سيُطلب منهم تقديم عنوان البريد الإلكتروني لوالديهم للحصول عليه “. سيتلقى الوالد بعد ذلك بريدًا إلكترونيًا ولديه خيار إعطاء الموافقة للطفل لإنشاء الحساب.
سيُطلب من المستخدمين الذين يتعاملون مع نظام التحقق من الوجه إرسال صورة شخصية يتم تحويلها بعد ذلك إلى مجموعة من الأرقام ومقارنتها بقاعدة بيانات Yoti الخاصة بقياسات الوجه. يتلقى المستخدمون بعد ذلك نتيجة بنعم / لا بناءً على تحديد النظام لأعمارهم. تسمح الأدوات المقترحة للمستخدمين فقط بإرسال الصور الحية كوسيلة للحماية من الأطفال الذين قد يحاولون الالتفاف حول البوابة العمرية من خلال إرسال صورة ثابتة لوالديهم. لا تُقبل أيضًا الصور التي لا تلبي “مستوى الجودة المطلوب” للنظام. تستغرق عملية التحقق ، تقديرات التطبيق ، حوالي ثانية واحدة فقط ، في المتوسط ، حتى تكتمل.
يقول المتحدث باسم ESRB إنه أوصى بتعيين حد لعمر يبلغ 25 عامًا “لمنع المراهقين أو الأطفال الأكبر سنًا من التظاهر بأنهم أحد الوالدين”.
يشير التطبيق ، الذي تم تقديمه لأول مرة في يونيو وهو مفتوح الآن لتعليقات FTC العامة ، إلى محاولة تمييز التكنولوجيا المستخدمة هنا عن التعرف على الوجه أكثر شهرة وإثارة للجدل. في هذه الحالة ، يقارن النظام فقط قياسات الوجوه المرتبطة بتحديد العمر. هذا مختلف ، كما يزعمون ، عن التطبيقات الواسعة الأخرى للتعرف على الوجه التي يمكن استخدامها لتحديد شخص معين في صورة ذات وجوه متعددة. يدعي Yoti أن “إثبات هوية الفرد” ليس “مطلوبًا حتى يعمل نظامه الخاص. لم تستجب SuperAwesome و FTC على الفور لطلبات Gizmodo للتعليق.
سوف ESRB بحاجة إلى إقناع منتقدي الخصوصية المتشككين
تحدثت الخصوصية وحقوق الإنسان بشكل نقدي حول تقنية التعرف على الوجه والأنظمة المشابهة لها بسبب عدم قدرتها على تحديد النساء والأشخاص الملونين بدقة بنفس معدلات المستخدمين البيض. على المستوى الأكثر تطرفاً ، ساهمت بالفعل القضايا الأساسية للدقة في خطأ يقبض على للعديد من الرجال السود في الولايات المتحدة. يحاول ESRB وشركاؤه معالجة هذه المخاوف وجهاً لوجه في التطبيق. يدعي Yoti و SuperAwessome أن نظام تقدير عمر الوجه الخاص بهما قد حدد بدقة المستخدمين كبالغين بنسبة 99.97٪ من الوقت في الحالات السابقة ويدعيان أن الفرق في معدلات الرفض بين الجنس ولون البشرة “صغير جدًا”.
وتقول المجموعات إن كل هذا يخدم حاجة حقيقية. تم رفض حوالي 35 ٪ من المستخدمين في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي الذين حاولوا تقديم مسح الوجه إلى النظام في الماضي ، مما يعني أنه ليس من غير المألوف أن يحاول الأطفال تجاوز النظام ويفشلونه. وبينما تبدو فحوصات الوجه بطبيعتها أكثر توغلًا ، ونجرؤ على القول ، إنها أكثر رعباً من البدائل ، يجادل ESRB وشركاؤها أنه في الواقع أكثر أمانًا. بخلاف الطرق الأخرى للتحقق من الهوية مثل أرقام بطاقات الائتمان أو رخص القيادة أو أرقام الضمان الاجتماعي التي يمكن أن يساء استخدامها من قبل جهات سيئة لارتكاب احتيال في الهوية.
قالت جولي داوسون ، كبيرة مسؤولي السياسات والتنظيم في يوتي ، لـ Gizmodo إنها تعتقد أن تقدير عمر الوجه هو أداة دقيقة للحفاظ على الخصوصية ويسهل على الآباء استخدامها أكثر من بدائل التحقق الأخرى. قال داوسون إن 70٪ من الآباء يستخدمون الأداة على الطرق الأخرى حيثما كان ذلك متاحًا خارج الولايات المتحدة.
قال داوسون: “يمكن أن يؤكد تقدير عمر الوجه أن الشخص بالغ دون مطالبة المستخدم بتقديم معلومات شخصية إضافية”. تنتج التكنولوجيا فقط نتيجة نعم / لا حول ما إذا كان الفرد يفي بالحد الأدنى للعمر المطلوب. تقدير عمر الوجه هو طريقة شاملة تحافظ على الخصوصية ، ولا تتطلب من المستخدمين مشاركة أي معلومات شخصية أو مستندات هوية “.
ألبرت فوكس كان ، المدير التنفيذي لمشروع مراقبة تكنولوجيا المراقبة ، الذي ساعد في تأليفه عديد التقارير بالتفصيل ممارسات المراقبة في صناعة الألعاب ، كان أقل اقتناعا بضمانات الخصوصية من Yoti و ESRB. يخشى Fox Cahn من أن نظام “عرضة للخطأ” مثل النظام الذي اقترحه ESRB يمكن أن يتوسع إلى ما وراء الألعاب ويشكل مخاطر على الخصوصية لشرائح أوسع من الإنترنت.
قال فوكس تشان لـ Gizmodo: “نظرًا لأن منصات الألعاب تتقارب بشكل متزايد مع خدمات الإنترنت الأخرى ، فإن هذه الأنواع من الممارسات تشكل تهديدًا قويًا لوعد الإنترنت المفتوح”. “وحقيقة أن ESRB يستكشف تقنية غازية ومتحيزة وعرضة للخطأ مثل التعرف على الوجه لهذا الغرض أمر مثير للقلق أكثر.”
يكتسب التحقق من العمر مكانة خارج نطاق الألعاب
تم التحقق من عمر الوجه في الصين منذ عام 2021 عندما تينسنت أعلنت أنها ستفحص أعمار اللاعبين من أجل الامتثال لقانون عام 2019 الذي يمنعهم من ممارسة الألعاب بين الساعة 10:00 مساءً والساعة 8:00 صباحًا ، فإن نظام Tenent ، المسمى “Midnight Patrol” ، يخطو خطوة أبعد من أداة ESRB المقترحة من خلال مسح الوجوه أثناء قيامهم بلعب المستخدمين بنشاط وإغلاقهم إذا كانوا قد لعبوا بعد وقت حظر التجول الإلزامي.
لكن السلطات الصينية ليست المسؤولون الوحيدون المهتمون بفرض التحقق من العمر. وقد مرت عشرات الولايات الأمريكية أو تفكر في ذلك تشريع جديد كاسح يتطلب موافقة الوالدين للقصر للوصول إلى الألعاب والخدمات الأخرى عبر الإنترنت. آخرون ، مثل لويزيانا وميسوري، أدخلت تشريعًا يفرض التحقق من العمر للوصول إلى المواقع الإباحية. القاسم المشترك هنا هو الاهتمام المتزايد بالحوكمة في أدوات التحقق من العمر المنتشرة على نطاق واسع. قد تصبح أدوات التعرف على الوجوه وتقدير عمر الوجه مثل تلك المقترحة من قبل ESRB حلولًا أكثر جاذبية ، لكنها مضمونة تقريبًا لمواجهة جدار أو مقاومة من مجتمع الخصوصية الذي لا يزال يشك بشدة في فعالية الأدوات.
وأضاف فوكس كان: “هذا مثال آخر على مراقبة ألعاب الفيديو التي تضر بالأطفال الذين من المفترض أن تساعدهم”.
