يوم الخميس ، تحدثت فرانسيس هاوجين ، المُبلغ عن المخالفات على Facebook ، إلى منظمة وطنية تجمع المستثمرين ، وأخبرتهم أن Meta كانت مكانًا غير حكيم لوضع أموالهم – وتحديداً نسخة Meta تحت إشراف مارك زوكربيرج.
وقالت: “إنها تضيف مخاطر نظامية إلى المحافظ ، لا سيما في بلدان في إفريقيا وجنوب شرق آسيا”. وأضافت أن ميتا عمدا يبقي الجمهور على علم بالمشاكل التي يخلقهامما يمنع المستثمرون من الحكم على ما إذا كانت الشركة ستكون استثمارًا سليمًا.
تم تقديم التعليقات أثناء مكالمة Zoom مع Gizmodo التي تم توفير الوصول إليها ، بشرط عدم تسمية المنظمة.
لتخفيف المخاطر المالية ، حث Haugen رجال المال على فرض الشفافية على Meta. ما تريده كجزء من مبادرة تسميها Duty of Care هو مطالبة المستثمرين بإدراج الإفصاح عن المخاطر والأضرار التي يتعرض لها المستخدمون في المعلومات التي يتعين على Meta مشاركتها كشركة يتم تداولها علنًا في سوق الأسهم.
قال Haugen: “إذا لم تضطر المنصات إلى تقديم التقارير ، فلن تحرز أي تقدم”. “هناك فرصة كبيرة لمجتمع الاستثمار للقيام بدور قيادي هنا والمطالبة بإصدار المنصات الاجتماعية الحد الأدنى من المعلومات ، لإرساء الشفافية والحد الأدنى من إعداد التقارير.”
تساءل هوغن بصوت عالٍ عما سيحدث إذا طالب المستثمرون بإخبارهم عن الأضرار التي عرفت ميتا أنها جلبتها للأطفال – كم عدد الذين استخدموا شبكات التواصل الاجتماعي بعد الساعة 2 صباحًا أو لأكثر من 6 ساعات في اليوم ، على سبيل المثال – وما نوع الاستجابة التي ستفعلها هذه المعلومات يستنبط.
وقالت: “نسخة فيسبوك للشفافية هي أنها توفر فقط قائمة بأهم 20 منشورًا في الولايات المتحدة مرة كل ربع – أنظف نسخة من فيسبوك في العالم – وحتى في تلك القائمة ترى المنشورات التي يتم حذفها”. . .
كمثال إيجابي ، أشار Haugen إلى قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي، والذي يفرض متطلبات الشفافية على شركات التكنولوجيا الكبيرة مثل Meta. ووصفت فكرة “الحد الأدنى من الاستفسارات القابلة للتطبيق” بعد مفهوم هندسة البرمجيات للحد الأدنى من المنتجات القابلة للتطبيق.
“لا أعتقد أن الولايات المتحدة سوف تحصل على قانون بمقياس قانون الخدمات الرقمية في السنوات القليلة المقبلة ، ولكن يمكننا أن نبدأ في القول ،” لا يمكننا تقييم المخاطر على هذه الاستثمارات. نحن بحاجة إلى تطوير مجموعة مختلفة من المعايير حول المعلومات التي يحتاج Facebook لمشاركتها “.
تحدثت Haugen إلى المستثمرين كجزء من عمل مؤسستها غير الربحية التي أطلقتها أواخر العام الماضي ، Beyond the Screen ، والتي تدعو إلى البحث في المشاكل التي تسببها الشبكات الاجتماعية. في اجتماع Zoom ، وصفت مبادرة المنظمة غير الربحية بأنها “خرائط الأضرار” – العلل التي خلقتها الشبكات الاجتماعية – و “رسم الخرائط” – وسيلة لإصلاحها.
لم يرد Facebook على الفور على طلب للتعليق.
يعتبر المستثمرون الأفراد هدفًا جديدًا لـ Haugen ، التي قضت الجزء الأكبر من وقتها في مركز الاهتمام العام محذرةً من أن Meta ، التي كانت تُعرف آنذاك باسم Facebook ، تشكل خطرًا اجتماعيًا أكثر من كونها مالية ، وتهدد الصحة العقلية والحياة المدنية للأمريكيين والأمريكيين. عالم. أعلن Haugen عن أبحاث Instagram الخاصة حول كيفية إلحاق الضرر بالصحة العقلية للفتيات الأمريكيات المراهقات ، وإخفاقاته في ضبط تغير المناخ والمعلومات الخاطئة حول فيروس كورونا ، والتعامل الفاشل مع الصراع الانتخابي في جميع أنحاء العالم. سلمت Haugen الآلاف من وثائق Facebook الداخلية إلى الكونجرس لدعم شهادتها لعام 2021 أمام لجان من المشرعين.
قام Gizmodo بتنقيح و نشر أوراق الفيسبوككما تم دبلجة الوثائق ، منذ العام الماضي.
المبلغ عن المخالفات ليس غريباً على المنظمين الماليين وشؤون Meta المالية. لقد قدمت ثماني شكاوى إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات في محاولة لربط طائر القطرس بفشل اعتدال Facebook في رقبته المالية. في الشكاوى المقدمة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات ، اتهمت الشركة بتحريف كيف يمكن أن تتعامل مع المحتوى الضار بشكل جيد – من خلال “اختيار الأرباح على السلامة” على حد تعبيرها – وزعمت أن إهمالها يرقى إلى تضليل المستثمرين كشركة مدرجة في البورصة. في الشكاوى ، خصصت فيسبوك السماح بخطاب الكراهية ، لا سيما في الهند ، أكبر سوق لشبكات التواصل الاجتماعي من قبل المستخدمين.
لم يتجاهل سهم Facebook اعتداءاتها ، على الرغم من أن هناك عوامل أخرى تلعب دورها في صعودها وهبوطها. كان سعر سهم الشركة متدحرجًا في السنوات الأخيرة ، حيث بلغ حوالي تريليون دولار من القيمة السوقية في عام 2021 قبل أن يخسر أكثر من نصف هذه القيمة. تبلغ قيمتها السوقية الآن 446 مليار دولار.
تصحيح: نسخة سابقة من هذه القصة أخطأت في ذكر اسم منظمة Haugen غير الربحية.
