تمزيق الذكاء الاصطناعي من أفضل ألعاب الصيف. يثبت المقلدة من الصعب قتلها

يمكن أن يكون الحصول على الحيوانات المستنسخة عملية مرهقة للمطورين. تتمتع الاستوديوهات الصغيرة بوقت أقل وطاقة وموارد لتكريس هذه العملية ، وهي في نزوات منصات التوزيع الرقمية الموجودة في هذه الألعاب.
Wren Brier ، تفريغيقول المدير الإبداعي ، إنه منذ إصدار اللعبة في عام 2021 ، أبلغ المطور Witch Beam عن أكثر من 80 استنساخًا. يقول بريير: “يبدو وكأنه ضرب في بعض الأحيان”. هذه هي الألعاب التي لا تشبه الطبيعة فحسب ، بل “انتهاكات حقوق الطبع والنشر” التي ترفع أصول اللعبة ، أو حتى اسمها. “لقد كانت الغالبية عظمى عمليات احتيال منخفضة للغاية باستخدام اسم أو صور تفريغ لخداع اللاعبين لتنزيل شيء ليس حتى لعبة ، مجرد سلسلة من الإعلانات ، كما تقول.
عندما يتعلق الأمر بالعديد من الحيوانات المستنسخة من الذكاء الاصطناعي ، يقول بررير إن هناك اعتقادًا خاطئًا حول معنى ذلك. “إنها ليست ألعابًا من طراز AI ، فهي صور تسويقية تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى مرتبطة بعلاقة عظمية غير ذات صلة تمامًا معًا للعبة ، كما تقول. “إنهم حرفيًا عملية احتيال: إنهم يحاولون خداع اللاعبين لشراء منتج كربي باستخدام صور مضللة ، ومن خلال التظاهر بأنها لعبة حقيقية قد سمع بها اللاعب.
لا تهدد الحيوانات المستنسخة دائمًا أرباح المطور ، وهي واثقة من حسابها المصرفي ، وذلك بفضل قمة“النجاح الهائل” ، لكن الأضرار يمكن أن تكون واسعة الانتشار بطرق أخرى. يقول بررير إن AI-Clones تؤذي المطورين بالطريقة نفسها التي تؤذي بها كتب AI المؤلفين: “تداخل” وضع واجهة متجر مع “القمامة” التي لا يريدها أحد أن يلعبها من المستحيل على اللاعبين أن يكتشفوا ألعاب Indie.
يقول بريير: “إنها ليست مشكلة فقط بالنسبة للألعاب التي يتم استنساخها ، إنها مشكلة بالنسبة لنا جميعًا”.
بالنسبة للمطورين ، هناك العديد من الخيارات لمحاربة الحيوانات المستنسخة ، بغض النظر عن كيفية صنعها. يقول محامي الملكية الفكرية كيرك سيجون إن الحيوانات المستنسخة يصعب معالجتها قانونًا ؛ لا تمتد حماية حقوق الطبع والنشر إلى ميكانيكا اللعب أو الجمالية أو حتى. â € œ[AI] من المؤكد أن جيل الجيل المقلوب أسرع ، لكن القضية كانت موجودة منذ أكثر من عقدين من الزمن “. “لقد حدث كل هذا بالفعل هو أن الشريط قد انتقل إلى حد ما قليلاً بالنسبة للوافدين الجدد لأنه يمكنك عمل موديل من أجلك أسرع.
عادة ما يحدث أسهل حالة لانتهاك حقوق الطبع والنشر عندما يعمل كلونر من اللعبة مباشرة كما حدث تفريغ. “ليس من غير المألوف لألعاب Knockoff أن تنسخ الأصول (أو عن قصد) من اللعبة التي يطرقونها ، كما يقول.
في الواقع ، يقول Sigmon ، قد تكون الألعاب التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعي محمية بشكل أفضل من دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر. “بعد كل شيء ، إذا كان مطورو Knockoff ذكيين ، فإنهم يستخدمون نماذج الذكاء الاصطناعى لتطوير أصول/رمز فريدة ، بدلاً من سرقةها من لعبة أخرى أو مجرد تنزيلها من مصدر عشوائي للإنترنت ، كما يقول. “هذا الأمر يجعل من الصعب للغاية ملاحقتهم في المحكمة ، للأفضل أو للأسوأ.
تمسك المنصات في النهاية بالطاقة عندما يتعلق الأمر بتخليص واجهة متجر من الحيوانات المستنسخة ، على الرغم من أن المطورين الصغار يتحملون وطأة العمل في تقديم تقرير وفرز من يتحدث إليه. في بعض الأحيان تكون هذه العملية سريعة وتلف في غضون أيام قليلة ؛ في بعض الأحيان قد يستغرق الأمر أسابيع. قد يكون الضغط الاجتماعي أفضل دفاع لديه مطور. يقول Sigmon أن الشكوى إلى واجهات المتجر أو تجنيد المعجبين هي حلول عملية. يقول: “لا أعرف العديد من اللاعبين الذين يعانون من ألعاب القبعة القلبية ، كما يقول.
Aggro السلطعون والهبوط يأخذون هذا الطريق. يقول كامين: “لسنا حقًا من النوع الذي يجب أن يكون متطرفًا”. بدلاً من ذلك ، فإنهم صريحون في كرههم. في أوائل أغسطس ، الشركة نشر على x ، يفضل المستخدمين-لعب لعبتنا بدلاً من تشغيل هذه الألعاب الدقيقة [Roblox] ريبوف المنحدر ، في إشارة إلى نسخ واحد. اليابسة تويت أن الشركة لديها “تبلغ عن مجموعة من هذه الأشياء التي تنحرف عن منظمة العفو الدولية استجابةً لقطة شاشة من لعبة أخرى تسمى” التسلق المحبب “. قمة تم إصداره فقط على جهاز الكمبيوتر. وصلت Wired إلى PlayStation و Roblox و Steam وسوف يتم تحديثها وفقًا لذلك.
يقول كامين: “أنا أستهلك وسائل الإعلام لأنها صنعها البشر”. “أريد أن أختبر قطعة فنية ، أيا كان ما قد يكون ، فقد صنع إنسانًا آخر ويحصل على وجهة نظرهم وتوقعاتهم للعالم. إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعى لصنع اللعبة ، فأنت تزيل ذلك من المعادلة. لا توجد قيمة في ذلك.



